- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Tấn Đạt phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 2…"
- Tòa quyết gì? 1/ Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn Đ.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 24/2024/HS-PT Ngày: 27/5/2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Duy Mỹ Ngọc;
Các Thẩm phán:
Ông Lê Nguyên Khoa;
Ông Lê Thành Tân,
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lữ Hồng Ngoan – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Ngoan - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh V xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2024/HSPT, ngày 24 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Tấn Đ do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn Đ đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2024/HS-ST, ngày 14/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện L.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Tấn Đ, sinh ngày 01 tháng 01 năm 2004 tại tỉnh Vĩnh Long.
Nơi cư trú: ấp C, xã M, huyện M, tỉnh V; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn 9/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1980 và bà Trương Thị Thu H, sinh năm 1980; anh, chị, em ruột có 02 người (lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2011);
Tiền án, tiền sự: không
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Văn Thành P, sinh năm 1953 (chết).
- Đại diện hợp pháp của bị hại:
1/ Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1955 (vợ bị hại, vắng mặt).
Nơi cư trú: Số F khóm B, thị trấn T, huyện T, tỉnh V.
Nơi sinh sống hiện nay: Số G, đường số A, ấp L, xã T, huyện L, tỉnh V
2/ Anh Văn Thanh T, sinh năm 1987 (con ruột bị hại, có mặt).
Nơi cư trú: Số G, đường số A, ấp L, xã T, huyện L, tỉnh V.
Đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị M: Anh Văn Thanh T, sinh năm 1987 (có mặt).
Nơi cư trú: Số G, đường số A, ấp L, xã T, huyện L, tỉnh V (theo văn bản ủy quyền ngày 05/12/2023).
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nguyễn Văn N sinh năm 1980 (cha ruột bị cáo, có mặt).
2/ Bà Trương Thị Thu H sinh năm 1980 (mẹ ruột bị cáo, có mặt).
Cùng cư trú: ấp c, xã M, huyện M, tỉnh V.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 50 phút ngày 30/9/2023, Nguyễn Tấn Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 64G1-161.65 với vận tốc 35km/h lưu thông trên Quốc lộ E hướng P – Vòng xoay bệnh viện đa khoa tỉnh V để làm vệ sinh máy lạnh cho khách. Khi Đ điều khiển xe đến đoạn Km 01+800 trên Quốc lộ E thuộc ấp L, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long thì trời mưa lâm râm, lề đường bên phải hướng đi có nước đọng bán kính khoảng 01 mét. Đ điều khiển xe cách lề phải hơn 01 mét, Đ nhìn thấy phía trước có ông Văn Thành P (bị hại) đang điều khiển xe đạp lưu thông cùng chiều, Đ có ý định vượt qua xe đạp của ông P nên tiếp tục điều khiển xe không giảm tốc độ, không có tín hiệu đèn còi. Khi xe của Đ điều khiển cách xe đạp của ông P khoảng 04 mét thì Đ phát hiện ông P đang chuyển hướng từ lề phải sang lề trái theo hướng xe đi. Đ nghĩ sẽ vượt qua xe của ông P trước khi ông P chuyển hướng nên Đ không vượt về bên phải cũng không giảm tốc độ mà bóp còi xe, tăng ga vượt qua xe ông P từ bên trái. Do khoảng cách quá gần nên Đ không xử lý được tình huống dẫn đến xe của Đ va chạm vào xe đạp của ông P. Hậu quả làm ông P bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh V, sau đó chuyển đến Bệnh viện Đ1, đến ngày 01/10/2023 thì tử vong, Đ bị thương nhẹ.
Tại Kết luận giám định pháp y tử thi số: 320/KLGĐTT-TTPY ngày 20/11/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh V kết luận: Nguyên nhân tử vong của ông Văn Thành P là do chấn thương sọ não (dập não phải, xuất huyết não thất, xuất huyết dưới nhện).
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, mặt đường trải nhựa bằng phẳng, đường một chiều có dải phân cách cố định chia làm hai chiều xe chạy. Hiện trường đo vẽ vào lề phải theo hướng Phà Đình K – Vòng xoay bệnh viện đa khoa tỉnh V. Mặt đường có vạch kẻ màu trắng đứt khúc chia làm 02 làn xe chạy. Vạch kẻ đo vào lề 4,20m; dãy phân cách đo vào lề 8m20, tâm vùng va chạm đo vào lề 5,30m.
Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám phương tiện và các tài liệu chứng cứ khác do Cơ quan cảnh sát điều tra thu thập được xác định nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông là do Nguyễn Tấn Đ điều khiển xe vượt không đảm bảo an toàn, vi phạm khoản 5 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ.
Cáo trạng số: 04/CT-VKS ngày 24/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện L truy tố Nguyễn Tấn Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2024/HS-ST, ngày 14/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã khắc phục, bồi thường xong cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 33.000.000 đồng.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 25/3/2024, bị cáo Nguyễn Tấn Đ có đơn kháng cáo. Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh V phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng nội dung vụ án, cấp sơ thẩm xét xử là đúng người, đúng tội, Tòa án cấp sơ thẩm đã xém xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo và quyết định mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thay đổi yêu cầu kháng cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại (đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại) xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bản thân bị cáo cũng bị thương ở chân về tai nạn giao thông. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2024/HS-ST, ngày 14/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh V xử phạt bị cáo Đ từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Tại phiên tòa bị cáo trình bày: Bị cáo thừa nhận do bị cáo tránh vượt xe không đảm bảo an toàn gây tai nạn làm ông P tử vong. Bị cáo thay đổi yêu cầu kháng cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo đang bị thương tích do tai nạn giao thông, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn.
Đại diện hợp pháp của bị hại anh Văn Thanh T trình bày: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tấn Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Ngày 30/9/2023, bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 64G1-161.65 lưu thông trên Quốc lộ E hướng P –Vòng xoay bệnh viện đa khoa tỉnh V, bị cáo đã nhìn thấy phía trước có ông Văn Thành P đang điều khiển xe đạp lưu thông cùng chiều, bị cáo có ý định vượt qua xe đạp của ông P nên tiếp tục điều khiển xe không giảm tốc độ, không có tín hiệu đèn còi. Khi xe của bị cáo điều khiển cách xe đạp của ông P khoảng 04 mét thì bị cáo phát hiện ông P đang chuyển hướng từ lề phải sang lề trái theo hướng xe đi. Bị cáo nghĩ sẽ vượt qua xe của ông P trước khi ông P chuyển hướng nên bị cáo không vượt về bên phải cũng không giảm tốc độ mà bóp còi xe, tăng ga vượt qua xe ông P từ bên trái. Do khoảng cách quá gần nên bị cáo không xử lý được tình huống dẫn đến xe của bị cáo va chạm vào xe đạp của ông P. Hậu quả làm ông P bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh V, sau đó chuyển đến Bệnh viện Đ1, đến ngày 01/10/2023 thì tử vong.
Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, bản kết luận giám định thương tích cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập trong quá trình điều tra, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Tấn Đ phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ, bị cáo điều khiển phương tiện tham gia giao thông nhưng không quan sát, không đảm bảo an toàn khi tránh vượt xe khác dẫn đến tai nạn thuộc về lỗi của bị cáo. Hiện nay, tình hình tai nạn giao thông ngày càng phức tạp là do người tham gia giao thông không chấp hành Luật giao thông, thể hiện ý thức xem thường những quy định của pháp luật khi tham gia giao thông như bị cáo, gây tâm lý lo sợ, bất an cho những người tham gia giao không khác nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo, đồng thời cũng răn đe những trường hợp tương tự có thể xảy ra, góp phần tích cực vào công tác đấu tranh phòng tránh, giảm thiểu tai nạn giao thông xảy ra ở địa phương.
Xét kháng cáo của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.
Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm: Đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bản thân bị cáo cũng bị thương tích về tai nạn giao thông nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Do đó, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2024/HS-ST, ngày 14/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện L về hình phạt đối với bị cáo.
Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh V là có căn cứ chấp nhận.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ Luật Tố tụng Hình sự.
1/ Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tấn Đ.
Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2023/HS-ST, ngày 14/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Tấn Đ.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ 09 (chín) tháng tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc bị bắt chấp hành án.
2/ Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Tấn Đ không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4/ Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TANDCC; - VKSNDCC; - VKSND TVL; - CA TAND TVL; - TAND + VKSND.HLH; - CQTHAHS.HLH; - Chi cục THADS.HLH; - BC + TGTT; - P hồ sơ-CAVL; - Sở tư pháp; - UBND xã nơi BC cư trú; - Lưu: HS, TNV, KTNV. . | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Duy Mỹ Ngọc |