Bản án 24/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Đ có giấy phép lái xe hạng D số 4740945000083 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Bình Dương cấp ngày 03/4/2019. Khoảng 14 giờ ngày 01/10/2022, Nguyễn Văn Đ điều khiển xe ô tô tải biển số 61C-437.64 đi từ trong công ty Toàn Năng thuộc ấp ĐT, xã L, huyện P, tỉnh Bình Dương (đường phụ) ra đường ĐH 501 (đường chính). Khi vừa ra đến đường ĐH 501, Đ điều khiển xe ô tô tải chuyển hướng rẽ trái (hướng đi vào cầu GB, xã L) không chú ý quan sát, không giảm tốc độ, không đảm bảo an toàn và không nhường đường cho phương tiện tham gia giao thông khác đi trên phần đường chính nên xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 61H5-0709 do ông Phạm Văn B điều khiển đang lưu thông trên đường ĐH 501 theo hướng từ cầu GB đến. Tai nạn xảy ra làm xe mô tô và ông B té ngã xuống đường, ông B bị thương nặng được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Dương khám nghiệm hiện trường ghi nhận theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P tạm giữ:

- 01 (một) xe ô tô biển số 61C-437.64, số máy JT700622, số khung RNHA500BKGC003086; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định số DA0802939; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe cơ giới số 1772635;

- 01 (một) xe mô tô biển số 61H5-0709, số máy 2002974, số khung 20022709, nhãn hiệu FULJIR;

- 01 (một) giấy phép lái xe hạng D số 4740945000083 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Bình Dương cấp ngày 03/4/2019 mang tên Nguyễn Văn Đ.

Cáo trạng số 22/CT-VKSPG ngày 03 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

- Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 01 (một) năm 3 (ba) tháng tù đến 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 (hai) năm 6 (sáu) tháng đến 3 (ba) năm.

- Về trách nhiệm dân sự:

+ Bị cáo Nguyễn Văn Đ đã bồi thường cho bị hại ông Phạm Văn B số tiền 135.000.000 đồng. Ông B đã nhận đủ số tiền này và không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên Viện kiểm sát không đề nghị xem xét.

+ Bị đơn dân sự bà Đỗ Thị Ngọc X không yêu cầu bị cáo Đ phải bồi thường thiệt hại về tài sản đối với xe ô tô biển số 61C-437.64. Bà X không yêu cầu công ty bảo hiểm về bảo hiểm đối với xe ô tô nên Viện kiểm sát không đề nghị xem xét.

- Đồng thời, về trách nhiệm hình sự: Bị hại ông Phạm Văn B có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn Đ nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

- Về xử lý vật chứng của vụ án:

+ 01 (một) xe ô tô biển số 61C-437.64, số máy JT700622, số khung RNHA500BKGC003086; 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định số DA0802939; 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe cơ giới số 1772635. Qua điều tra xác định, xe ô tô và các giấy tờ trên là tài sản của bà Đỗ Thị Ngọc X. Ngày 22/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại những tài sản trên cho bà X. Bà X đã nhận tài sản và không yêu cầu gì thêm nên Viện kiểm sát không đề nghị.

+ 01 (một) xe mô tô biển số 61H5-0709, số máy 2002974, số khung 20022709, nhãn hiệu FULJIR. Qua điều tra xác định, xe mô tô trên là do ông Võ Anh H đứng tên chủ sở hữu. Ông H đã bán lại xe cho ông Phạm Văn B nhưng chưa sang tên. Ngày 10/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P ra quyết định xử lý vật chứng chuyển cho Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện P xử lý theo thẩm quyền nên Viện kiểm sát không đề nghị.

+ 01 (một) giấy phép lái xe hạng D số 4740945000083 do Sở giao thông vận tải tỉnh Bình Dương cấp ngày 03/4/2019, mang tên Nguyễn Văn Đ. Xét thấy, đây là giấy tờ hợp pháp của bị cáo Đ nên đề nghị trả lại cho bị cáo Đ.

Trong phần tranh luận:

Bị cáo Nguyễn Văn Đ cho rằng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Bị cáo thống nhất với vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P về tội danh, mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và biện pháp tư pháp.

Bị đơn dân sự bà Đỗ Thị Ngọc X trình bày: Bà là chủ xe ô tô biển số 61C-437.64, đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo Đ phải bồi thường thiệt hại về tài sản và không yêu cầu công ty bảo hiểm về bảo hiểm đối với xe ô tô, ngoài ra không yêu cầu gì thêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên rất hối hận, ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hiện tại, bị cáo là lao động chính trong gia đình, vợ chồng của bị cáo đang phải nuôi một người con đang bị bệnh lao não và một người con hiện đang học đại học ở Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Chấn thương mắt: Vết thương cung mày trái 2,6x0,1cm, đụng dập nhãn cầu mắt đục lệch thủy tinh thể, thị lực mắt trái: Bóng bàn tay 2 mét, mắt phải 7/10, sẹo lành;

+ Vết thương môi trên trái 2,5x0,1cm, gãy xương hàm dưới phải đã can, sẹo lành. Hiện tại há miệng còn hạn chế, khớp cắn lệch;

+ Chấn thương ngực phải: Gãy xương sườn 4, 6, 7, 8, 9 bên phải, tràn khí, tràn máu màng phổi phải, đã phẫu thuật dẫn lưu màng phổi phải, vết mổ dẫn lưu màng phổi phải 1,5x0,4cm, sẹo lành;

+ Chấn thương dập nát đứt gần lìa 1/3 dưới cẳng chân phải, đã phẫu thuật cắt cụt 1/3 dưới cẳng chân phải, mỏm cụt lành;

+ Vết thương đốt xa ngón II bàn tay phải 1,3x0,2cm, sẹo lành.

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 76%.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47, Điều 48, Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, điểm d khoản 1 Điều 125, Điều 135, Điều 136, Điều 292, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Điều 87, Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (một) năm 3 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 6 (sáu) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án (ngày 18/4/2023).

Giao bị cáo Nguyễn Văn Đ cho Uỷ ban nhân dân xã AB, huyện P, tỉnh Bình Dương giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Gia đình bị cáo Nguyễn Văn Đ có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Toà án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ kể từ ngày 18/4/2023.

3. Về trách nhiệm dân sự:

3.1 Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Văn Đ đã bồi thường cho bị hại Phạm Văn B số tiền 135.000.000 đồng (một trăm ba mươi lăm triệu đồng). Ông B đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu bị cáo Đ tiếp tục bồi thường về trách nhiệm dân sự.

3.2 Ghi nhận sự tự nguyện của bà Đỗ Thị Ngọc X không yêu cầu bị cáo Đ phải bồi thường thiệt hại về tài sản là xe ô tô biển số 61C-437.64. Bà X không yêu cầu công ty bảo hiểm về bảo hiểm đối với xe ô tô.

4. Về xử lý vật chứng của vụ án: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (một) giấy phép lái xe hạng D số 740945000083 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Bình Dương cấp ngày 03/4/2019 mang tên Nguyễn Văn Đ.

(Thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03 tháng 3 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bình Dương)

5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị đơn dân sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.