- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Kim K - Tàng trữ TP MT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? [1] Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 24/2023/HS-ST Ngày: 27 - 4 - 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Đinh Văn An.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Kiệm và bà Lê Thị Thu Hiền.
- Thư ký phiên toà: Ông Trần Nhật Trung - Thư ký Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Đức Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2023 (Sau đây viết tắt là: 14/4/2023) theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2023/QĐXXST-HS ngày 17/4/2023, đối với bị cáo:
Trần Kim K(tên gọi khác: Trần Văn K), sinh năm 1975 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn A, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Kim K1 và bà Trần Thị M; vợ: Trần Thị T và có 03 con (Lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2006); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 29/8/2017 Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Nam xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị tạm giữ từ ngày 09/02/2023 và chuyển tạm giam từ ngày 15/02/2023 đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Đức Q, sinh năm 1980; nơi cư trú: Thôn B, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng: Anh Trần Xuân K2; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08h30’ ngày 09/02/2023, tổ công tác Công an xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam làm nhiệm vụ tại tuyến đường liên thôn thuộc thôn A, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam phát hiện Trần Kim K có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện, thu giữ: Trong túi áo khoác bên trái của K đang mặc có 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT), Trần Kim K khai là ma túy mua về để sử dụng cá nhân.
* Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Kim K: Không thu giữ được tài sản, đồ vật gì liên quan đến vụ án.
* Tại Kết luận giám định số 73/KL-KTHS ngày 13/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,209 g (không phẩy hai trăm linh chín gam), loại Heroine”.
* Trần Kim K khai về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ: Khoảng 19h ngày 08/02/2023, K đi bộ đến nhà Trần Đức Q ở thôn B, xã H, huyện L đưa cho Q 200.000 đồng nhờ mua hộ ma túy để sử dụng, Q đi mua, sau đó về chia ra làm hai phần, Q một phần và đưa cho K một phần được gói trong giấy bạc màu vàng, K cất gói ma túy vào trong túi áo khoác bên trái rồi đi về nhà. Đến khoảng 08h30’ ngày 09/02/2023, K mang gói ma túy từ nhà đi tìm chỗ để sử dụng thì bị Công an bắt quả tang.
* Về vật chứng: Số Heroine thu giữ của bị cáo cùng bao gói, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam hoàn trả sau giám định đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân.
Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKSLN ngày 14/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Trần Kim K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 ộ luật hình sự (Sau đây viết tắt là: BLHS).
* Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá toàn diện vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là: HĐXX): Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS: Xử phạt Trần Kim K từ 30 đến 36 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng hiện đang thu giữ.
- ị cáo Trần Kim K đã thừa nhận và khai báo toàn bộ diễn biến hành vi cất giấu trái phép ma túy để sử dụng vào sáng ngày 09/02/2023 đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả và không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì. ị cáo không có ý kiến gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, kết luận giám định và lời khai của người tham gia tố tụngkhác, đềnghị HĐXX xem xétgiảm nhẹhìnhphạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và căn cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong các giai đoạn tố tụng đã thực hiện và ban hành đều hợp pháp, tuân thủ các nguyên tắc tố tụng cũng như đảm bảo việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm được giao theo quy định.
Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với diễn biến nội dung vụ án được ghi nhận tại biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định về ma túy, cũng như chính lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, ngoài ra còn phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập theo trình tự luật định, phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Khoảng 08h30’ phút ngày 09/02/2023, tại trục đường liên thôn thuộc địa phận thôn A, xã H, huyện L, tỉnh Hà Nam, Trần Kim K đang có hành vi cất giấu trái phép trong túi áo khoác bên trái đang mặc 01 gói ma túy, có khối lượng 0,209 (Không phẩy hai trăm linh chín) gam, loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an xã H, huyện Lý Nhân phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của Trần Kim K đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 LHS.
Quan điểm kết tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma tuý, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương mà còn trực tiếp gây tổn hại đến chính sức khỏe của bị cáo cũng như hạnh phúc gia đình bị cáo. ản thân là người đã có gia đình ổn định nhưng bị cáo lại thiếu ý thức trong rèn luyện, gương mẫu, luôn lại thể hiện lối sống tự do, buông thả nên đã sa vào nghiện ngập ma túy đã lâu, dẫn đến phạm tội. Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, cũng như đáp ứng công tác phòng ngừatộiphạm chungtrongcộngđồnghiện nay.
- Về nhân thân: ị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2017 có 01 tiền án cũng về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã được xóa án tích. Sau khi chấp hành xong hình phạt vẫn không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân tiếp tục tái nghiện ngày càng lao sâu vào con đường phạm tội.
- Về tình tiết tăng nặng: ị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo có bố đẻ (là ông Trần Kim K1) được tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhất, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. HĐXX sẽ cân nhắc các tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm tái hòa nhập cộng đồng trở về đoàn tụ cùng gia đình, cũng như thấy được tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.
Xét thấy cần tiếp tục tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án hình sự, nên Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo Điều 329 ộ luật tố tụng hình sự .
Về hình phạt bổ sung: Xét mục đích phạm tội của bị cáo không để thu lợi bất chính nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 249 LHS.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Số Heroine thu giữ của bị cáo cùng bao gói, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam hoàn trả sau giám định, là chất Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu huỷ.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.
Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được thực hiện theo quy định của pháp luật.
Về vấn đề khác: Trong vụ án này, Trần Kim K khai nhờ Trần Đức Q đi mua hộ ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lý Nhân đã tiến hành triệu tập Trần Đức Q để đấu tranh làm rõ nhưng Q không thừa nhận. Ngoài lời khai duy nhất của bị cáo, không có bất cứ thông tin, tài liệu, chứng cứ nào khác liên quan, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Lý Nhân không có căn cứ để xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật, do đó HĐXX không đề cập.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Kim K (tên gọi khác: Trần Văn K) phạm tội “Tàng trữ tráiphép chất matuý”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Kim K (tên gọi khác: Trần Văn K) 33 (Ba mươi ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/02/2023.
[2] Áp dụng Điều 47 LHS và Điều 106 ộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 73/KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT”.
(Vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 20/4/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Lý Nhân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân).
[3] Căn cứ Điều 136, 331, 333 ộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
- Án phí hình sự sơ thẩm: ị cáo Trần Kim K phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
- Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - Trại giam CA tỉnh Hà Nam; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam; - VKSND huyện Lý Nhân; - Cơ quan CSĐT, Cơ quan THA hình sự Công an huyện Lý Nhân; - Chi cục THADS huyện Lý Nhân; - Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - TAND tối cao (Vụ Giám đốc kiểm tra I). - Lưu: Hồ sơ + Văn phòng. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ (Đã ký) Đinh Văn An |