Bản án 24/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Lương Sơn Hòa Bình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Công THiện đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đinh Công Th phạm tội: Đánh bạc.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LƯƠNG SƠN
TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

ơ
Bản án số: 24/2023/HS-ST
Ngày: 18/4/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phùng Chinh

Ông Trần Ánh Hồng

Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Văn Trung - Thẩm tra viên chính - Thư ký ghi biên bản phiên tòa

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa: Bà Đinh Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 4 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 24/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:

Đinh Công Th, sinh ngày 08/01/1987 Nơi cư trú: xóm C, xã C, huyện L, tỉnh H. Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Công Ph (đã chết) và bà Bùi Thị N sinh năm 1949; vợ: không, con có 02 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án: không; tiền sự, 01 tiền tự: ngày 30/3/2022, bị Công an huyện Lương Sơn ra Quyết định xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, theo quyết định số 45/QĐ-XLHC, ngày 30/3/2022 của Công an huyện Lương Sơn.

Nhân thân: ngày 20/9/2019 bị công an huyện Lương Sơn xử phạt hành chính số 151 về hành vi đánh bạc. Bị cáo đã đã nộp phạt ngày 27/9/2019.

Bị cáo bị tạm giữ không; bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Đinh Bá H, sinh năm 1991 Trú tại: xóm Th, xã C, huyện L, tỉnh H. Vắng mặt.

+ Anh Quách Công Đ sinh năm 1992 Trú tại: xóm C, xã C, huyện L, tỉnh H. vắng mặt.

+ Anh Đinh Thế M, sinh ngày 19/5/1975 Trú tại: xóm Th, xã C, huyện L, tỉnh H. Có mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Bạch Văn H, sinh năm 1994 Trú tại: xóm Th, xã C, huyện L, tỉnh H. vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ, ngày 24/11/2022, Đinh Công Th đến hồ câu Cao S tại xóm Th, xã, huyện Ltỉnh H để câu cá. Do trời mưa nên bị cáo vào căn lều bỏ hoang ở gần đó để trú mưa. Tại đây, Thiện gặp Đinh Thế M và Đinh Bá H cùng vào trú mưa. Lúc này, Th, M, H phát hiện trong lều bỏ hoang có một chiếc bát, một chiếc đĩa bằng sứ và bốn quân vị nên đã cùng rủ nhau chơi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa. Một lúc sau, Quách Công Đ, đi đến và tham gia đánh bạc cùng Th, M, H. Trong quá trình đánh bạc, Miễn sử dụng 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), H sử dụng 230.000 đồng (hai trăm ba mươi nghìn đồng), Th sử dụng 30.000 đồng (ba mươi nghìn đồng) vào việc đánh bạc. Trong đó, Th là người xóc đĩa. Tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng). Đến 16 giờ cùng ngày, công an xã C, huyện L, tỉnh H phát hiện, lập biên bản vi phạm đối với Đinh Công Thiện, Đinh Thế Miễn, Đinh Bá Hiệp và Quách Công Đvề hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, được thua bằng tiền mặt.

Về vật chứng thu giữ:

- 01 (một) đĩa tròn bằng sứ, 01 (một) bát bằng sứ, 04 quân vị cùng số tiền 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng).

Cáo trạng số 24/CT-VKSLS ngày 07/3/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố bị cáo Đinh Công Th về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn giữ nguyên Quyết định truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản áp dụng như bản cáo trạng đã đề cập; Về hình phạt đề nghị HĐXX:

- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Đinh Công Th từ 08 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 24 tháng.

+ Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo là người không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

+ Tịch thu phát mại xung công quỹ nhà nước: số tiền 700.000 đồng thu giữ dưới chiếu bạc.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) đĩa sứ, 01 (một) bát sứ, 04 quân vị bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

- Về án phí: Đề nghị tuyên buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Công Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố, các bị cáo xin được giảm hình phạt và xin được hưởng mức án thấp nhất.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lương Sơn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Công Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa, cụ thể: khoảng 16 giờ 00 phút ngày 24/11/2022, Công an xã C, huyện L, tỉnh H kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Đinh Công Thiện có hành vi cùng Đinh Thế M, Đinh Bá H, Quách Công Đ đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền Việt Nam đồng. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng), 01 (một) bán sứ, 01 (môt) đĩa sứ, 04 quân vị. Thời điểm Đinh Công Th bị bắt quả tang về hành vi đánh bạc, bị cáo đang có 01 tiền sự, cụ thể ngày 30/3/2022, Th bị Công an huyện Lương Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng theo quyết định số 45/QĐ-XPHC, ngày 30/3/2022.

Như vậy hành vi đánh bạc ngày 12/4/2022 của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của các bị cáo:

Bị cáo là những người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mình thực hiện là vi phạm pháp luật, xong vì hám lợi, đã cố ý thực hiện dẫn đến phạm tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, gây mất an ninh trật tự địa phương, do vậy cần có mức hình phạt tương xứng tính chất, mức độ nguy hiểm bị cáo gây ra để cải tạo, dụng giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với các bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về nhân thân: ngoài việc có một tiền sự về hành vi đánh bạc ngày 30/3/2022, là tình tiết định tội đối với hành vi đánh bạc ngày 24/11/2022; thì trước đó vào ngày 20/9/2019 đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, bị cáo đã chấp hành xong quyết định.

- Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là lao động chính trong gia đình, có nơi cư trú rõ ràng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: xét các bị cáo là người lao động tự do, nghề nghiệp và thu nhập không ổn định hoàn cảnh điều kiện kinh tế khó khăn. Do đó HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền với các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Trong vụ án còn có Đinh Thế M, Đinh Bá H, Quách Công Đ là người đánh bạc cùng với Đinh Công Th, nhưng các đối tượng là người chưa có tiền án, tiền sự, tổng số tiến thu dưới chiếu bạc dưới 5000.000 đồng. Do đó hành vi đánh bạc của M, H, Đ chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lương Sơn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đinh Thế M, Đinh Bá H và Quách Công Đ là đúng quy định của pháp luật.

Đối với Bạch Văn H là người có mặt tại nơi đánh bạc nhưng không tham gia đánh bạc nên được xác định là người làm chứng trong vụ án là đúng quy định của pháp luật.

Về vật chứng của vụ án: cần áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS xử lý cụ thể như sau:

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy các công cụ dụng cụ các bị cáo sử dụng để đánh bạc gồm: 01 (một) đĩa sứ, 01 (một) bát sứ, 04 quân vị.

Vế án phí: Căn cứ Điều 136 của BLTTHS và Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Công Th phạm tội: Đánh bạc.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Đinh Công Th 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 (mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án (18/4/2023).

Giao bị cáo Đinh Công Th cho UBND xã Cao Sơn, huyện Lương S, tỉnh Hòa B giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Cao Sơn trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên theo quy định của pháp luật Thi hành án hình sự thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc.

- Tịch thu tiêu hủy các công cụ, dụng cụ sử dụng để đánh bạc gồm: 01 (một) đĩa sứ, 01 (một) bát sứ, 04 (bốn) quân vị.

Hiện trạng như biên bản bàn giao ngày 20/3/2023 giữa Cơ quan Cảnh sátđiều tra Công an huyện Lương Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của BLTTHS và Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Đinh Công Th phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án đối với người có mặt, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết đối với người vắng mặt./.