Bản án 24/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 15/12/2012, Đặng Văn L đi xe đạp mi ni màu trắng xám từ nhà ở xóm 8, xã Hải Nam, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định đến khu vực xóm 2, xã Hải Nam gặp mua của người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi, dáng người cao gầy, đeo khẩu trang 01 gói Heroin được gói trong giấy bạc màu trắng với giá 200.000đ. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, trên đường về đến khu vực đường dong thuộc xóm 3, xã Hải Nam, huyện Hải Hậu, L bị tổ công tác của Công an huyện Hải Hậu phối hợp với Công an xã Hải Nam yêu cầu dừng xe kiểm tra. L bị bắt quả tang đang thả gói ma túy trong lòng bàn tay phải xuống vệ đường cạnh chân phải nơi L đứng . Bị cáo khai nhận: Gói giấy bạc màu trắng bị cáo cầm trên tay phải thả xuống vệ đường là Heroine bị cáo vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng (ký hiệu M); thu giữ của Đặng Văn L một xe đạp mini màu trắng xám, giỏ màu đen, trên khung xe có dán tem chữ Việt Long, xe cũ đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 16/KL-KTHS ngày 19-12-2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: “Mẫu bột dạng cục màu trắng trong phong bì thư niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroin; khối lượng mẫu M: 0,159 gram”.

Cáo trạng số 24/CT-VKS-HH ngày 28-3-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố Đặng Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiện hành vi đúng như nội dung vụ án đã nêu trên. Do chiếc xe đạp mi ni màu xám là phương tiện đi lại duy nhất của bị cáo đã bị thu giữ nên bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn L từ 30 tháng đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15-12-2022. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng đã thu giữ, chưa xử lý trong quá trình điều tra.

Tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát; bị cáo không ý kiến tranh luận.

Nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn hối lỗi, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt so với mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo từng bị xét xử về các tội Trộm cắp tài sản; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đến nay đã được xóa án tích nên bị cáo là người có nhân thân xấu. Ngày 28-11-2016, bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xử phạt 6 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến ngày 17-8-2021 thì chấp hành xong hình phạt; ngày 15-12-2022, bị cáo bị bắt quả tang tàng trữ trái phép chất ma túy. Như vậy, bị cáo chưa được xóa án tích, lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt so với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Xét khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn; bị cáo đã nhận vi phạm, hứa sửa chữa lỗi lầm; bị cáo mồ côi cha mẹ từ nhỏ nên thiếu thốn từ vật chất đến tinh thần, không nhận được sự chăm lo, giáo dục đầy đủ nên đã bị rủ rê lôi kéo mắc phải tệ nạn xã hội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp hơn mức đại diện Viện kiểm sát đề nghị thể hiện sự khoan hồng của pháp luật là phù hợp.

Số heroin trong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định ký hiệu M là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Chiếc xe đạp mini màu trắng xám là tài sản hợp pháp của bị cáo Đặng Văn L. Xét thấy, đây là phương tiện đi lại duy nhất của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo L sở hữu là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Đặng Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đặng Văn L 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15-12-2022.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy số heroin trong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 16/KLKTHS ngày 19/12/2022, ký hiệu M.

- Trả lại cho bị cáo Đặng Văn L chiếc xe đạp màu trắng xám, giỏ màu đen, trên khung xe có dán tem chữ Việt Long, xe cũ đã qua sử dụng.

Vật chứng nêu trên được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12-4-2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Đặng Văn L phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.