Bản án 24/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:

Trước ngày 9/8/2022, Phan Nhật B uống cà phê tại quán gần nhà thì gặp một số người đàn ông (không xác định được họ, tên, địa chỉ) và những người này có nói đang tìm địa điểm để đánh bạc. Vì cần tiền tiêu xài nên B nói để tìm địa điểm, những người đàn ông này cho tiền B sau khi đánh bạc xong. Sau đó, B gặp bà Th hỏi mượn nhà cho những người đàn ông trên đánh bạc và cho tiền bà Th đi chợ thì được bà Th đồng ý cho mượn nhà.

Khoảng 22 giờ ngày 9/8/2022, B đến gặp bà Th hỏi mượn nhà cho nhưng người mà B đã hứa trước đó để những người này đánh bạc; bà Th đồng ý rồi đi ngủ. B lên tầng 1 nhà bà Th bật điện và đi mua 02 chiếc chiếu nhựa theo lời nhờ của những người đàn ông trên xong rồi đi về. Đến sáng ngày 10/8/2022, B gặp và đưa cho bà Th số tiền 500.000 đồng để trả công dọn dẹp nhà.

Khoảng 22 giờ ngày 10/8/2022, B tiếp tục đến gặp bà Th hỏi mượn nhà để cho những người đàn ông trên tiếp tục đánh bạc và được bà Th đồng ý. Sau khi có người đến đánh bạc thì B xuống dưới nhà bà Th ngồi một lúc rồi đi ăn khuya.

Đến khoảng 23 giờ 50 ngày 10/8/2022, Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi phối hợp với Công an huyện tư Nghĩa bắt quả tang tại nhà của bà Nguyễn Thị Th 06 đối tượng đang tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền gồm: Nguyễn Tấn Kh, Võ Duy Th1, Trần Thế V, Nguyễn Thị H, Đỗ Thị Mỹ L, Phạm Minh V1, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 5.350.000 đồng; thu giữ trên người của các đối tượng số tiền 41.110.000 đồng; một bộ chắn, đĩa bằng sứ; 04 đồng vị được cắt ra từ bộ bài tây; 02 chiếc chiếu nhựa, 09 điện thoại di động và 04 xe mô tô. Ngoài ra còn 10 người có mặt tại nhà bà Th tại thời điểm bắt quả tang gồm: Nguyễn Thị Th, Phạm Văn H1, Vy Thị Th6, Nguyễn Hoàng D2, Nguyễn Bảo Th4, Nguyễn Quốc Ph2, Nguyễn Thị Thu Th5, Ngô Thị V3, Nguyễn Hải Châu B1 và Phan Văn V2.

Cách thức đánh bạc, người xóc đĩa ngồi giữa phần đầu chiếc chiếu, bên tay trái của người xóc đĩa là bên lẻ, bên tay phải của người xóc đĩa là bên chẵn; người tham gia đánh bạc ngồi hoặc đứng xung quanh theo chiếc chiếu. Người xóc đĩa cầm chắn và đĩa bên trong có 04 đồng vị cắt ra từ lá bài Tây để xóc nhiều lần rồi đặt xuống chiếu để cho những người tham gia đánh bạc bắt đầu đặt cược; người tham gia đánh bạc đặt tiền xong thì người xóc đĩa mở chắn ra và tùy thuộc vào kết quả chẵn hay lẻ mà ăn tiền của người thua chung tiền cho người thắng.

Quá trình điều tra được xác định như sau:

- Nguyễn Tấn Kh điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76E1-406.28 chở Trần Tiến Toàn đến sòng bạc, khi đi, Kh mang theo số tiền 6.300.000 đồng, Kh sử dụng số tiền 3.000.000 đồng vào mục đích đánh bạc, số tiền còn lại để trả tiền công cho người làm; Kh đánh 04 ván, ván cuối Kh đặt bên chẵn số tiền 1.000.000 đồng thì bị bắt quả tang; thu giữ trên người của Kh số tiền 4.000.000 đồng; quá trính đánh bạc Kh thua bạc.

- Võ Duy Th1 quá giang người khác đến sòng bạc, khi đi, Th1 mang theo số tiền 2.900.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc; Th1 đánh 05 ván, mỗi vắn đặt cược số tiền 100.000 đồng, ván cuối Th1 đặt bên chẵn số tiền 100.000 đồng thì bị bắt quả tang; thu giữ trên người của Th1 số tiền 2.400.000 đồng; quá trính đánh bạc Th1 thua bạc.

- Trần Thế V đi cùng Nguyễn Quốc Ph2 đến sòng bạc, khi đi, V mang theo số tiền 5.000.000 đồng, V sử dụng số tiền 2.000.000 đồng vào mục đích đánh bạc, số tiền còn lại để mua cây giống bán lại; đánh 06 ván, ván cuối V đặt bên chẵn số tiền 300.000 đồng thì bị bắt quả tang; khi bị bắt thu giữ trên người của V số tiền 5.200.000 đồng; quá trính đánh bạc V thắng bạc.

- Nguyễn Thị H đi cùng Vy Thị Th6 đến sòng bạc, khi đi, H mang theo số tiền 400.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc; H đánh 02 ván, ván cuối H đặt bên chẵn số tiền 200.000 đồng thì bị bắt quả tang; khi bị bắt H không còn tiền trên người; quá trính đánh bạc H thua bạc.

- Đỗ Thị Mỹ L đi xe ôm đến sòng bạc, khi đi, L mang theo số tiền 3.800.000 đồng, L sử dụng số tiền 500.000 đồng vào mục đích đánh bạc, số tiền còn lại để nộp tiền học cho con; L đánh 02 ván, ván cuối L đặt bên chẵn số tiền 250.000 đồng thì bị bắt quả tang; khi bị bắt thu giữ trên người của L số tiền 3.350.000 đồng; quá trính đánh bạc L thua bạc.

- Phạm Minh V1 đến sòng bạc để tìm và chở Đỗ Thị Mỹ L về, khi đến sòng bạc V1 có tham gia đánh bạc, V1 mang theo số tiền 2.500.000 đồng, V1 sử dụng số tiền 1.000.000 đồng vào mục đích đánh bạc, số tiền còn lại để mua đồ ăn cho gia đình; V1 đánh 02 ván, ván cuối V1 đặt bên chẵn số tiền 200.000 đồng thì bị bắt quả tang; khi bị bắt thu giữ trên người của V1 số tiền 2.000.000 đồng; quá trính đánh bạc V1 thua bạc.

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKS-TN ngày 17/04/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa truy tố Nguyễn Tấn Kh, Võ Duy Th1, Trần Thế V, Nguyễn Thị H, Đỗ Thị Mỹ L, Phạm Minh V1, Nguyễn Thị Th, Phan Nhật B phạm tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng và đề nghị:

- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, khoản 2 Điều 35, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Thế V từ 21 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung bằng tiền từ 40.000.000 đồng đến 45.000.000 đồng.

- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, khoản 2 Điều 35, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Kh từ 18 đến 21 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung bằng tiền từ 40.000.000 đồng đến 45.000.000 đồng.

- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, khoản 2 Điều 35, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Duy Th1 từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung bằng tiền từ 35.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, khoản 2 Điều 35, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Minh V1 từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung bằng tiền từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.

- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, khoản 2 Điều 35, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đỗ Thị Mỹ L từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung bằng tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, khoản 2 Điều 35, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung bằng tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, khoản 2 Điều 35, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Th từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung bằng tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

- Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, khoản 2 Điều 35, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Nhật B từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung bằng tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

- Đối với Nguyễn Bảo Th4 khi đến sòng bạc có mang theo số tiền 11.560.000 đồng, Th4 sử dụng số tiền 3.000.000 đồng vào mục đích đánh bạc, số tiền còn lại dùng để trả nợ cho Ngân hàng. Th4 đánh 03 ván đều thua nên nghỉ, đứng xem không đánh nữa thì bị phát hiện. Quá trình Th4 tham gia đánh bạc không xác định được số tiền trên chiếu bạc Th4 đánh bạc với những ai, mặc khác Th4 không có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa không khởi tố Nguyễn Bảo Th4 về tội đánh bạc quy định tại Điều 321 BLHS; Công an huyện Tư Nghĩa ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 28 Nghị sđịnh số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.

- Đối với Nguyễn Thị Thu Th5 khi đến sòng bạc có mang theo số tiền 4.200.000 đồng, Th5 sử dụng số tiền 100.000 đồng vào mục đích đánh bạc, số tiền còn lại dùng để trả nợ mua đồ dùng cho gia đình. Th5 đánh 01 ván thua nên nghỉ, đứng xem không đánh nữa thì bị phát hiện. Quá trình Th5 tham gia đánh bạc không xác định được số tiền trên chiếu bạc Th5 đánh bạc với những ai, mặc khác Th5 không có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa không khởi tố Nguyễn Thị Thu Th5 về tội đánh bạc quy định tại Điều 321 BLHS; Công an huyện Tư Nghĩa ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 28 Nghị sđịnh số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.

- Đối với các đối tượng gồm: Nguyễn Hoàng D2, Phạm Văn H1, Vy Thị Th6, Ngô Thị V3, Nguyễn Quốc Ph2, Nguyễn Hải Châu B1, Phan Văn V2 có mặt tại sòng bạc tại thời điểm bắt quả tang và Trần Tiến T1 có đến sòng bạc. Quá trình điều tra các đối tượng trên không tham gia đánh bạc hoặc giúp sức cho việc đánh bạc, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa không đề cập xử lý là có căn cứ.

- Đối với các đối tượng nhờ Phan Nhật B mượn nhà của Nguyễn Thị Th để mở sòng bạc cho các đối tượng tham gia đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, địa chỉ của các đối tượng trên, nên tiếp tục điều tra, xác minh khi nào xác định được sẽ tiến hành xử lý sau.

- Đối với đối tượng tên B2, theo lời khai của Phạm Văn H1 là người xóc đĩa cho các đối tượng tham gia đánh bạc, khi phát hiện bắt quả tang B2 đã chạy thoát; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, địa chỉ của đối tượng tên B2, nên tiếp tục điều tra, xác minh khi nào xác định được sẽ tiến hành xử lý sau.

Ngoài ra khi phát hiện bắt quả tang có một số đối tượng đã chạy thoát, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, địa chỉ của các đối tượng này, nên tiếp tục điều tra, xác minh khi nào xác định được sẽ tiến hành xử lý sau.

- Đối với hành vi của bị cáo Phan Nhật B và bị cáo Nguyễn Thị Th đã liên hệ cho các đối tượng mượn nhà để thực hiện đánh bạc vào ngày 09/8/2022. Cơ quan điều tra không xác định được tại thời điểm các đối tượng tham gia đánh bạc vào ngày 09/8/2022 gồm những ai và số tiền đánh bạc nên không đủ cơ sở để xử lý.

* Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ chén, đĩa bằng sứ, 04 đồng vị cắt ra từ lá bài Tây, 02 chiếc chiếu nhựa làm công cụ phục vụ cho việc đánh bạc.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước:

+ Số tiền 5.350.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc.

+ Nguyễn Tấn Kh số tiền 700.000 đồng; Võ Duy Th1 số tiền 2.400.000 đồng; Trần Thế V số tiền 2.200.000 đồng; Phạm Minh V1 số tiền 500.000 đồng; Đỗ Thị Mỹ L số tiền 50.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- Buộc bị cáo Nguyễn Thị Th nộp lại số tiền thu lợi bất chính 500.000 đồng do Bị cáo Phan Nhật B được cho bị cáo Th vào sáng ngày 10/8/2022 sung ngân sách Nhà nước.

- Trả lại cho Nguyễn Quốc Pho 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu đen đã được niêm phong trong túi niêm phong, có mã số PS3 2023415, bên ngoài có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế Anh.

- Trả lại cho Nguyễn Bảo Th4 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung, màu đen (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong), có mã số PS3 2023422, bên ngoài có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế A.

- Trả lại cho Nguyễn Hoàng D2 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung, màu hồng (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong), có mã số PS3 2023421, bên ngoài có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế A;

- Trả lại cho Phạm Văn H1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong), có mã số PS3 2023418, bên ngoài có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế A.

- Trả lại cho Võ Duy Th1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đen (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong) đã được niêm phong trong túi niêm phong có mã số có mã số PS3 2023416, bên ngoài có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế A, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong) có mã số PS3 2023417, bên ngoài có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế A.

- Trả lại cho Trần Thế V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong) có mã số PS3 2023420, bên ngoài có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế A.

- Trả lại cho Phạm Minh V1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong), có mã số PS3 2023423, bên ngoài có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế A.

- Trả lại cho Đỗ Thị Mỹ L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong), có mã số PS3 20234119, bên ngoài có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế A.

- Trả lại cho Phan Văn Kh tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 11.500.000 đồng.

- Trả lại cho Nguyễn Thị Thu Th5 tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 4.100.000 đồng.

- Trả lại cho Nguyễn Bảo Th4 tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 8.560.000 đồng;

- Tiếp tục tạm giữ của Võ Duy Th1 tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2.400.000 đồng; tạm giữ của Nguyễn Tấn Kh tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 3.300.000 đồng; tạm giữ của Trần Thế V tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 3.000.000 đồng; tạm giữ của Phạm Minh V1 tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 1.500.000 đồng; tạm giữ của Đỗ Thị Mỹ L tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 3.300.000 đồng, để đảm bảo thi hành án.

- Đối với 01 xe mô tô BKS 51M6 – 6313 qua tra cứu thông tin không xác định được chủ sở hữu. Ngày 31/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa đã có Quyết định ủy thác cho Công an quận 11, thành phố Hồ Chí Minh phối hợp xác minh nhưng chưa có kết quả; Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa tiếp tục tạm giữ và xác minh, khi nào có kết quả xử lý sau.

- Đối với 01 xe mô tô BKS 76C1-249.94 do ông Dương T2, sinh năm 1953, trú tại thôn An H, xã Bình C, huyện Bình S đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc ông T2 bán chiếc xe này cho một tiệm phế liệu nhiều năm (không rõ bán cho ai), hiện nay chưa xác định được chủ sở hữu; Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa tiếp tục tạm giữ và xác minh, khi nào có kết quả xử lý sau.

- Đối với 01 xe mô tô BKS 76E1- 361.28 do bà Võ Thị H2 đứng tên chủ sở hữu; ngày 10/8/2022, bà H2 điều khiển chiếc xe này đi tìm chồng, khi vừa đến nhà bà Nguyễn Thị Th thì bị Công an phát hiện tạm giữ. Xét thấy chiếc xe này không liên quan đến hành vi đánh bạc, nên đề nghị trả lại cho bà H2.

- Đối với 01 xe mô tô BKS 76E1- 406.28 do bà Lê Thị Hồng Đ đứng tên chủ sở hữu; ngày 10/8/2022, Kh điều khiển chiếc xe này đến sòng bạc để tham gia đánh bạc bà Đ không biết, nên đề nghị trả lại cho bà Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Trần Thế V là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức điều khiển được hành vi của mình, biết đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa là vi phạm pháp luật, bản thân bị cáo năm 2018 đã bị Công an huyện Tư Nghĩa xử phạt vi phạm hành chính về đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa; lẽ ra lấy đó làm bài học kinh nghiệm lo làm ăn tu dưỡng rèn luyện bản thân để trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội; nhưng vì hám lợi, xem thường pháp luật, bị cáo tiếp tục tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh, gây mất ổn định trật tự tại địa phương, đây là tệ nạn xã hội cần phải được phòng chống và đẩy lùi. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa truy tố bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi, hậu quả của bị cáo gây ra nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Đối với các bị cáo Nguyễn Tấn Kh, Võ Duy Th1, Phạm Minh V1 cũng là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức điều khiển được hành vi của mình, biết đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa là vi phạm pháp luật; nhưng vì hám lợi, xem thường pháp luật, các bị cáo tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa. Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh, gây mất ổn định trật tự tại địa phương, đây là tệ nạn xã hội cần phải được phòng chống và đẩy lùi. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa truy tố các bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, Hội đồng xét xử cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt cải tạo không giam giữ là tương xứng với hành vi, hậu quả của bị cáo gây ra nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Đối với Nguyễn Thị H, Đỗ Thị Mỹ L cũng là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức điều khiển được hành vi của mình, biết đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài xóc đĩa là vi phạm pháp luật; nhưng vì hám lợi, xem thường pháp luật, các bị cáo tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa. Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh, gây mất ổn định trật tự tại địa phương, đây là tệ nạn xã hội cần phải được phòng chống và đẩy lùi. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa truy tố các bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, Hội đồng xét xử cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt cải tạo không giam giữ tương xứng với hành vi, hậu quả của bị cáo gây ra nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Đối với Nguyễn Thị Th cũng là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức điều khiển được hành vi của mình, biết cho mượn địa điểm nhà ở của mình cho người khác để đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa là vi phạm pháp luật; nhưng vì hám lợi, xem thường pháp luật, bị cáo cho các đối tượng sử dụng nhà của mình để đánh bạc thắng thua bằng tiền, nên hành vi của bị cáo đồng phạm với vai trò giúp sức. Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh, gây mất ổn định trật tự tại địa phương. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa truy tố bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo mức hình phạt cải tạo không giam giữ tương xứng với hành vi, hậu quả của bị cáo gây ra nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Đối với Phan Nhật B cũng là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức điều khiển được hành vi của mình, biết tìm địa điểm, mua chiếu cho người khác để sử dụng đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa là vi phạm pháp luật; nhưng vì hám lợi, xem thường pháp luật, bị cáo đi tìm địa điểm, mua chiếu cho các đối tượng sử dụng để đánh bạc thắng thua bằng tiền, nên hành vi của bị cáo đồng phạm với vai trò giúp sức. Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh, gây mất ổn định trật tự tại địa phương. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa truy tố bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo mức hình phạt cải tạo không giam giữ là tương xứng với hành vi, hậu quả của bị cáo gây ra nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét các bị cáo Nguyễn Tấn Kh, Võ Duy Th1, Nguyễn Thị H, Đỗ Thị Mỹ L, Phạm Minh V1, Nguyễn Thị Th, Phan Nhật B có nghề nghiệp nhưng thu nhập không ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.

Ngoài ra khi phát hiện bắt quả tang có một số đối tượng đã chạy thoát, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, địa chỉ của các đối tượng này, nên tiếp tục điều tra, xác minh khi nào xác định được sẽ tiến hành xử lý sau.

- Đối với số tiền 5.350.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc cần tuyên Tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 (một) bộ chén, đĩa bằng sứ, 04 đồng vị cắt ra từ lá bài Tây, 02 chiếc chiếu nhựa làm công cụ phục vụ cho việc đánh bạc, nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền, tài sản và các vật dụng khác cơ quan điều tra tạm giữ của các đối tượng khi bắt quả tang gồm:

+ Tạm giữ của Nguyễn Quốc Ph2 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu đên, số IMEI: 354864090622961(đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong); tạm giữ của Phan Văn Kh tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 11.500.000 đồng; tạm giữ của Nguyễn Thị Thu Th5 tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 4.100.000 đồng; tạm giữ của Nguyễn Bảo Th4 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung, màu đen, số IMEI 1: 357105104590530, số IMEI 2: 357106104590538 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong); tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 8.560.000 đồng; tạm giữ của Nguyễn Hoàng D2 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung, màu hồng, số IMEI 1: 353317098610299, số IMEI 2: 353318098610297 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong); tạm giữ của Phạm Văn H1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số IMEI 1: 357332562374039, số IMEI 2:357332562874038 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong). Xét thấy các đối tượng trên không sử dụng vào mục đích đánh bạc, nên trả lại cho các đối tượng trên là có căn cứ.

+ Tạm giữ của Võ Duy Th1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đen, số IMEI 1: 865222045286832, số IMEI 2:865222045286824 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số IMEI 1: 352182860957620, số IMEI 2:352182862957628 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong); tạm giữ của Trần Thế V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số IMEI 1: 351858837037114, số IMEI 2: 35188838037113; tạm giữ của Phạm Minh V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số IMEI 1: 353161114982245 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong); tạm giữ của Đỗ Thị Mỹ L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, số IMEI 1: 35330807853524 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong). Qua điều tra xác định những chiếc điện thoại trên các bị cáo không sử dụng vào mục đích đánh bạc, nên trả lại cho các bị cáo là có căn cứ.

- Đối với số tiền khi cơ quan điều tra bắt quả tang tạm giữ của Võ Duy Th1 tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2.400.000 đồng; tạm giữ của Nguyễn Tấn Kh tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 4.000.000 đồng; tạm giữ của Trần Thế V tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 5.200.000 đồng; tạm giữ của Phạm Minh V1 tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2.000.000 đồng; tạm giữ của Đỗ Thị Mỹ L tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 3.350.000 đồng. Qua điều tra xác định Võ Duy Th1 sử dụng số tiền 2.400.000 đồng; Nguyễn Tấn Kh sử dụng số tiền 700.000 đồng; Trần Thế V sử dụng số tiền 2.200.000 đồng; Phạm Minh V1 sử dụng số tiền 500.000 đồng; Đỗ Thị Mỹ L sử dụng số tiền 50.000 đồng vào mục đích đánh bạc, nên tịch thu số tiền trên của các bị cáo sung ngân sách Nhà nước; số tiền còn lại tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Đối với 01 xe mô tô BKS 51M6 – 6313 qua tra cứu thông tin không xác định được chủ sở hữu. Ngày 31/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa đã có Quyết định ủy thác cho Công an quận 11, thành phố Hồ Chí Minh phối hợp xác minh nhưng chưa có kết quả; Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa tiếp tục tạm giữ và xác minh, khi nào có kết quả xử lý sau.

- Đối với 01 xe mô tô BKS 76C1-249.94 do ông Dương T2, sinh năm 1953, trú tại thôn An H, xã Bình Ch, huyện Bình S đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc ông T2 bán chiếc xe này cho một tiệm phế liệu nhiều năm (không rõ bán cho ai), hiện nay chưa xác định được chủ sở hữu; Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa tiếp tục tạm giữ và xác minh, khi nào có kết quả xử lý sau.

- Đối với 01 xe mô tô BKS 76E1- 406.28 do bà Lê Thị Hồng Đ (vợ của Nguyễn Tấn Kh) đứng tên chủ sở hữu; ngày 10/8/2022, Kh điều khiển chiếc xe này đến sòng bạc để tham gia đánh bạc bà Đ không biết, nên đề nghị trả lại cho bà Đ.

- Đối với 01 xe mô tô BKS 76E1- 361.28 do bà Võ Thị H2 đứng tên chủ sở hữu; ngày 10/8/2022, bà H2 điều khiển chiếc xe này đi tìm chồng, khi vừa đến nhà bà Nguyễn Thị Th thì bị Công an phát hiện tạm giữ. Xét thấy chiếc xe này không liên quan đến hành vi đánh bạc, nên đề nghị trả lại cho bà H2.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Thế V phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Trần Thế V 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Trần Thế V cho Ủy ban nhân dân xã NT, huyện TN, tỉnh QN giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 32; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự. Phạt bổ sung bị cáo Trần Thế V 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng).

2. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, khoản 2 Điều 35, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn Kh phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Kh 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức giao nhiệm vụ giám sát, giáo dục nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã NH, huyện TN, tỉnh QN giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 32; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự. Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Tấn Kh 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng).

3. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, khoản 2 Điều 35, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Võ Duy Th1 phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Võ Duy Th1 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/8/2022 đến ngày 03/10/2022 là 54 ngày vào thời gian chấp hành án (01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ) là 05 tháng 12 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành hình phạt là 09 (chín) tháng 18 (mười tám) ngày. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức giao nhiệm vụ giám sát, giáo dục nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã HM, huyện NH, tỉnh QN giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 32; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự. Phạt bổ sung bị cáo Võ Duy Th1 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng).

4. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phạm Minh V1 phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Phạm Minh V1 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/8/2022 đến ngày 03/10/2022 là 54 ngày vào thời gian chấp hành án (01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ) là 05 tháng 12 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành hình phạt là 09 (chín) tháng 18 (mười tám) ngày. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức giao nhiệm vụ giám sát, giáo dục nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã NA, thành phố QN, tỉnh QN giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 32; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự. Phạt bổ sung bị cáo Phạm Minh V1 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng).

5. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đỗ Thị Mỹ L phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Đỗ Thị Mỹ L 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/8/2022 đến ngày 03/10/2022 là 54 ngày vào thời gian chấp hành án (01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ) là 05 tháng 12 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành hình phạt là 06 (sáu) tháng 18 (mười tám) ngày. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức giao nhiệm vụ giám sát, giáo dục nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã NA, thành phố QN, tỉnh QN giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 32; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự. Phạt bổ sung bị cáo Đỗ Thị Mỹ L 20.000.000đồng (hai mươi triệu đồng).

6. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/8/2022 đến ngày 03/10/2022 là 54 ngày vào thời gian chấp hành án (01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ) là 05 tháng 12 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành hình phạt là 06 (sáu) tháng 18 (mười tám) ngày. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức giao nhiệm vụ giám sát, giáo dục nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã TP, huyện ST, tỉnh QN giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 32; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự. Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị H 20.000.000đồng (hai mươi triệu đồng).

7. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Th phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Th 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức giao nhiệm vụ giám sát, giáo dục nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã NT, huyện TN, tỉnh QN giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 32; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự. Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Th 20.000.000đồng (hai mươi triệu đồng).

8. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phan Nhật B phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Phan Nhật B 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức giao nhiệm vụ giám sát, giáo dục nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã NT, huyện TN, tỉnh QN giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 32; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự. Phạt bổ sung bị cáo Phan Nhật B 20.000.000đồng (hai mươi triệu đồng).

Gia đình các bị cáo bị xử phạt cải tạo không giam giữ có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân cấp xã nơi các bị cáo cư trú trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian chấp hành án.

Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự. Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 5.350.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ chén, đĩa bằng sứ, 04 đồng vị cắt ra từ lá bài Tây, 02 chiếc chiếu nhựa làm công cụ phục vụ cho việc đánh bạc.

- Trả lại cho Nguyễn Quốc Ph2 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu đen đã được niêm phong trong túi niêm phong, có mã số PS3 2023415, bên ngoài có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế A.

- Trả lại cho Nguyễn Bảo Th4 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung, màu đen (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong), có mã số PS3 2023422, bên ngoài có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế A.

- Trả lại cho Nguyễn Hoàng D2 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung, màu hồng (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong), có mã số PS3 2023421, bên ngoài có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế A;

- Trả lại cho Phạm Văn H1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong), có mã số PS3 2023418, bên ngoài có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế A.

- Trả lại cho Võ Duy Th1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đen (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong) đã được niêm phong trong túi niêm phong có mã số có mã số PS3 2023416, bên ngoài có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế A, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong) có mã số PS3 2023417, bên ngoài có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế A.

- Trả lại cho Trần Thế V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong) có mã số PS3 2023420, bên ngoài có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế A.

- Trả lại cho Phạm Minh V1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong), có mã số PS3 2023423, bên ngoài có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế A.

- Trả lại cho Đỗ Thị Mỹ L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong), có mã số PS3 20234119, bên ngoài có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn Thế A.

- Trả lại cho bà Lê Thị Hồng Đ 01 xe mô tô BKS 76E1- 406.28, nhãn hiệu

Honda Visson, màu đen đỏ, đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bà Võ Thị H2 01 xe mô tô BKS 76E1- 361.28, nhãn hiệu YAMAHA, màu xanh bạc, đã qua sử dụng.

(Tài sản tuyên tịch thu tiêu hủy và trả lại cho chủ sở hữu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 8/05/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi).

- Trả lại cho Phan Văn Kh tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 11.500.000 đồng.

- Trả lại cho Nguyễn Thị Thu Th5 tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 4.100.000 đồng.

- Trả lại cho Nguyễn Bảo Th4 tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 8.560.000 đồng;

(Tài sản tuyên trả lại cho chủ sở hữu theo biên lai thu tiền số 0001255 ngày 15/05/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi).

[13] Về biện pháp tư pháp:

- Buộc bị cáo Nguyễn Thị Th nộp lại số tiền thu lợi bất chính 500.000 đồng do Bị cáo Phan Nhật B cho bị cáo Th vào sáng ngày 10/8/2022 sung ngân sách Nhà nước.

+ Tịch thu của Nguyễn Tấn Kh số tiền 700.000 đồng; Trần Thế V số tiền 2.200.000 đồng; Phạm Minh V số tiền 500.000 đồng; Đỗ Thị Mỹ L số tiền 50.000 đồng, Võ Duy Th1 số tiền 2.400.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, sung ngân sách Nhà nước.

- Tiếp tục tạm giữ của Võ Duy Th1 tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2.400.000 đồng; tạm giữ của Nguyễn Tấn Kh tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 4.000.000 đồng; tạm giữ của Trần Thế V tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 5.200.000 đồng; tạm giữ của Phạm Minh V1 tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2.000.000 đồng; tạm giữ của Đỗ Thị Mỹ L tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 3.350.000 đồng, biên lai thu tiền số 0001255 ngày 15/05/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi để đảm bảo thi hành án.

[14] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Tấn Kh, Võ Duy Th1, Trần Thế V, Nguyễn Thị H, Đỗ Thị Mỹ L, Phạm Minh V1, Nguyễn Thị Th, Phan Nhật B phải phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.