Bản án 24/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 28/3/2023, Tẩn Sành Q điều khiển xe mô tô BKS 24B3-170.96 từ nhà tại thôn C, xã M, thị xã P, tỉnh Lào Cai đến chơi nhà thông gia ở thôn T, xã P, huyện T, tỉnh Lào Cai. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Q đi đến khu vực gầm cầu Gia Phú thuộc thôn X, xã P, huyện T thì nhìn thấy một người nam giới lạ mặt đang đi bộ ở lề đường, xách 01 túi nilon màu trắng, Q nghĩ người đó có gì đó bán nên hỏi “Có hàng gì bán đấy?”, người nam giới nói:“Cây thuốc phiện, mua không tôi bán rẻ cho. Chỗ này hai triệu”. Tẩn Sành Q nảy sinh ý định mua về để ngâm rượu uống nên Q dừng lại mua. Sau khi mua được cây và quả thuốc phiện, Q buộc túi đựng cây, quả thuốc phiện lên sau xe máy rồi tiếp tục điều khiển xe đi đến nhà thông gia. Khoảng 18 giờ 45 phút, khi Tẩn Sành Q đi được khoảng hơn 1km đến thôn Hùng Thắng, xã Gia Phú, huyện Bảo Thắng thì bị tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện Bảo Thắng phát hiện, bắt giữ và thu giữ của Q 01 bao tải chứa cây, quả thuốc phiện.

Tại kết luận giám định số 102/KL-GĐMT ngày 03/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: Các quả màu xanh, hình bầu dục trên các cây thực vật gửi giám định đều là quả thuốc phiện tươi. Tổng khối lượng quả thuốc phiện trên các cây thực vật gửi giám định là: 1,6 kilôgam.

Bản án số 32/2023/HSST ngày 09/6/2023 của TAND huyện Bảo Thắng đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Tẩn Sành Q phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm e khoản 1 Điều 249; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Tẩn Sành Q 01(một) năm tù.

Ngoài ra, bản án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 14/6/2023 bị cáo Tẩn Sành Q kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

* Tại phiên toà:

Bị cáo Tẩn Sành Q thay đổi kháng cáo xin hưởng án treo; khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tẩn Sành Q, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 32/2023/HSST ngày 09/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, giữ nguyên mức hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo Tẩn Sành Q thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm vào chính sách quản lý của nhà nước về Ma túy được pháp luật bảo vệ. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm e khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự với mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Vì vậy cần phải có mức hành phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội đồng thời lấy đó làm bài học cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.

Tuy nhiên, bị cáo Tẩn Sành Q phạm tội lần đầu, trước khi phạm tội, quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo có nhiều thành tích xuất sắc trong lao động sản xuất được tặng Giấy khen của Chủ tịch UBND huyện P, Bằng khen của Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai trong phong trào thi đua “Nông dân sản xuất kinh doanh giỏi và xóa đói giảm nghèo” lần thứ VII giai đoạn 2006-2010; bị cáo có bố đẻ được Chủ tịch nước tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng ba. Sau khi bị bắt, bị cáo luôn thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, hiểu biết pháp luật hạn chế, khi mua cây thuốc phiện chỉ với mục đích là để ngâm rượu uống mà không nghĩ đó là vi phạm pháp luật.

Xét thấy với mức hình phạt 01 năm tù mà cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú có văn bản xác nhận bị cáo là công dân tốt, sinh sống tại địa phương đã có nhiều công sức đóng góp trong phong trào xây dựng địa phương và đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo Tẩn Sành Q luôn chấp hành chủ trương đường lối chính sách của đảng, nhà nước và các quy định của địa phương. Chính quyền địa phương có văn bản đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã thể hiện rõ sự ăn năn hối cải của mình; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải phạt tù giam đối với bị cáo mà với mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt.

Từ những phân tích trên, xét thấy kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự sửa bản án sơ thẩm, cho bị cáo hưởng án treo là có căn cứ nên được chấp nhận.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự:

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tẩn Sành Q, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 32/2023HSST ngày 09/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt như sau:

Căn cứ vào Điểm e khoản 1 Điều 249; điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Tẩn Sành Q 01 (Một) năm tù cho hưởng án treo; Thời gian thử thách là 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo Tẩn Sành Q cho Ủy ban nhân dân xã Liên Minh, thị xã P, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định.

2. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Tẩn Sành Q không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về vật chứng, án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.