Bản án 24/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Về quan hệ hôn nhân:

Theo đơn khởi kiện, trong bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị Y trình bày: Chị và anh Lê Anh H đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 24/3/2021 tại Ủy ban nhân dân phường H2, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Việc kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không bị ai cưỡng ép; trước khi kết hôn anh chị đều đã có vợ, chồng và đã ly hôn. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc đến tháng 8 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không hòa hợp dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã. Anh chị đã cố gắng khắc phục mâu thuẫn để xây dựng hạnh phúc gia đình nH4 không có kết quả. Anh chị đã không còn sống chung từ tháng 10 năm 2022 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh H nữa nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.

Tại bản tự khai, phiên hòa giải và tại phiên tòa, bị đơn anh Lê Anh H trình bày: Về hoàn cảnh và điều kiện kết hôn giữa anh và chị Trần Thị Y anh xác định như Y trình bày là đúng. Về quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 8 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã. Anh nghi ngờ chị Y có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác nên mâu thuẫn càng lớn hơn. Chị Y đã thuê nhà riêng ở từ tháng 10 năm 2022 đến nay. Anh đã nhiều lần thuyết phục chị Y hàn gắn tình cảm vợ chồng nH4 chị Y không đồng ý. Nay chị Y cương quyết xin ly hôn anh cũng đồng ý ly hôn với chị Y.

* Về con chung: Chị Y và anh H trình bày: Quá trình chung sống anh chị có 01 người con chung là: Lê Quốc H4, sinh ngày 24/10/2021. Hiện nay con chung đang ở cùng với anh H và bố mẹ của anh H.

- Quan điểm của chị Y: Đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến khi trưởng thành. Chị đảm bảo điều kiện về chỗ ở, thu nhập (chị làm nghề kinh doanh tự do, thu nhập ổn định khoảng 15.000.000 đồng/tháng) và các điều kiện về giáo dục con chung. Vào tháng 10/2022, do vợ chồng mâu thuẫn nên chị đã cùng con ra ngoài thuê nhà ở nH4 anh H đã gây khó khăn, đến đón cháu H4 về ở cùng nhà anh H và bố mẹ của anh H, không cho cháu H4 ở cùng chị. Do cháu H4 còn nhỏ, đang trong thời kỳ bú sữa mẹ nên từ đó đến nay, hàng ngày chị đều đến nhà anh H để cho con bú 3 lần/ngày và chăm sóc con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị không yên cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con.

- Quan điểm của anh H: Đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi trưởng thành. Anh không đồng ý để chị Y trực tiếp nuôi con, bởi lẽ: Tuy cháu H4 còn nhỏ (chưa đủ 36 tháng tuổi) nH4 chị Y không có điều kiện về chỗ ở tốt bằng anh (hiện nay anh ở cùng bố mẹ đẻ), công việc của anh làm văn phòng nên có nhiều thời gian chăm sóc con hơn; đồng thời, anh có bố mẹ và con riêng của anh ở cùng nhà để hỗ trợ việc chăm sóc cháu H4. Từ khi anh đón con về ở cùng anh, hàng ngày chị Y vẫn đến nhà bố mẹ anh để cho con bú và chăm sóc con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh không yên cầu chị Y phải cấp dưỡng nuôi con.

* Về tài sản chung: Chị Y và anh H trình bày: Quá trình chung sống không có tài sản chung, không vay nợ của cá nhân, tổ chức nào và không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung.

Qua xác minh tại khu 1, phường H2, thành phố Hạ Long, đại diện khu 1 và đại diện Chi hội phụ nữ khu 1 cho biết: Chị Y và anh H quá trình chung sống tại địa phương không nhờ tổ chức, đoàn thể nào hòa giải về mâu thuẫn vợ chồng. Anh chị có một người con chung còn nhỏ. Đề nghị Tòa án giải quyết về yêu cầu ly hôn và nuôi con của anh chị theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa có quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa là đảm bảo theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn đã cơ bản thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 56, khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Là tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long.

Từ những nhận định trên đây, xét thấy có căn cứ để chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 266; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí của Uỷ ban thường vụ quốc hội;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Y. Chị Trần Thị Y được ly hôn với anh Lê Anh H.

2.Về con chung: Giao con chung Lê Quốc H4, sinh ngày 24/10/2021 cho chị Trần Thị Y trực tiếp nuôi dưỡng kể từ tháng 4 năm 2023 đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Anh Lê Anh H không phải cấp dưỡng nuôi con cho chị Trần Thị Y.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3.Về án phí ly hôn: Chị Trần Thị Y phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn; được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền số 0001503 ngày 15/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

4. Chị Trần Thị Y và anh Lê Anh H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.