Bản án 24/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM BÌNH, TỈNH TUYÊN QUANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Dương Văn Tiến

Các hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Vũ Linh và bà Tạ Vân Anh

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Hoàng – Thư ký Toà án nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lâm Bình tham gia phiên tòa: Ông Ma Ngọc Biền – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 12 năm 2023 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 73/2023/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2023 về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2023/QĐST – HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2023/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2023 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Ma Thị H, sinh năm 1984; Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Vũ Văn Ổn – Luật sư Công ty Luật TNHH MTV Quốc Cường, Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Tuyên Quang (có mặt tại phiên tòa).

- Bị đơn: Anh Lê Ngọc M, sinh năm 1981; Địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Tuyên Quang (vắng mặt, không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 10/10/2023, nội dung bản tự khai, biên bản ghi lời khai, nguyên đơn chị Ma Thị H trình bày:

- Về hôn nhân: Chị Ma Thị H và anh Lê Ngọc M qua tự nguyện tìm hiểu đã kết hôn năm 2007, đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện L, tỉnh Tuyên Quang theo Giấy chứng nhận kết hôn số 10 ngày 23/5/2007. Anh chị được tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán và chung sống tại thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Tuyên Quang. Vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến tháng 5 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do hoàn cảnh kinh tế khó khăn, anh M không quan tâm đến vợ con, khi chị H bị mổ ruột thừa phải nằm điều trị ở Bệnh viện thì anh M không chăm sóc cũng không giúp đỡ vợ về kinh tế, nhiều lần anh M nghi ngờ ghen tuông và chửi mắng chị H, vợ chồng không có sự yêu thương, tin tưởng đối với nhau. Xác định vợ chồng anh chị đã ly thân từ tháng 5 năm 2022 cho đến nay (anh M đi làm nghề tự do tại tỉnh khác, còn chị Hvẫn sống tại thôn B, xã T). Kể từ khi ly thân thì vợ chồng đã không quan tâm đến nhau nữa. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, chị H yêu cầu được ly hôn với anh Lê Ngọc M.

- Về con chung: Quá trình chung sống, anh chị có 02 con là Lê Hồng Đ, sinh ngày 24/8/2007 và cháu Lê Thị Ngọc A, sinh ngày 24/12/2013, do 02 con ở cùng chị H kể từ khi vợ chồng ly thân và các con đều có nguyện vọng được ở cùng mẹ nên chị H yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con và không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn.

- Về tài sản chung: Vợ chồng anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Vợ chồng anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Từ khi Tòa án thụ lý vụ án, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, phiên họp hòa giải và tại phiên tòa, bị đơn anh Lê Ngọc M đều vắng mặt không có lý do và không có quan điểm, ý kiến gửi đến Tòa án (anh M đã được tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng). Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Ma Thị H vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên ý kiến, quan điểm như đã trình bày trong quá trình giải quyết tại Tòa án và không thay đổi, bổ sung gì.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn nhất trí với toàn bộ nội dung yêu cầu đề nghị của nguyên đơn, không bổ sung gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ma Thị H, cho chị Ma Thị H được ly hôn anh Lê Ngọc M; Về con chung: Giao cháu Lê Hồng Đ, sinh ngày 24/8/2007 và cháu Lê Thị Ngọc A, sinh ngày 24/12/2013 cho chị Ma Thị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục và không buộc anh Lê Ngọc M phải cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn; Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết, nên không đề cập xem xét; Về nợ chung: Tự thỏa thuận, không đề cập xem xét. Về án phí: Chị H được miễn án phí dân sự sơ thẩm ly hôn với lý do là hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Bình phát biểu quan điểm tại phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với đương sự: Nguyên đơn thực hiện đúng quy định, bị đơn không thực hiện về quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Về nội dung vụ án: Căn cứ các Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; các Điều 227, 228, 238, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ma Thị H, cho chị Ma Thị H được ly hôn anh Lê Ngọc M; Về con chung: Giao cháu Lê Hồng Đ, sinh ngày 24/8/2007 và cháu Lê Thị Ngọc A, sinh ngày 24/12/2013 cho chị Ma Thị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Lê Ngọc M không phải cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn và có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau ly hôn mà không ai được cản trở; Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết, nên không đề cập xem xét; Về nợ chung: Tự thỏa thuận, không đề cập xem xét. Về án phí: Chị H được miễn án phí dân sự sơ thẩm ly hôn với lý do là hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí; anh M không phải chịu án phí. Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Về khắc phục kiến nghị vi phạm trong tố tụng: Không.