Bản án 24/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu chứng cứ đã xuất trình nguyên đơn anh Đỗ Văn Đ có yêu cầu khởi kiện và trình bày như sau:

- Về quan hệ hôn nhân:

Anh Đ và chị Th kết hôn với nhau có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hồng Thái, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình vào ngày 25/5/2019. Sau khi kết hôn vợ chồng sống cùng bố mẹ anh tại xã Hồng Thái. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do hai người không tìm được tiếng nói chung, bản thân anh Đ không được khôn ngoan và không khéo ăn nói còn chị Th không chịu khó làm ăn. Chị Th ở nhà anh một thời gian sau đó hai gia đình nói chuyện để mẹ chị Th đón chị Th về Vũ Thư ở một thời gian và tìm công việc phù hợp. Hiện anh Đ và chị Th không còn chung sống cùng nhau nữa, anh Đ làm đơn đề nghị toà án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình giải quyết cho anh và chị Th ly hôn.

- Về quan hệ con chung: Vợ chồng không có con chung.

- Về quan hệ tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ

chung.

Bị đơn chị Trần Thị Thu Th có ý kiến trình bày trong đơn xin giải quyết vắng mặt: Chị nhất trí ly hôn với anh Đ và đề nghị Toà án giải quyết thủ tục ly hôn vắng mặt chị.

* Kết quả thu thập chứng cứ của Tòa án:

- Bà Phạm Thị B (mẹ đẻ anh Đ) trình bày: Anh Đ là con trai bà, bản thân là người không được nhanh nhẹn, bị hạn chế về khả năng giao tiếp. Anh và chị Th kết hôn với nhau là qua người mai mối giới thiệu, khi chị Th về sống với gia đình bà, bà không gây bất cứ áp lực gì, tuy nhiên bản thân chị Th không biết làm bất cứ việc gì, suốt ngày chỉ chơi và xem điện thoại, đi xin việc gì thì cũng không làm được. Kinh tế gia đình bà không được khá cộng thêm việc vợ chồng anh Đ chị Th không hoà hợp, không hiểu nhau nên vợ chồng hay mâu thuẫn, mẹ chị Th đã đưa chị Th về nhà ở xã T, huyện V sống và cả hai đã đồng thuận ly hôn. Gia đình bà nhất trí để anh Đ và chị Th ly hôn.

- Qua xác minh tại Ủy ban nhân dân xã H, cán bộ đại diện cho Đoàn thể, đại diện chính quyền cung cấp cho biết: Anh Đ và chị Th đều có hộ khẩu thường tại thôn Th xã H, kết hôn và làm thủ tục đăng ký tại Uỷ ban nhân dân xã Hồng Thái vào ngày 25/5/2019. Vợ chồng chung sống cùng nhau nhưng không được hoà hợp về mọi mặt, anh Đ bị hạn chế về nhận thức nhưng chịu khó làm ăn còn chị Th thì về sống tại gia đình anh Đ tuy nhiên không chịu khó lao động. Hiện chị Th không sống cùng gia đình anh Đ nữa mà chuyển về nhà mẹ đẻ ở Vũ Thư sống. Vợ chồng anh Đ chị Th không có con chung, không có tài sản chung và không vay nợ các tổ chức đoàn thể tại địa phương. Vợ chồng anh Đ chị Th làm thủ tục xin ly hôn địa phương đề nghị toà án giải quyết cho anh chị ly hôn.

- Xác minh tại Uỷ ban nhân dân xã T, huyện V: Chị Th đã làm thủ tục chuyển khẩu về xã H, huyện K từ ngày 19/7/2019 hiện không làm thủ tục tạm trú tại xã T, huyện V và cũng không sống cùng bố mẹ đẻ chị Th là bà Mai Thị Ng và ông Trần Sách H.

- Ý kiến lời khai bà Mai Thị Ng – mẹ đẻ chị Th trình bày: Anh Đ và chị Th kết hôn với nhau được hai bên gia đình đồng ý tuy nhiên sau khi về ở với nhau thì cuộc sống không hoà hợp về mọi mặt. Bà đã nhận các văn bản tố tụng toà án gửi cho chị Th và đã thông báo lại cho chị Th được biết. Từ khi vợ chồng ly thân chị Th về nhà bà sống, hiện nay chị Th đi làm ăn xa không về được, xin vắng mặt tại phiên tòa. Quan điểm của gia đình bà cũng như ý kiến của chị Th là đề nghị Toà án giải quyết cho chị Th và anh Đ ly hôn theo như đơn đồng thuận hai anh chị đã nộp tại toà án, chị Th không có thay đổi gì.

* Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân theo pháp luật:

Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng các quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đầy đủ các quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng các Điều 56, Luật hôn nhân và gia đình, xử cho anh Đ và chị Th được ly hôn; Vợ chồng không có con chung. Về tài sản và nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, hội đồng xét xử nhận định:

[I] Về pháp luật tố tụng:

[II] Về pháp luật nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về quan hệ hôn nhân:

Xử cho anh Đỗ Văn Đ được ly hôn chị Trần Thị Thu Th.

2. Về con chung: Không có.

3. Về tài sản chung: Không có.

4. Về án phí: Anh Đỗ Văn Đ được miễn án phí ly hôn sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Anh Đ, chị Th vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM