Bản án 24/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Ph, đã có 01 tiền sự về tội đánh bạc. Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 19/01/2022, Nguyễn Thanh V, Trương Công V, Bùi Minh Q đến quán cà phê Nhà Gỗ tại TDP 8, phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk để uống cà phê. Tại đây, V, V và Q rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền, dưới hình thức đánh bài “Liêng”, thì tất cả đồng ý. Lúc này, V nhìn thấy trên bàn phía sau lưng cả nhóm đang ngồi có 01 bộ bài Tú lơ khơ (52 lá) nên đi đến lấy để cả nhóm cùng chơi và thống nhất tiền sàn mỗi ván 5.000 đồng (năm nghìn đồng), sau khi xem bài được cược thêm số tiền từ 5.000 đồng (năm nghìn đồng) đến 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng). Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, Khổng Duy C và Nguyễn Văn Ph cũng đến quán uống nước, ngồi bàn bên cạnh bàn nhóm của V đang chơi, thấy vậy nên C và Ph cũng đến xin tham gia chơi. Sau đó, cả nhóm thống nhất cách thức đánh bài “Liêng”, là: Dùng 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 lá bài (quân bài), trước khi chơi mỗi người chơi phải bỏ xuống chiếu bạc 5.000 đồng gọi là “Tiền cược” ban đầu, sau đó một người cầm bộ bài chia cho những người cùng chơi mỗi người 03 lá bài, sau đó người chia sẽ xem bài mình trước và có quyền “Tố” (tức là đưa ra mức tiền cược), rồi theo thứ tự ngược chiều kim đồng hồ tính từ người chia bài, người chơi tiếp theo có quyền theo gọi là “cân” hoặc “tố” thêm, hoặc “úp bài” không chơi, tùy theo mình lựa chọn. Quy ước số tiền “tố” nhỏ nhất là 5.000 đồng, lớn nhất là 20.000 đồng; mỗi người chơi được “tố” tối đa 03 lần trong ván bài. Khi không còn người nào “tố” hoặc đã hết vòng “tố” thì những người còn chơi lật bài lên để xác định thắng, thua. Theo đó nếu người nào có 03 lá bài cùng loại như 03 con Át (A), 03 con K, hoặc 03 con 9 (gọi là “Sáp”) thì người đó thắng cược và được lấy toàn bộ số tiền cược trên chiếu bạc, trong trường hợp nhiều người cùng có “Sáp” thì “Sáp” lớn thắng “Sáp” nhỏ, theo thứ tự con bài số 2 là nhỏ nhất, con Át là lớn nhất; nếu không có “Sáp” thì tính đến người nào có 03 lá bài liên tiếp với nhau theo thứ tự như (9, 10, J) hoặc (Q, K, A)… gọi là “Liêng” thì người đó thắng, trong trường hợp nhiều người cùng có “Liêng” thì “Liêng” lớn thắng “Liêng” nhỏ; Nếu không có “Sáp và Liêng” thì tính đến người nào có 03 con cùng loại nhưng không theo thứ tự như 03 con “Rô”, 03 con “ Cơ,…” gọi là “Đồng hoa” như (8 Cơ, 10 Cơ, J Cơ) thì người đó thắng; trong trường hợp nhiều người cùng có “Đồng hoa” thì người có “Đồng Hoa” lớn thắng “Đồng Hoa” nhỏ; Trong trường hợp không có ai có “Sáp, Liêng và Đồng Hoa” thì tính đến điểm, người nào có 09 điểm thì người đó thắng, theo quy ước mỗi lá bài tương ứng là được tính bằng số điểm của con bài, như lá bài 3 tính 3 điểm, còn lá bài 10, J, Q, K thì tính 10 điểm, lá bài Át thì tính 1 điểm, trong trường hợp nhiều người cùng có 9 điểm thì bài người nào có lá bài chất “Cơ” lớn nhất trong 3 con bài là thắng, hoặc nếu không có lá bài chất “Cơ “ thì tính đến lá bài chất “Rô” thắng theo thứ tự “Cơ”, “Rô”, “Chuồn”, “Bích” con “Cơ” lớn nhất con “Bích” nhỏ nhất. Trường hợp còn lại một người chơi, còn những người khác úp bài thì người đang chơi thắng và được lấy hết số tiền cược trên chiếu bạc mà không cần phải phân biệt thắng, thua và lật bài cho người khác xem. Đến khoàng 20 giờ 30 phút cùng ngày trong lúc Ph, V, V, Q và C đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và lập biên bản vụ việc, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 280.000 đồng (hai trăm tám mươi nghìn đồng) và 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 lá các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc.

Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Văn Ph và những đối tượng cùng đánh bạc khai nhận đã sử dụng số tiền vào mục đích đánh bạc là: Ph mang theo số tiền 55.000 đồng (năm mươi lăm nghìn đồng), Bùi Minh Q mang theo số tiền 40.000 đồng (bốn mươi nghìn đồng), Khổng Duy Ch mang theo số tiền 60.000 đồng (sáu mươi nghìn đồng), Trương Công V mang theo số tiền 35.000 đồng (ba mươi lăm nghìn đồng), Nguyễn Thanh V mang theo số tiền 90.000 đồng (chín mươi nghìn đồng), số tiền này các đối tượng đã sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Vật chứng vụ án Cơ quan điều tra thu giữ gồm: Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 280.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ.

Bản cáo trạng số 22/CT-VKSBH ngày 24 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ph về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ giữ quyền công tố trình bày luận tội và tranh luận xác định: Vì động cơ tư lợi cá nhân, Nguyễn Văn Ph đã bị xử phạt vi phạm hành chính về tội đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng Nguyễn Văn Ph tiếp tục có hành vi Đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “Liêng”, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ph từ 06 đến 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng.

.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ, đây là công cụ bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc.

Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 280.000 đồng của bị cáo và các đối tượng đã sử dụng đánh bạc.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Ph khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với hành vi mà nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo thừa nhận Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo phạm tội “Đánh bạc” là đúng, bị cáo không tranh luận gì với đại diện viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm ”.

Phù hợp với điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Ph phạm tội: “Đánh bạc” .

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ph 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường A, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Văn Ph thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo pháp luật về Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo Nguyễn Văn Ph cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ là công cụ bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc.

Tuyên tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 280.000 đồng của bị cáo và các đối tượng đã sử dụng đánh bạc.

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn Ph phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.