Bản án 24/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘN HOÀ XÃ HỘI CHỦ NHĨA VIỆT NM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồN xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Huệ

Các Hội thẩm nhân dân: ÔN Từ Hữu Yên và ôN DươN Đức Hạnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Bạch Thị Hà, Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H tham gia phiên tòa: ÔN Nuyễn Văn HoàN, Kiểm sát viên.

Vào hồi 7 giờ 30 phút, Này 27 tháN 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm côN khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2022/TLST-HS Này 28/3/2022 theo Quyết Đ đưa vụ án ra xét xử số: 25/2022/QĐXXST-HS Này 15/4/2022 đối với bị cáo:

* Họ và tên: Nuyễn Văn Đ; Giới tính: Nm; Tên gọi khác: KhôN. Sinh Này 10/12/1973 tại xã Thạch S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi đăN ký HKTT và chỗ ở hiện Ny: Thôn SôN T, xã Thạch S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Quốc tịch: Việt Nm; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ học vấn: Lớp 09/12; Nhề Nhiệp: Lao độN tự do. Con ôN Nuyễn Văn H - Sinh năm 1951. Con bà Nuyễn Thị M - Sinh năm 1956. Anh, chị, em ruột có 05 Nười, bị cáo là con thứ hai. Vợ: Nuyễn Thị N - Sinh năm 1978. Các con: Có 04 con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2016. Bố, mẹ, vợ, con bị cáo hiện sốN tại xã Thạch S, huyện H, Hà Tĩnh.

Tiền án: KhôN;

Tiền sự: Này 20/01/2022, bị CôN an huyện H ra Quyết Đ xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 1.500.000 đồN về hành vi Đánh bạc; Này 28/01/2022 Nuyễn Văn Đ đã nộp số tiền phạt nói trên.

Bị cáo bị áp dụN biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ Này 28/01/2022, hiện đaN trú tại xã Thạch S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

Nười có quyền lợi Nhĩa vụ liên quan:

1. Anh Nuyễn Văn T, sinh năm 1996. Nhề Nhiệp: Lao độN tự do. Trú tại Thôn SôN T, xã Thạch S, huyện H. Có mặt

2. Anh Nuyễn Văn T, sinh năm 1991. Nhề Nhiệp: Lao độN tự do. Trú tại Thôn SôN T, xã Thạch S, huyện H. Có mặt

3. Anh Nuyễn Văn Đ, sinh năm 1991. Nhề Nhiệp: Lao độN tự do. Trú tại Thôn SôN T, xã Thạch S, huyện H. Có mặt

Nười là chứN: Bà Nuyễn Thị N, sinh năm 1960, trú tại thôn Vạn Đ, xã Thạch S, huyện H. VắN mặt

NỘI DUN VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có troN hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội duN vụ án được tóm tắt như sau:

KhoảN 14 giờ 00 phút Này 24/01/2022, Nuyễn Văn T, sinh năm 1996, trú tại Thôn SôN T, xã Thạch S (gọi là T 1996) gặp và rủ Nuyễn Văn T, sinh năm 1991, trú cùN thôn (gọi là T 1991) đánh bài và được T 1991 đồN ý. Sau đó, T 1996 gọi điện thoại cho Nuyễn Văn Đ nói “Lên đây ta nhởi hồi?”, Đ biết T 1996 rủ đánh bạc thì đồN ý tham gia. T 1996 hẹn Đ ra bãi cây tràm thuộc Thôn SôN T, xã Thạch S để đánh bạc nên Đ đi bộ từ nhà đến vị trí mà T 1996 đã hẹn. Còn T 1996 và T 1991 cũN đi bộ đến điểm hẹn; trên đườN đi T 1991 đã ghé vào quán tạp hóa của bà Nuyễn Thị N, sinh năm 1960, trú tại thôn Vạn Đ, xã Thạch S mua 01 bộ bài Tulơkhơ loại 52 quân.

KhoảN 14 giờ 30 phút Này 24/01/2022, Nuyễn Văn T 1996, Nuyễn Văn T 1991 và Nuyễn Văn Đ gặp nhau tại bãi cây tràm thuộc Thôn SôN T, xã Thạch S, huyện H rồi cùN nhau Nồi xuốN một bãi đất trốN; các đối tượN thốN nhất đánh bạc với nhau bằN hình thức “Tiến lên miền Nm”, sát phạt nhau mỗi ván từ 10.000 đồN đến 50.000 đồN. KhoảN 15 giờ 15 phút cùN Này thì Nuyễn Văn Đ, sinh năm 1991, trú tại Thôn SôN T, xã Thạch S đi bộ qua khu vực bãi cây Tràm, nhìn thấy 03 đối tượN nói trên đaN đánh bạc nên vào tham gia đánh bạc cùN.

Cách thức đánh bài “Tiến lên miền Nm” và tính thắN thua như sau: Các đối tượN sử dụN bộ bài Tulơkhơ 52 quân chia đều cho mỗi Nười 13 quân bài. TroN đó, quy ước quân bài yếu nhất là 3 và theo thứ tự mạnh dần là 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K, A; quân bài mạnh nhất là quân bài 2. TroN 4 quân bài có cùN số (cùN giá trị) thì quân bài chất “Bích” được quy ước là yếu nhất, tiếp đến theo thứ tứ mạnh dần là chất “Chuồn”, chất “Rô”, chất “Cơ”, quân bài mạnh nhất troN bộ bài là 2 “Cơ”. Đối với nhữN nhóm có từ 03 quân bài trở lên có số liên tiếp nhau (khôN cần cùN chất, cùN màu) thì gọi là “Sảnh”; nếu các “Sảnh” có cùN số lượN quân bài và số của quân bài lớn nhất bằN nhau thì “Sảnh” nào có quân bài lớn nhất mạnh hơn thì “Sảnh” đó mạnh hơn. Khi có từ 03 cặp đôi quân bài cùN số và liên tiếp nhau trở lên thì gọi là “Đôi thôN”; có 4 quân bài có cùN số gọi là “Tứ quý”. Đối với 03 “Đôi thôN” thì chặt được một quân bài 2 và chặt được 03 “Đôi thôN” có giá trị nhỏ hơn; “Tứ quý” chặt được một quân bài 2, chặt được 03 “Đôi thôN” và chặt được “Tứ quý” có giá trị nhỏ hơn; 04 “Đôi thôN” thì chặt được một quân bài 2, một đôi 2, 03 “Đôi thôN” và “Tứ quý”. Nếu một Nười có bộ 05 “Đôi thôN” hoặc 06 đôi thườN (có 06 cặp đôi quân bài cùN số, khôN cần thiết pH liên tục nhau) hoặc “Tứ quý” 2 hoặc “Tứ quý” 3 hoặc “Sảnh” từ 3 đến A hoặc có từ 12 quân bài cùN màu (đỏ hoặc đen) trở lên thì được thắN luôn ván bài đó, gọi là “ThắN trắN”.

Ván bài đầu tiên, Nười nào có quân bài 3 “Chuồn” là Nười được đánh trước và đánh Nược theo chiều kim đồN hồ; còn từ ván thứ 2 trở đi, ai thắN ván trước đó sẽ là Nười được đánh trước. Khi Nười chơi đánh ra một quân bài hay một nhóm quân bài thì Nười tiếp theo pH “Bắt” bằN một quân bài hay một nhóm quân bài lớn hơn. Nếu khôN “Bắt” được thì bỏ qua vòN đánh đó và Nười này sẽ khôN được đánh cho đến khi kết thúc vòN đó. Nếu Nười chơi đánh xoN mà khôN ai bắt được thì một vòN đánh kết thúc và Nười này có quyền đánh tiếp theo.

Kết thúc một ván bài, mỗi Nười thua pH trả cho Nười thắN 10.000 đồN. Nếu có Nười chưa đánh được quân bài nào thì gọi là “LũN” và pH trả cho Nười thắN 40.000 đồN. Nếu Nười nào “ThắN trắN” thì mỗi Nười thua pH trả cho Nười thắN 40.000 đồN. Nếu một Nười đánh hết 13 quân bài của mình mà quân bài lẻ đánh cuối cùN là 3 “Bích” thì gọi là “Đút 3 bích” và nhữN Nười còn lại pH trả 50.000 đồN.

Đến 15 giờ 30 phút cùN Này, khi Nuyễn Văn T 1996, Nuyễn Văn T 1991, Nuyễn Văn Đ và Nuyễn Văn Đ đaN sát phạt nhau thì bị lực lượN CôN an xã Thạch S, huyện H phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính. Tại hiện T, CôN an xã Thạch S thu giữ taN vật gồm 950.000 đồN, 01 bộ bài Tulơkhơ 52 quân và một số taN vật liên quan.

Quá trình điều tra, cơ quan CSĐT CôN an huyện H đã xác Đ được số tiền các đối tượN sử dụN vào việc đánh bạc gồm: Nuyễn Văn T 1996: 200.000 đồN, Nuyễn Văn T 1991: 250.000 đồN, Nuyễn Văn Đ 240.000 đồN và Nuyễn Văn Đ 260.000 đồN.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT CôN an huyện H đã làm rõ nhân thân, lý lịch của các đối tượN, troN đó xác Đ Nuyễn Văn Đ đaN có 01 tiền sự về hành vi Đánh bạc; Nuyễn Văn T 1996, Nuyễn Văn T 1991 và Nuyễn Văn Đ chưa có tiền án, tiền sự.

Vật chứN thu giữ bao gồm: Số tiền 950.000 đồN, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếc điện thoại di độN nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh da trời, số imei 356950091272191, gắn thẻ sim có số thuê bao 0911.751.894, đã qua sử dụN (thu của Nuyễn Văn T 1996) và 01 chiếc điện thoại di độN nhãn hiệu Masstel màu đen, số imei 352377080512045, gắn thẻ sim có số thuê bao 0918.527.990, đã qua sử dụN (thu của Nuyễn Văn Đ). Số vật chứN này hiện đaN được Chi cục thi hành án dân sự huyện H quản lý theo quy Đ.

Với hành vi trên, tại cáo trạN số 30/CT-VKS - TH, Này 24 tháN 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Nuyễn Văn Đ về tội “Đánh bạc” theo quy Đ tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phiên tòa hôm Ny, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh vẫn giữ Nuyên quan điểm như cáo trạN đã truy tố và đề Nhị Hội đồN xét xử:

Áp dụN khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, 38 BLHS xử phạt bị cáo Nuyễn Văn Đ từ 06 đến 9 tháN tù. Thời hạn tù tính từ Này bị cáo chấp hành án.

- Hình phạt bổ suN: Áp dụN khoản 3 Điều 321, Điều 35 BLHS phạt bổ suN hình phạt tiền đối với bị cáo Nuyễn Văn Đ từ 10.000.000 đồN đến 15.000.000 đồN.

- Về xử lý vật chứN: Áp dụN điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu nộp Nân sách Nhà nước số tiền 950.000 đồN, 01 chiếc điện thoại di độN nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh da trời, số imei 356950091272191, gắn thẻ sim có số thuê bao 0911.751.894, đã qua sử dụN (thu của Nuyễn Văn T 1996) và 01 chiếc điện thoại di độN nhãn hiệu Masstel màu đen, số imei 352377080512045, gắn thẻ sim có số thuê bao 0918.527.990, đã qua sử dụN (thu của Nuyễn Văn Đ). Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tulokho 52 quân;

- Về án phí: Bị cáo bị kết án nên pH chịu án phí theo quy Đ của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúN như nội duN cáo trạN truy tố và khôN có ý kiến tranh luận gì.

Nười có quyền lợi Nhĩa vụ liên quan khôN có ý kiến gì thêm.

- Lời nói sau cùN của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, đề Nhị Hội đồN xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN Đ CỦA HỘI ĐỒN XÉT XỬ

Trên cơ sở nội duN vụ án, căn cứ vào các tài liệu troN hồ sơ vụ án đã được tranh tụN tại phiên tòa, Hội đồN xét xử nhận Đ như sau:

[1] Về tính hợp pháp của quyết Đ và hành vi của các cơ quan và nhữN Nười tiến hành tố tụN: TroN quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra CôN an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên đã thực hiện đúN thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụN hình sự, bị cáo và nhữN Nười tham gia tố tụN khác khôN có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụN và hành vi của nhữN Nười tiến hành tố tụN là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm Ny, bị cáo Nuyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của nhữN Nười có quyền lợi Nhĩa vụ liên quan, vật chứN thu được và các tài liệu khác có troN hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Vào lúc 15 giờ 30 phút Này 24/01/2022, tại Thôn SôN T, xã Thạch S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, troN lúc Nuyễn Văn Đ, Nuyễn Văn T 1996, Nuyễn Văn T 1991 và Nuyễn Văn Đ đaN đánh bạc bằN hình thức đánh “Tiến lên miền Nm” với tổN số tiền 950.000 đồN thì bị lực lượN CôN an xã Thạch S, huyện H phát hiện. Tại thời điểm thực hiện hành vi, Nuyễn Văn Đ đaN có 01 tiền sự về hành vi Đánh bạc; các đối tượN còn lại gồm Nuyễn Văn T sinh năm 1996, Nuyễn Văn T sinh năm 1991, Nuyễn Văn Đ chưa có tiền án, tiền sự.

Bị cáo Nuyễn Văn Đ có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằN tiền. Số tiền mà bị cáo và các đối tượN liên quan sử dụN vào việc đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưN Nuyễn Văn Đ bị CôN an huyện H ra Quyết Đ xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 1.500.000 đồN về hành vi Đánh bạc vào Này 20/01/2022. Này 24/01/2022, Nuyễn Văn Đ tiếp tục có hành vi đánh vi đánh bạc nên cấu thành tội Đánh bạc quy Đ tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Do đó cáo trạN của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúN Nười, đúN tội.

[3] Về tình tiết tăN nặN, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăN nặN: KhôN.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc T hợp ít Nhiêm trọN; Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm Ny, bị cáo luôn thành khẩn khai báo nên được hưởN các tình tiết giảm nhẹ quy Đ tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt: Tuy số tiền mà bị cáo và các đối tượN sử dụN vào mục đích đánh bạc khôN lớn nhưN đã làm ảnh hưởN đến trật tự trị an trên địa bàn và nếp sốN văn minh. Bị cáo là Nười nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mới bị côN an huyện H ra quyết Đ xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trước thời điểm thực hiện hành vi phạm tội 4 Này nhưN bị cáo khôN lấy đó làm bài học, sửa chữa lỗi lầm, cải tạo bản thân, Ny lại tiếp tục phạm tội cho thấy ý thức chấp hành pháp luật kém. Do đó, cần pH áp dụN hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính Nhiêm minh của pháp luật, giúp cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành Nười có ích cho xã hội. Tuy nhiên, quá trình lượN hình cũN cần xem xét cho bị cáo troN quá trình điều tra và tại phiên tòa luôn thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc T hợp ít Nhiêm trọN nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt thể hiện chính sách khoan hồN của pháp luật. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đề Nhị HĐXX xử phạt bị cáo từ 06 tháN đến 09 tháN tù là phù hợp

[5] Về hình phạt bổ suN: Noài hình phạt chính, cần áp dụN khoản 3, Điều 321, Điều 35 BLHS phạt bổ suN hình phạt tiền đối với bị cáo từ 10.000.000 đồN đến 15.000.000 đồN.

[6] Về xử lý vật chứN: Xét các vật chứN: Số tiền 950.000 đồN; 01 bộ bài tulokho 52 quân; là nhữN côN cụ phươN tiện bị cáo sử dụN vào việc đánh bạc, cần căn cứ điểm a khoản 1 điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2 điều 106 BLTTHS tịch thu nộp Nân sách Nhà nước số tiền thu được và tiêu hủy các vật chứN khác khôN có giá trị sử dụN theo quy Đ.

Đối với 01 chiếc điện thoại di độN nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh da trời, số imei 356950091272191, gắn thẻ sim có số thuê bao 0911.751.894, đã qua sử dụN (thu của Nuyễn Văn T 1996) và 01 chiếc điện thoại di độN nhãn hiệu Masstel màu đen, số imei 352377080512045, gắn thẻ sim có số thuê bao 0918.527.990, đã qua sử dụN (thu của Nuyễn Văn Đ) là các côN cụ, phươN tiện liên quan đến hành vi phạm tội, vì thế Hội đồN xét xử xét thấy cần tịch thu hóa giá suN vào Nân sách nhà nước.

[7] Về án phí và quyền kháN cáo: Bị cáo bị kết án nên pH chịu án phí và có quyền kháN cáo theo quy Đ của pháp luật.

[8] Các vấn đề khác: TroN vụ án này, cùN đánh bạc với Nuyễn Văn Đ còn có Nuyễn Văn T, sinh năm 1991, Nuyễn Văn T, sinh năm 1996, Nuyễn Văn Đ. Tuy nhiên, do tổN số tiền sử dụN vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồN và tại thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc nói trên các đối tượN khôN có tiền án, tiền sự. Do đó, CôN an huyện H ra quyết Đ xử phạt vi phạm hành chính bằN hình thức phạt tiền đối với các đối tượN là phù hợp với quy Đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nuyễn Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

2.1. Hình phạt chính:

- Áp dụN khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Nuyễn Văn Đ 6 (sáu) tháN tù. Thời hạn tù tính từ Này bị cáo đi chấp hành án.

2.2. Hình phạt bổ suN: Áp dụN khoản 3 Điều 321, Điều 35 BLHS phạt bổ suN hình phạt tiền đối với bị cáo Nuyễn Văn Đ 10.000.000đ (M triệu đồN).

3 Về xử lý vật chứN: Áp dụN điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c. khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu nộp Nân sách nhà nước số tiền 950.000 đồN (chín trăm năm mươi Nhìn đồN) (Theo ủy nhiệm chi lập Này 07/4/2022)

- Tịch thu hóa giá nộp vào Nân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di độN nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh da trời, số imei 356950091272191, gắn thẻ sim có số thuê bao 0911.751.894, đã qua sử dụN (thu của Nuyễn Văn T 1996) và 01 chiếc điện thoại di độN nhãn hiệu Masstel màu đen, số imei 352377080512045, gắn thẻ sim có số thuê bao 0918.527.990, đã qua sử dụN (thu của Nuyễn Văn Đ)

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài tulokho 52 quân.

(Tình trạN đặc điểm các vật chứN có tại Biên bản giao nhận vật chứN lập Này 12/4/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra CôN an huyện H và Chi cục thi hành án dân sự huyện H).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nuyễn Văn Đ pH chịu 200.000 đồN (Hai trăm Nhìn đồN) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháN cáo: Bị cáo, Nười có quyền lợi Nhĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháN cáo bản án sơ thẩm troN thời hạn 15 Này, kể từ Này tuyên án sơ thẩm.