Bản án 24/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tôn Thất Hoàn V đã được học và cấp giấy phép lái xe hạng E; V là tài xế lái xe cho nhà xe T do bà Nguyễn Thị Thuỳ T4 làm chủ. Tối ngày 09/7/2022, V điều khiển xe ô tô biển kiểm soát (BKS) 47B-026.61 (loại xe giường nằm 34 chỗ) chạy tuyến M – Đ, lưu thông trên đường Trường Sơn Đông theo hướng từ xã K đi xã C, huyện M, đến khoảng 19 giờ 12 phút cùng ngày, khi đi đến Km 515+900 đường Trường Sơn Đông, đoạn đi qua địa phận thôn C, xã E, huyện M đã xảy ra va chạm với xe mô tô BKS: 47N3-1152 do ông Trần Bá T2 điều khiển lưu thông theo hướng từ đường nhánh thôn 3, xã E đi ra đường Trường Sơn Đông đang qua đường. Sau khi va chạm, xe ô tô T2 tục lao lên lề đường phía bên phải cùng chiều và húc vào nhà nhà ông Nguyễn Văn D sau đó mới dừng lại.

Hậu quả: Ông Trần Bá T2 bị thương nặng được người dân đưa đi cấp cứu, đến ngày 10/7/2022 thì tử vong tại Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên. Xe mô tô, xe ô tô, gian nhà gỗ phía trước của gia đình ông D bị hư hỏng.

Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn do Tôn Thất Hoàn V điều khiển xe ô tô chạy quá tốc độ tối đa cho phép, khi phát hiện xe mô tô do ông T2 điều khiển qua đường V đã không kịp xử lý và tông vào xe mô tô của ông T2 gây tai nạn.

Khám nghiệm hiện trường và ghi nhận dấu vết thể hiện:

Hiện trường nơi xảy ra tai nạn là Km 515+900 đường Trường Sơn Đông, đoạn thuộc địa phận thôn C, xãE, huyện M, đây là đoạn đường thẳng, mặt đường thảm bê tông xi măng tương đối bằng phẳng, rộng 6,50 mét (m). Trên mặt đường có vạch kẻ sơn màu vàng không không liên tục rộng 0,15m phân chia thành hai phần đường xe chạy riêng biệt, tâm vạch kẻ sơn cách mép đường bên bên phải theo hướng từ xã K đi xã C 2,90m, hai bên đường là mương thoát nước rộng 1,20m.

Chọn mép đường bên trái theo hướng từ xã K đi xã C làm mép đường chuẩn và hướng từ xã K đi xã C làm hướng chuẩn; chọn cột mốc H9/515 đường Trường Sơn Đông dựng phía ngoài lề đường bên phải theo hướng tù xã K đi xã C, cách mép đường vuông góc 02m làm mốc cố định để đo đến vị trí phương tiện và các dấu vết, vật rơi, hiện trường.

Điểm va chạm giữa hai phương tiện là bộ phận bánh trước của xe mô tô BKS: 47N3 – 1152 với vùng mặt nạ trước bên trái của xe ô tô BKS: 47B – 026.61, chiếu vuông góc xuống mặt đường xác định được điểm và chạm đầu tiên của hai phương tiện tương ứng trên mặt đường (ký hiệu là A). (A) nằm trên phần đường bên phải theo hướng từ xã K đi xã C (phần đường của xe ô tô 47B – 026.61), cách mép đường chuẩn 4,30m, cách mốc chuẩn 8,65m, cách đầu vết cày mặt đường (6) là 1,25m.

Tại kết luận giám định pháp y số 272 ngày 10/8/2022 của Trung tâm pháp ý tỉnh Đắk Lắk kết luận: Nguyên nhân tử vong của ông Trần Bá T2 là ngưng hô hấp, tuần hoàn do chấn thương sọ não nặng/ nhiều thương tích nặng do tai nạn giao thông.

Tại kết luận định giá tài sản các số 119 và Kết luân định giá số 120 ngày 12/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện M'Drắk kết luận: Chi phí thay thế, sửa chữa xe mô tô BKS: 47N3-1152 là 1.810.000 đồng. Chi phí thay thế, sửa chữa xe ô tô BKS: 47B-026.61 là 78.761.339 đồng; số 121 ngày 20/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện M'Drắk kết luận: Giá trị thiệt hại các bộ phận hư hỏng của ngôi nhà ông Nguyễn Văn D là 58.300.000 đồng.

Tại kết luận giám định số 810 ngày 26/8/2022 của Phòng KTHS Công an tỉnh Đắk Lắk về kết quả trích xuất dữ liệu vận tốc xe ô tô BKS: 47B-026.61 trong khoảng thời gian từ 18 giờ 30 phút đến 19 giờ 30 phút ngày 09/7/2022 thể hiện: Tại thời điểm trước và trong khi xảy ra tại nạn xe ô tô BKS: 47B-026.61 chạy với vận tốc từ 79 đến 92km/h. Tốc độ cao nhất tại thời điểm trước khi xảy ra tai nạn 10 giây là 92km/h, tại thời điểm 19:25:00 tốc độ lần lượt là: 92, 92, 92, 92, 92, 83, 70, 61, 50, 29.

Vật chứng của vụ án: Tạm giữ tại hồ sơ vụ án 01 giấy phép lái xe hạng E số 490120001904 cấp ngày 17/12/2020 mang tên Tôn Thất Hoàn V.

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Tôn Thất Hoàn V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm.

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Tôn Thất Hoàn V tại bản Cáo trạng số 25/CT-VKS-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022. Đồng thời, đưa ra các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tôn Thất Hoàn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Tôn Thất Hoàn V từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 02 năm đến 02 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Các biện pháp tư pháp:

Về xử lý vật chứng: Đề nghị chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M’Đrắk đã trả xe ô tô BKS: 47B-026.61, 01 giấy chứng nhận bảo hiệm trách nhiệm dân sự tự nguyện của xe ô tô, 01 xe mô tô BKS: 47N3-1152 chủ sở hữu hợp pháp là bà Nguyễn Thị Thuỳ T4 và ông Trần Bá H.

Đề nghị trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng E số 490120001904 cấp ngày 17/12/2020 mang tên Tôn Thất Hoàn V.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị chấp nhận việc bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tự nguyện bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại ông Trần Bá T2 150.000.000 đồng; Bồi thường cho ông Nguyễn Văn D số tiền 200.000.000 đồng.

Bị cáo và bị hại không có ý kiến tranh luận gì; Bị cáo và bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của Tôn Thất Hoàn V đã vi phạm Luật giao thông đường bộ dẫn đến hậu quả làm chết người của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

“ Điều 260 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000đ đến 100.000.000đ, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;..............”

Do đó, bản Cáo trạng số 25/CT-VKS-HS ngày 18/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrắk cũng như ý kiến luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Tuy nhiên, từ các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án cho thấy nguyên nhân dẫn tới tai nạn một phần do lỗi của bị hại ông Trần Bá T2, khi điều khiển xe mô tô qua đường ông T2 thiếu chú ý quan sát, không nhường đường cho xe đang lưu thông trên đường ưu tiên. Đây là lỗi hỗn hợp nên Hội đồng xét xử cần xem xét khi lượng hình cho bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả; Người đại diện hợp pháp của bị hại Trần Bá T2 là ông Trần Bà Húng và bị hại Nguyễn Văn D có đơn bãi nãi cho bị cáo và tại phiên tòa ông D đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Ngoài ra bị cáo có ông ngoại và cậu là liệt sĩ, có bà ngoại là Bà mẹ Việt Nam anh hùng nên bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; Bị cáo có khả năng tự cải tạo và nếu không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, chấp nhận mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Quá trình giải quyết vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M’Đrắk đã trả xe ô tô biển số BKS: 47B-026.61, 01 giấy chứng nhận bảo hiệm trách nhiệm dân sự tự nguyện của xe ô tô, 01 xe mô tô BKS: 47N3-cho bà Nguyễn Thị Thuỳ T4 và ông Trần Bá H là các chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

Đối với một giấy phép lái xe hạng E số 490120001904 cấp ngày 17/12/2020 mang tên Tôn Thất Hoàn V đang lưu giữ tại hồ sơ vụ án, cần trả cho bị cáo khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người đại diện hợp pháp của bị hại ông Trần Bá T2 150.000.000 đồng và ông Nguyễn Văn D số tiền 200.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của bị hại Trần Bá T2 và bị hại ông Nguyễn Văn D không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Tuyên bố bị cáo Tôn Thất Hoàn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Tôn Thất Hoàn V 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 14/12/2022.

Giao bị cáo Tôn Thất Hoàn V cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì Cơ quan thi hành án hình sự thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

[2]. Các biện pháp tư pháp:

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 585, 591 Bộ luật dân sự. Chấp nhận bị cáo tự nguyện bồi thường cho ông Trần Bá T2 150.000.000 đồng và ông Nguyễn Văn D số tiền 200.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại Trần Bá T2 và bị hại Nguyễn Văn D không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M’Đrắk trả trả xe ô tô biển số 47B-026.61, 01 giấy chứng nhận bảo hiệm trách nhiệm dân sự tự nguyện của xe ô tô, 01 xe mô tô BKS: 47N3-1152 chủ sở hử hợp pháp là bà Nguyễn Thị Thuỳ T4 và ông Trần Bá H là các chủ sở hữu.

Trả cho bị cáo Tôn Thất Hoàn V 01 giấy phép lái xe hạng E số 490120001904 cấp ngày 17/12/2020 mang tên Tôn Thất Hoàn V khi bản án có hiệu lực pháp luật.

[3]. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Tôn Thất Hoàn V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.