Bản án 24/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 10 tháng 01 năm 2022, tổ công tác Công an huyện K, thành phố Hải Phòng kết hợp với đại diện chính quyền thị trấn N, huyện K cùng đi tuần tra, kiểm soát, đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn thị trấn N đến đường 361 khu vực phía trước cửa số nhà 151 C, thị trấn N, huyện K quan sát thấy có hai nam thanh niên đi cùng trên xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu xanh bạc đen, biển kiểm soát 15B2-901.95 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra đối với hai nam thanh niên khai họ và tên Nguyễn Mạnh P, sinh năm 1996, cư trú tại thôn L, xã V1, huyện V, thành phố Hải Phòng là người điều khiển xe mô tô chở người ngồi sau khai họ và tên Bùi Việt D, sinh năm 1995, cư trú tại tổ dân phố V, phường Đ, quận D, thành phố Hải Phòng. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi áo khoác ngoài bên trái D đang mặc có 02 túi nilon kích thước 02 cm x 02 cm, bên trong có tinh thể màu trắng; trong túi quần dài phía trước bên trái có 01 túi nilon kích thước 04 cm x 05 cm, bên trong có 02 viên nén hình chữ nhật màu hồng và 01 túi nilon kích thước 02 cm x 02 cm, bên trong có tinh thể màu trắng; trong túi quần phía trước bên phải có 01 túi nilon kích thước 02 cm x 02 cm, bên trong có tinh thể màu trắng đều nghi là ma túy. D khai nhận đó là 02 loại ma túy thuốc lắc và ketamine, D mua về để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang nên tổ công tác tiến hành lập biên bản, niêm P vật chứng và tạm giữ xe mô tô nêu trên.

Ngày 11 tháng 01 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi D cư trú nhưng không thu giữ được đồ vật, tài sản gì liên quan đến hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy" của D.

Vật chứng thu giữ: 04 túi nilon kích thước 02 cm x 02 cm, trong túi có tinh thể màu trắng, kí hiệu M1; 01 túi nilon kích thước 04 cm x 05 cm, trong túi có 02 viên nén hình chữ nhật màu hồng, kí hiệu M2 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu xanh bạc đen, biển kiểm soát 15B2-901.95.

Tại Kết luận giám định số 28/KLGĐ-MT ngày 13 tháng 01 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Tinh thể gửi giám định của mẫu M1 là ma túy, có khối lượng 2,27 gam, loại ketamine; viên nén của mẫu M2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,92 gam, loại MDMA.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu và khai: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 10 tháng 01 năm 2022, D thuê xe taxi một mình đi ra khu vực đường tàu thuộc quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng gặp một người đàn ông khoảng 50 tuổi, không biết tên, địa chỉ để mua 1.800.000đ (một triệu tám trăm nghìn đồng) ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Sau khi nhận tiền, người đàn ông này đưa cho D 01 túi nilon bên trong có 02 viên nén là ma túy loại thuốc lắc và 04 túi nilon bên trong có tinh thể màu trắng là ma túy loại ketamine. D cất số ma túy đã mua vào trong túi quần, túi áo đang mặc rồi lên xe taxi đi về nhà. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, D gặp Nguyễn Mạnh P, sinh năm 1996, cư trú tại thôn L, xã V1, huyện V, thành phố Hải Phòng tại nhà anh Trần Văn V, sinh năm 1994 ở tổ dân phố P1, phường Đ, quận D, thành phố Hải Phòng là bạn của cả D và anh P. Lúc đó P đang sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu xanh bạc đen, biển kiểm soát 15B2-901.95 mượn của anh V từ trước khi gặp D. D rủ P cùng đi xuống huyện K, thành phố Hải Phòng chơi, P đồng ý nên dùng xe mô tô nêu trên chở D cùng đi. Khi cả hai đi đến đường 361 thuộc thị trấn N, huyện K, thành phố Hải Phòng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện D cất giấu số ma túy nêu trên trong người nên bị tạm giữ cùng toàn bộ các chất nghi là ma túy và xe mô tô nêu trên. Từ khi gặp nhau đến khi bị Công an kiểm tra, D không nói cho P biết D có cất giấu ma túy trong người.

Tại Cơ quan điều tra, anh P người làm chứng, ông H người chứng kiến đều khai về các tình tiết có liên quan như nội dung vụ án đã nêu, đúng như lời khai nhận tội của bị cáo như sau: Anh P khai tại thời điểm Công an kiểm tra, bắt quả tang việc D có hành vi tàng trữ các chất nghi là ma túy, tại hiện trường còn có anh là bạn của D, khi D gặp anh P vào tối ngày 10 tháng 01 năm 2022 tại nhà bạn anh là anh Trần Văn V, sinh năm 1994 ở tổ dân phố P1, phường Đ, quận D, thành phố Hải Phòng, D rủ anh đi sang huyện K chơi, anh đồng ý nên dùng xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu xanh bạc đen, biển kiểm soát 15B2-901.95 là xe anh mượn của anh V từ trước để chở D đi về đến khu vực phía trước cửa số nhà 151 C, thị trấn N, huyện K thì bị Công an kiểm tra, bắt quả tang D có hành vi tàng trữ các chất nghi là ma túy. Anh không biết trước khi gặp anh, D có các chất nghi là ma túy cất giấu trong người. Đến khi D bị Công an kiểm tra, bắt quả tang anh mới biết. Anh P, ông H đều khai tại thời điểm tổ công tác tiến hành kiểm tra, bắt quả tang, anh P và ông H là người chứng kiến toàn bộ việc kiểm tra, lập biên bản, niêm P, thu giữ vật chứng gồm 04 túi nilon kích thước 02 cm x 02 cm, trong túi có tinh thể màu trắng; 01 túi nilon kích thước 04 cm x 05 cm, trong túi có 02 viên nén hình chữ nhật, màu hồng nghi đều là ma túy D cất giấu trong túi quần, túi áo đang mặc và 01 xe mô tô nêu trên là xe anh P điều khiển để chở D.

Tại bản cáo trạng số 21/CT-VKSKT ngày 25 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố Bùi Việt D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, các tình tiết khác có liên quan như nội dung vụ án đã nêu, đúng như lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo làm lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, không có nguồn thu nào khác, gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt.

Sau quá trình thẩm vấn, đánh giá tính chất của vụ án cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K trình bày lời luận tội, quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng; đề xuất về mức hình phạt, xử lý vật chứng, các vấn đề khác cần phải giải quyết trong vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bùi Việt D từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo làm lao động tự do, thu nhập không ổn định và thuộc diện hộ cận nghèo, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 1,91 gam ma túy của mẫu M1 và 0,79 gam ma túy của mẫu M2 còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói của 02 mẫu trên được niêm P lại trong 01 (một) bì giấy, dấu niêm P số 28MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC 09) - Công an thành phố Hải Phòng ngày 11 tháng 01 năm 2022.

Trong vụ án này, đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo ngày 10 tháng 01 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên tách ra để điều tra xử lý sau; anh P có hành vi điều khiển xe mô tô thuộc sở hữu của anh V để chở D về huyện K. Anh V cho anh P mượn xe mô tô nhưng hai anh không biết D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên đều không bị xử lý. Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô cho anh V.

Tại phiên tòa, Trợ giúp viên pháp lý - ông Khoa trình bày lời bào chữa cho bị cáo Bùi Việt D:

- Về tội danh, điều luật áp dụng: Qua lời khai của bị cáo, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cho thấy hành vi của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Trợ giúp viên pháp lý không có ý kiến về tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố với bị cáo.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thứ nhất, trong quá trình điều tra, truy tố đến phiên tòa ngày hôm nay bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành vi của mình. Theo đó, bị cáo có đủ 02 tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo” và “ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Theo hướng dẫn tại tiểu mục 3 Mục I Công văn số 212/TANDTC-PC ngày 13 tháng 9 năm 2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao giải đáp một số vướng mắc trong xét xử thì tình tiết: "Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" là 02 tình tiết độc lập quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Thứ hai, ngày 25 tháng 02 năm 2022, bị cáo đã chủ động đến Công an huyện K để xin đầu thú. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt: Trong vụ án này, bị cáo được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự như đã phân tích ở trên. Theo đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng triệt để nguyên tắc xử lý đối với người phạm tội là khoan hồng đối với người đầu thú, thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sớm được trở về với gia đình.

Từ sự phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được áp dụng mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt khởi điểm mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phần luận tội.

- Về hình phạt bổ sung, án phí: Do bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, có hoàn cảnh vô cùng khó khăn, bản thân không có công việc ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 35, khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/QH14 để miễn hình phạt bổ sung, án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bùi Việt D 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25 tháng 02 năm 2022.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 1,91 gam tinh thể của mẫu M1 và 0,79 gam viên nén của mẫu M2 còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói của 02 mẫu trên được niêm P lại trong 01 (một) bì giấy, dấu niêm P số 28MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC 09) - Công an thành phố Hải Phòng 11 tháng 01 năm 2022 theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25 tháng 4 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.