Bản án 24/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Hoàng A là đối Tợng không có nghề nghiệp ổn định và Võ Minh T có tiền sự về hành vi đánh bạc còn thời hiệu nhưng vẫn tổ chức cho các đối Tợng khác tham gia đá gà ăn thua bằng tiền. Hoàng A quy định một độ gà 1.000.000 đồng thì Hoàng Athu tiền xâu 100.000 đồng của người thắng. Vào khoảng 10 giờ ngày 13/12/2020, Hoàng Ađến phần đất trống không người trông coi của ông Nguyễn Thanh Bạch, sinh năm 1947, thuộc ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp, Hoàng A điện thoại cho các chủ gà, cung cấp cân đồng hồ, cựa sắt, băng keo trực tiếp đứng ra tổ chức làm trọng tài 03 độ gà cho 05 đối Tợng tham gia, cụ thể như sau:

Độ thứ nhất: Giữa gà tre của Võ Minh T đá với gà tre của Phạm Trương N, sinh năm 1982, ngụ ấp Phú Thạnh, xã Phú Hựu, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp, đá sổ 1.000.000 đồng, kết quả gà của N thắng. T đưa 1.000.000 đồng cho Hoàng Anh, Hoàng Alấy tiền xâu 100.000 đồng, còn 900.000 đồng thì Hoàng Ađưa cho N.

Trong độ gà này, thì Lê Văn P, sinh năm 1986, ngụ ấp P, xã P, huyện C tham gia phóng bắt bên ngoài với số tiền 500.000 đồng (đá bạc 7 ăn 10) với một người lạ mặt không biết tên địa chỉ cụ thể, kết quả thua 350.000 đồng.

Độ thứ hai: giữa gà nòi của N đá với gà nòi của người lạ mặt chưa xác định được tên địa chỉ cụ thể, đá sổ 1.000.000 đồng, kết quả gà của N thắng. Hoàng Anhận 1.000.000 đồng bên thua, Hoàng Alấy tiền xâu 100.000 đồng, còn 900.000 đồng thì Hoàng Ađưa cho N.

Độ thứ ba: giữa gà nòi của Trương Tấn S, sinh năm 1979, ngụ ấp P, xã P, huyện C đá với gà nòi của người lạ mặt chưa xác định được tên địa chỉ cụ thể, đá sổ 1.000.000 đồng. Độ gà này đang trồng cựa chưa kịp thả gà thì bị Công an huyện Châu Thành phối hợp với Công an xã Phú Hựu, huyện Châu Thành bắt quả tang Trần Văn Bé T, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn L, Võ Thị Hồng T, Lê Minh G, Võ Văn C, và Nguyễn Thanh T. Riêng Võ Hoàng A và Võ Minh T thì chạy thoát

Công an đã thu giữ:

- Thu tại sân gà: 01 cân đồng hồ loại 5 kg; 24 cặp cựa sắt; 25 cuộn băng keo; 08 con gà trống; 03 điện thoại di động gồm: 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen, 01 điện thoại hiệu Nokia màu xám, 01 điện thoại hiệu Nokia màu xanh.

- Thu trên người các đối Tợng: 01 điện thoại hiệu OPPO màu vàng của Trần Văn Bé T; 01 điện thoại hiệu Samsung màu vàng của Lê Minh G; 01 điện thoại hiệu Iphone màu vàng và 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen của Nguyễn Văn L; số tiền 500.000 đồng của Nguyễn Thanh T; số tiền 4.300.000 đồng của Vồ Văn C; số tiền 10.300.000 đồng và 01 điện thoại hiệu Samsung màu đen của Nguyễn Văn L.

- Thu xung quan nơi đánh bạc gồm 15 xe mô tô, xe gắn máy biển số: 54Z8-3417, 66C1-191.68, 66K5-6656, 66K8-7477, 66C1-402.57, 95P2-7017, 66F2-7387, 66C1-138.38, 66FB-5968, 66F8-9467, 66C1-440.84, 59L2-499.34, 66FC-0503, 66C1-513.82, 64K5-2257.

Trong quá trình điều tra Võ Hoàng A bỏ trốn, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Võ Hoàng A về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đến ngày 05/9/2021 thì Hoàng Abị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành bắt theo lệnh truy nã.

Quá trình điều tra các đối Tợng tự nguyện giao nộp: số tiền 200.000 đồng của Võ Hoàng A, số tiền 200.000 đồng của Võ Minh T, số tiền 150.000 đồng của Lê Văn P .

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã trao trả: 01 điện thoại hiệu OPPO màu vàng cho Trần Văn Bé T; 01 điện thoại hiệu Samsung màu vàng cho Lê Minh G; 01 điện thoại hiệu Iphone màu vàng, 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen và 01 xe mô tô biển số 66F8- 9467 cho Nguyễn Văn L; số tiền 10.300.000 đồng, 01 xe mô tô biển số 59L2-499.34 và 01 điện thoại hiệu Samsung màu đen cho Nguyễn Văn T; 01 xe mô tô biển số 95P2-7017 cho Phạm Văn K; 01 xe mô tô biển số 66C1-402.57 cho Phạm Văn Hảo; 01 xe mô tô biển số 66K8-7477 cho Trần Văn Được; 01 xe mô tô biển số 66C1-513.82 cho Trần Văn V; 01 xe mô tô biển số 54Z8-3417 cho Trương Quốc C; 01 xe mô tô biển sổ 66FC-0503 cho Bùi Văn H; 01 xe mô tô biển số 66C1-138.38 cho Trần Thị M; 01 xe mô tô biển số 64K5-2257 và 01 xe mô tô biển số 66C1-440.84 cho Võ Thị Hồng T; 01 xe mô tô biển sổ 66C1-191.68 cho Trương Tấn S; số tiền 4.300.000 đồng và 01 xe gắn máy biển số 66FB-5968 cho Võ Văn C; số tiền 500.000 đồng cho Nguyễn Thanh T

Đối với xe mô tô biển số 66F2-7387, 66K5-6656 và 03 điện thoại di động gồm: 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen, 01 điện thoại hiệu Nokia màu xám, 01 điện thoại hiệu Nokia màu xanh Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng không có người đến nhận; 01 cái túi bằng da màu đen bên trong có: 01 đĩa bằng sành màu trắng đã bị vỡ, 01 nắp nhựa hình tròn bên ngoài được quấn keo màu đen, 02 cục N châm, 03 cục xí ngầu, 01 quyển sách Tiếng Việt lớp 5, 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng, 01 bìa giấy catton có dán 06 lá bài tây của Võ Thị Hồng T. Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định.

Đối với 08 con gà trống, quá trình tạm giữ đã chết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành tiến hành tiêu hủy theo quy định

Đối với ông Nguyễn Thanh B không biết việc bị can Võ Hoàng A tổ chức đá gà ăn thua bằng tiền trên phần đất của mình, nên không xem xét xử lý.

Đối với bị can Võ Hoàng A do hành vi phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nên ngày 11/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã đình chỉ điều tra bị can miễn trách nhiệm hình sự đối với Võ Hoàng A.

Đối với Trương Tấn S, Phạm Trương N, Lê Văn P tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền chưa đến 5.000.000 đồng, các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành đã chuyển cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKS-CT ngày 31 tháng 5 năm 2022, của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố bị cáo Võ Minh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành trong phần tranh luận đã giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Võ Minh T về tội “Đánh bạc” với hình phạt từ 12 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. .

- Áp dụng: Khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự: Phạt bổ sung bị cáo Võ Minh T số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 cân đồng hồ loại 05 kg; 25 cuộn băng keo; 24 cây cựa bằng kim loại dùng vào việc đánh bạc.

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng của Võ Hoàng A, và 150.000 đồng của Lê Văn P là tiền thu L bất chính và dùng vào việc đánh bạc;

+ Giao xe mô tô biển số 66F2-7387 và 66K5-6656; 03 điện thoại di động gồm: 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen, 01 điện thoại hiệu Nokia màu xám, 01 điện thoại hiệu Nokia màu xanh không xác định được chủ sở hữu; 01 cái túi bằng da màu đen, bên trong có: 01 dĩa bằng sành màu trắng đã bị vỡ, 01 nắp nhựa hình tròn bên ngoài được quấn keo màu đen, 02 cục N châm, 03 cục xí ngầu, 01 quyển sách Tiếng Việt lớp 5, 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng, 01 bìa giấy catton có dán 06 lá bài của Võ Thị Hồng T cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành tiếp tục quản lý xác minh, làm rõ xử lý theo quy định.

+ Tiếp tục quản lý số tiền 200.000 đồng của bị cáo Võ Minh T để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo thống nhất luận tội của Viện Kiểm sát, không bào chữa, không tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Võ Minh T đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vị đánh bạc, sau đó bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Do đó, Hành vi trên của bị cáo Võ Minh T đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm

…3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”

Xét hành vi phạm tội của bị cáo Võ Minh T có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; số tiền ăn thua không lớn, nên áp dụng Điều 36 Bộ luật Hình sự, Áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội, cũng đủ tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung đối với bị cáo.

Hội đồng xét xử thống nhất phạt bổ sung bị cáo Võ Minh T một khoản tiền để sung ngân sách nhà nước. Do áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ Luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Võ Minh T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Võ Minh T, 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã An Khánh, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.

Miễn khấu trừ một phần thu nhập cho bị cáo.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã An, huyện C, tỉnh Đồng Tháp giám sát giáo dục bị cáo trong thời hạn cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

2.Về hình phạt bổ sung: Căn cứ: Khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự;

Phạt bổ sung bị cáo Võ Minh T số tiền 10.000.000 đồng, sung vào ngân sách nhà nước.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 cân đồng hồ loại 05 kg; 25 cuộn băng keo; 24 cây cựa bằng kim loại dùng vào việc đánh bạc.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng của Võ Hoàng A, và 150.000 đồng của Lê Văn P là tiền thu L bất chính và dùng vào việc đánh bạc;

Giao xe mô tô biển số 66F2-7387 và 66K5-6656; 03 điện thoại di động gồm: 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen, 01 điện thoại hiệu Nokia màu xám, 01 điện thoại hiệu Nokia màu xanh không xác định được chủ sở hữu; 01 cái túi bằng da màu đen, bên trong có: 01 dĩa bằng sành màu trắng đã bị vỡ, 01 nắp nhựa hình tròn bên ngoài được quấn keo màu đen, 02 cục N châm, 03 cục xí ngầu, 01 quyển sách Tiếng Việt lớp 5, 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng, 01 bìa giấy catton có dán 06 lá bài của Võ Thị Hồng T cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành tiếp tục quản lý xác minh, làm rõ xử lý theo quy định.

Tiếp tục quản lý số tiền 200.000 đồng của bị can Võ Minh T để đảm bảo thi hành án.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ Luật Tố tụng Hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Võ Minh T nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án Nhân dân tỉnh Đồng Tháp, người có quyền L nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ ./.