Bản án 24/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 16/2/2022, tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, lời khai tại phiên tòa và tại các tài liệu chứng cứ đã xuất trình, nguyên đơn chị Phạm Thị Giang Ch trình bày và có yêu cầu cụ thể như sau:

Chị và anh Lê Hồng D tự nguyện tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 20/02/2002, tại UBND xã Phú Châu, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. Sau kết hôn anh, chị chuyển đến thành phố Thái Bình sinh sống và tình cảm vợ chồng hạnh phúc. Tuy nhiên, những năm gần đây anh, chị phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do tính cách vợ chồng không hợp, luôn bất đồng về quan điểm sống, anh D không quan tâm đến vợ, con. Mặc dù chị Ch đã tìm mọi giải pháp để khắc phục mâu thuẫn nhưng không đạt được kết quả mà từ tháng 02 năm 2022 đến nay mâu thuẫn ngày càng căng thẳng hơn. Chị Ch xác định tình cảm vợ chồng không còn, khó có khả năng đoàn tụ nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Lê Hồng D.

Chị và anh Lê Hồng D có 02 con chung là con Lê Mạnh D1, sinh ngày 29/11/2002 và con Lê Gia Song Th, sinh ngày 17/7/2010. Hiện con Lê Mạnh D1trên 18 tuổi, đang là sinh viên trường Đại học Quốc gia Hà Nội, không có nhược điểm về thể chất nên chị không yêu cầu Toà án giải quyết về người cấp dưỡng cho con. Đối với con Lê Gia Song Th, hiện đang học lớp 6 trường Trung học sơ cơ Trần Phú, phường Đề Thám, thành phố Thái Bình. Ly hôn, chị có nguyện vọng trực tiếp nuôi dạy con Lê Gia Song Th và yêu cầu anh D cấp dưỡng cho con 5.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng từ khi Toà án xét xử xong vụ án đến khi con đủ 18 tuổi.

Chị và anh Lê Hồng D tự thỏa thuận giải quyết về tài sản, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại bản tự khai ngày 15/3/2022, anh Lê Hồng D trình bày: Anh và chị Phạm Thị Giang Ch có đăng ký kết hôn tại Giấy đăng ký số 07, ngày 20/02/2002, tại UBND xã Phú Châu, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình do tự nguyện. Sau kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 02 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng không hoà hợp về lối sống, quan điểm. Nay chị Phạm Thị Giang Ch xin ly hôn anh, anh xác định tình cảm vợ chồng không còn anh đồng ý ly hôn.

Anh và chị Phạm Thị Giang Ch có 02 con chung là Lê Mạnh D1, sinh ngày 29/11/2002 và Lê Gia Song Th, sinh ngày 17/7/2010. Hiện con Dũng đã trên 18 tuổi, không có nhược điểm về thể chất và tinh thần nên anh không yêu cầu Toà án giải quyết về con D1. Đối với con Lê Gia Song Th hiện nay con đang học lớp 6 trường Trung học cơ sở Trần Phú, phường Đề Thám, thành phố Thái Bình. Nếu ly hôn anh đồng ý giao con Thư cho chị Phạm Thị Giang Ch nuôi dạy và anh có trách nhiệm cấp dưỡng cho con 5.000.000 đồng/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi.

Anh và chị Phạm Thị Giang Ch thỏa thuận tự giải quyết về tài sản nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đại diện UBND phường Trần Hưng Đạo, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình cung cấp nội dung như sau: Chị Phạm Thị Giang Ch và anh Lê Hồng D có đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại số nhà 62, đường 19, tổ 04, khu đô thị 03, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Chị Ch và anh D không đăng ký kết hôn tại UBND phường Trần Hưng Đạo, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Trong cuộc sống chị Ch nghi ngờ anh D có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác nên vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn. Anh D và chị Ch có 02 con chung là cháu Lê Mạnh D1, sinh ngày 29/11/2002, không bị nhược điểm về thể chất và tinh thần và cháu Lê Gia Song Th, sinh ngày 17/7/2010. Anh, chị không có công nợ tại các tổ chức, đoàn thể tại địa phương.

Địa phương có quan điểm như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Ch và anh D mâu thuẫn đã căng thẳng nên đề nghị Toà án giải quyết theo quy định pháp luật.

- Về con chung: Cháu Lê Mạnh D1đã trên 18 tuổi nên Toà án không giải quyết về người nuôi con. Cháu Lê Gia Song Th là con gái, cần được sự quan tâm của người mẹ nên đề nghị Toà án giao cháu Lê Gia Song Th cho chị Phạm Thị Giang Ch nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

- Về công nợ: Chị Ch, anh D không có công nợ tại địa phương nên địa phương không có ý kiến gì.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến tại phiên tòa giải quyết vụ án dân sự:

1. Về thủ tục tố tụng:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Đảm bảo đúng quy định tại các Điều: 28, 35, 39, 97, 196, 203, 207, 208, 220, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự quy định.

2. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 147, 203, 235, 227, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình. Điều 26, điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, đề nghị:

- Về hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị Giang Ch được ly hôn anh Lê Hồng D.

- Về con chung: Con Lê Mạnh D1 đã trên 18 tuổi, đang là sinh viên Đại học Quốc Gia Hà Nội nên không phải giải quyết. Xử giao con Lê Gia Song Th cho chị Phạm Thị Giang Ch nuôi dạy, buộc anh Lê Hồng D có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con 5.000.000 đồng/tháng, kể từ thời điểm xét xử cho đến khi con Thư đủ 18 tuổi.

- Về tài sản: Không đặt ra giải quyết.

- Về án phí: Chị Phạm Thị Giang Ch phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều: 28; 35; 39; khoản 4 Điều 147; điểm a khoản 1 Điều 203; khoản 2 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Các điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình. Điều 26; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị Giang Ch được ly hôn anh Lê Hồng D.

2. Về nuôi con: Không đặt ra giải quyết về người nuôi con và cấp dưỡng cho con đối với con Lê Mạnh D1, sinh ngày 29/11/2002.

Xử giao con Lê Gia Song Th, sinh ngày 17/7/2010 cho chị Phạm Thị Giang Ch trực tiếp nuôi dạy. Buộc anh Lê Hồng D có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con Thư 5.000.000 đồng/tháng, kể từ tháng 5 năm 2022 cho đến khi con Th đủ 18 tuổi.

3. Về tài sản: Không đặt ra giải quyết trong vụ án này.

4. Về án phí: Chị Phạm Thị Giang Ch phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, anh Lê Hồng D phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự về cấp dưỡng cho con. Chuyển số tiền 300.000 đồng chị Ch đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0000526 ngày 15/3/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình sang thi hành án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 24/5/2022. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.