Bản án 24/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 gi 30 ngày 31/8/2021, Trần Văn S nảy sinh ý đ nh mua ma t y để sử dụng nên đã gọi điện cho Lê Văn C đặt vấn đề mua Heroine nhưng C nói không có. Đến 17 gi 30 phút, S tiếp tục gọi điện cho C nh mua h 200.000 VNĐ Heroine. C nảy sinh ý đ nh mua ma t y để bán lại cho S kiếm l i nên đồng ý và hẹn S ở sân vận đ ng thu c tiểu khu 20, th trấn HL, huyện MS, tỉnh Sơn La để trao đổi, mua bán ma túy. C đi b đến nhà Nguyễn Trung H ở tiểu khu A, th trấn HL, MS, Sơn La mua được 150.000VNĐ Heroine rồi về nhà. C nhận được điện thoại của S nói đang ch ở sân vận đ ng nên đã điều khiển xe máy điện hiệu Vinfast, không có biển kiểm soát đến chỗ hẹn và bán cho S 200.000 VNĐ Heroine rồi đi về. S cầm gói Heroine mua được của C đi tìm nơi sử dụng thì b Tổ công tác công an huyện MS phối hợp với Công an th trấn HL bắt quả tang thu gi 0,14 gam Heroine.

Kết luận giám đ nh số 1482/KLMT ngày 02/9/2021 của h ng K thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận số vật chứng là chất b t n n màu trắng thu gi của Trần Văn S là Heroine có khối lượng 0,14 gam.

Tại bản Cáo trạng số:103/CT-VKSMS ngày 25/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MS truy tố b cáo Lê Văn C về t i Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy đ nh tại điểm q khoản 2 Điều 251. Truy tố b cáo Trần Văn S t i Tàng tr trái ph p chất ma t y theo quy đ nh tại điểm c khoản 1 Điều 249 B luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn gi nguyên quyết đ nh truy tố đối với các b cáo và đề ngh H i đồng xét xử: Tuyên bố b cáo Lê Văn C phạm t i Mua bán trái phép chất ma túy, b cáo Trần Văn S phạm t i Tàng tr trái phép chất ma túy.

p dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 B luật hình sự, xử phạt b cáo Lê Văn C từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng t .

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với b cáo Lê Văn C.

p dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51 B luật hình sự, xử phạt b cáo Trần Văn S từ 13 đến 15 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với b cáo Trần Văn S.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 B luật tố tụng hình sự, điểm a, b khoản 1 Điều 47 B luật hình sự.

Đề ngh t ch thu tiêu hủy: V phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon màu xanh gói ma t y ban đầu được niêm phong trong m t phong bì thư do Công an huyện MS phát hành; 01 v phong bì niêm phong mẫu gửi giám đ nh đã bóc mở được niêm phong trong m t phong bì thư do h ng k thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La phát hành.

T ch thu sung công qu nhà nước 01 điện thoại di đ ng hiệu MOBISTAR, v màu đen kèm 01 sim điện thoại thu gi của Trần Văn S.

T ch thu sung công qu nhà nước 200.000VNĐ, 01 điện thoại nhãn hiệu Meizu, v màu xanh đen kèm 01 sim thu gi của Lê Văn C.

Trả lại cho Lê Văn C số tiền 1.600.000 VNĐ.

Các b cáo nhất tr với n i dung luận t i của đại diện Viện kiểm sát và đề ngh H i đồng x t xử xem x t giảm nhẹ hình phạt cho các b cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận đ nh:

Căn cứ biên bản bắt ngư i có hành vi phạm t i quả tang do Tổ công tác Công an huyện MS, tỉnh Sơn La lập vào hồi 18 gi 30 phút ngày 31/8/2021 đối với b cáo Trần Văn S thu gi 0,14 gam Heroine mục đ ch để sử dụng.

Tại bản kết luận giám đ nh số 1482/KLMT ngày 02/9/2021 của Ph ng K thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:“M u g i giám đ nh ký hi u M là ma túy; loại Heroine; Kh i lư ng của m u g i giám đ nh là 0,14 gam; T ng kh i lư ng ma túy thu gi là 0,14 gam; Loại Heroine”.

B cáo Trần Văn S tại phiên t a thừa nhận do nghiện ma t y nên đã đến mua 0,14 gam Heroine của Lê Văn C để sử dụng cho bản thân.

L i khai của b cáo Lê Văn C tại phiên tòa thừa nhận do hám l i nên đã mua 0,14 gam Heroine của Nguyễn Trung Hải để bán lại cho Trần Văn S.

L i khai của các b cáo là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Năm 2015, b cáo Lê Văn C b Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La xử phạt 07 năm 06 tháng t về t i Tàng tr trái phép chất ma t y đã b áp dụng tình tiết “tái phạm nguy hiểm”. Tháng 12/2020, b cáo chấp hành xong hình phạt trở về đ a phương. B cáo chưa được xóa án t ch mà lại tiếp tục phạm t i với lỗi cố ý. Do đó, lần phạm t i này b cáo b áp dụng tình tiết đ nh khung hình phạt “tái phạm nguy hiểm” theo quy đ nh tại điểm q khoản 2 Điều 251 B luật hình sự.

Có đủ căn cứ kết luận b cáo Lê Văn C phạm t i Mua bán trái phép chất ma t y theo quy đ nh tại điểm q khoản 2 Điều 251 B luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm, b cáo phạm t i thu c trư ng hợp rất nghiêm trọng.

B cáo Trần Văn S phạm t i Tàng tr trái ph p chất ma t y theo quy đ nh tại điểm c khoản 1 Điểm 249 B luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm t .

B cáo Trần Văn S, Lê Văn C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Sau khi phạm t i các b cáo thành khẩn khai báo, cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 B luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với các b cáo.

Đối với b cáo Trần Văn S, sau khi b bắt đã khai ra nguồn gốc số ma túy là mua của b cáo Lê Văn C. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành bắt Lê Văn C, do đó Trần Văn S được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đ nh tại điểm t khoản 1 Điều 51 B luật hình sự: “Người phạm tội tích cực h p tác với cơ quan có trách nhi m trong vi c phát hi n tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án”.

B cáo Trần Văn S phải ch u trách nhiệm về khối lượng Heroine thu gi là 0,14 gam.

X t đề ngh của Kiểm sát viên tại phiên tòa về mức hình phạt đối với các b cáo và vật chứng thu gi trong vụ án là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức đ hành vi phạm t i của các b cáo sẽ được H i đồng xét xử xem xét khi ngh án.

Đối với số tiền 200.000 VNĐ thu gi của Lê Văn C là tiền do bán ma túy cho Trần Văn S mà có nên cần t ch thu sung công qu nhà nước.

Đối với v phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon màu xanh gói ma t y ban đầu được niêm phong trong m t phong bì thư do Công an huyện MS phát hành; 01 v phong bì niêm phong mẫu gửi giám đ nh đã bóc mở được niêm phong trong m t phong bì thư do h ng k thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La phát hành. X t là nh ng vật không có giá tr sử dụng nên cần t ch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di đ ng hiệu MOBISTAR, v màu đen, bàn ph m bấm, kèm 01 sim điện thoại thu gi của Trần Văn S, 01 điện thoại nhãn hiệu Meizu, v màu xanh đen, màn hình cảm ứng, kèm 01 sim thu gi của Lê Văn C. Xét là phương tiện các b cáo sử dụng vào việc phạm t i nên cần t ch thu sung công qu nhà nước.

Đối với số tiền 1.600.000 VNĐ thu gi của Lê Văn C, xét là tiền do b cáo lao đ ng mà có, không liên quan đến hành vi phạm t i của b cáo nên cần trả lại cho b cáo C.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về t i danh và hình phạt:

Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 B luật hình sự:

Tuyên bố b cáo Lê Văn C phạm t i Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt b cáo Lê Văn C 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng t . Th i hạn tù tính từ ngày 31 tháng 8 năm 2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với b cáo Lê Văn C.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51 B luật hình sự:

Tuyên bố b cáo Trần Văn S phạm t i Tàng tr trái phép chất ma túy.

Xử phạt b cáo Trần Văn S 13 (Mư i ba) tháng tù. Th i hạn tù tính từ ngày 31 tháng 8 năm 2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với b cáo Trần Văn S.

2. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 B luật hình sự, điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 B luật tố tụng hình sự:

T ch thu tiêu hủy: V phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon màu xanh gói ma t y ban đầu được niêm phong trong m t phong bì thư do Công an huyện MS phát hành; 01 v phong bì niêm phong mẫu gửi giám đ nh đã bóc mở được niêm phong trong m t phong bì thư do h ng k thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La phát hành.

T ch thu sung công qu nhà nước 01 điện thoại di đ ng hiệu MOBISTAR, v màu đen kèm 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ thu gi của Trần Văn S.

T ch thu sung công qu nhà nước 200.000VNĐ, 01 điện thoại nhãn hiệu Meizu, v màu xanh đen kèm 01 sim, đã qua sử dụng cũ thu gi của Lê Văn C.

Trả lại cho Lê Văn C số tiền 1.600.000 VNĐ (M t triệu sáu trăm nghìn đồng chẵn).

3. Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 B luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21, Điều 23 Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, n p, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Bu c mỗi b cáo phải ch u án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

Báo cho các b cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.