Bản án 24/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng giữa tháng 12/2020, Tẩn Vần Ch nảy sinh ý định phát phá diện tích rừng do Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Văn Bàn được giao trồng, chăm sóc theo Quyết định số 502 ngày 08/5/1995 về việc giao đất cho doanh nghiệp nhà nước và Quyết định số 2659 ngày 16/8/2016 về việc phê duyệt Điều lệ công ty TNHH một thành viên Lâm nghiệp Văn Bàn của UBND tỉnh Lào Cai tại thôn Lâm Sinh, xã Liêm Phú để trồng cây quế. Sau đó Tẩn Vần Ch đã mua cây quế giống về vận chuyển đến khu vực rừng định phát phá và dựng 01 lán tạm kích thước 2,5m x 4m x 2,2m bằng cây vầu để phục vụ việc phá rừng, trồng quế. Ngày 21/12/2020, Ch sử dụng 01 con dao, mũi nhọn, một lưỡi dài 27cm, chuôi dao bằng gỗ dài 13cm bắt đầu phát dọn cây bụi và chặt hạ các cây vầu theo từng khoảnh nhỏ rồi trồng cây quế giống trên diện tích vừa chặt dọn, còn đối với các cây thân gỗ lớn thì Ch để lại mục đích tạo bóng mát cho cây quế phát triển. Ch thực hiện hành vi phá rừng và trồng quế đến ngày 29/12/2020 thì bị tổ công tác của Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Văn Bàn phát hiện lập biên bản kiểm tra quả tang về hành vi phá rừng.

Ngày 30/12/2020, Hạt Kiểm lâm huyện Văn Bàn tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với Tẩn Vần Ch về hành vi hủy hoại rừng. Diện tích rừng bị Ch phát phá là 5.253m2 được xác định tại thửa đất số 15, tờ bản đồ dc2, quyển số 01, sổ mục kê đất nông thôn xã Liêm Phú; theo bản đồ quy hoạch 03 loại rừng thuộc Lô 6, khoảnh 5, tiểu khu 517 xã Liêm Phú, huyện Văn Bàn

Tại bản Kết luận giám định số 02 ngày 25/01/2021 của Hội đồng giám định tư pháp tập thể thuộc Sở nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Lào Cai kết luận: Vị trí, địa danh vị trí phá rừng: Tọa độ đại diện X = 457688; Y = 2429986 tại thửa đất số 15 thuộc lô 06, khoảnh 05, Tiểu khu 517, xã Liêm Phú; diện tích rừng bị thiệt hại: 5.253m2; Thiệt hại về lâm sản: Tiến hành đo đếm toàn diện xác định tổng số cây vầu bị chặt hạ là 945 cây, trong đó số vầu có đường kính gốc từ 06cm đến 15cm là 889 cây, số có đường kính gốc dưới 6cm là 56 cây; Nguồn gốc hình thành rừng: là rừng tự nhiên; Loại rừng: rừng hỗn giao tre, nứa – gỗ; Trạng thái rừng: rừng nghèo; Chức năng theo quy hoạch 03 loại rừng: Rừng tự nhiên phòng hộ; Chủ quản lý: Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Văn Bàn

Tại bản kết luận định giá tài sản số 02 ngày 03/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Văn Bàn, kết luận: Tổng số tiền phải bồi thường do phá rừng trái pháp luật gây ra đối với diện tích 5.253m2 nêu trên là 13.702.122 đồng.

Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 19/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn truy tố bị cáo Tẩn Vần Ch về tội “Hủy hoại rừng” theo điểm c khoản 1 Điều 243 Bộ luật hình sự.Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Tẩn Vần Ch phạm tội “Hủy hoại rừng”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 243, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 luật hình sự. Xử phạt bị cáo Tẩn Vần Ch từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm 3 tháng tù cho hưởng án treo. Án định thời gian tử thách từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Liêm Phú giám sát giáo dục. Hình phạt bổ sung: Không.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, Điều 585 và Điều 586 Bộ luật dân sự. Bị cáo Tẩn Vần Ch phải bồi thường số tiền 13.702.122 đồng cho Ủy ban nhân dân tỉnh Lào Cai. Xác nhận, ngày 31/5/2021 bị cáo Tẩn Vần Ch đã nộp đủ số tiền 13.702.122 đồng tại biên lai thu tiền số 0001862 tại chi cục Thi hành án Dân sự huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định, kết luận định giá, lời khai của đại diện bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận Tẩn Vần Ch, phạm tội “Hủy hoại rừng” theo điểm c khoản 1 Điều 243 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội.

Đối với Công ty TNHH MTV Lâm Nghiệp Văn Bàn không có yêu cầu gì khác về trách nhiệm dân sự, đã thực hiện đúng nhiệm vụ bảo vệ rừng là có căn cứ. Do vậy, Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với 01 con dao tay có tổng chiều dài 40cm, phần chuôi dao làm bằng gỗ dài 13cm, phần lưỡi dao làm bằng sắt dài 27cm là dao của Tẩn Vần Ch sử dụng để hủy hoại rừng, dao đã qua sử dụng không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với các cây vầu đã bị Tẩn Vần Ch chặt hạ tại hiện trường, quá trình điều tra xác định không có khả năng thu hồi số lâm sản trên, mặt khác để không ảnh hưởng đến sự tái sinh rừng trở lại, không tiến hành thu giữ vận chuyển lâm sản đi, nên không đề cập giải quyết là có căn cứ. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với các cây quế giống do Tẩn Vần Ch đã trồng trên diện tích rừng phát, phá, theo yêu cầu của Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Văn Bàn, Tẩn Vần Ch đã nhổ bỏ để trả lại diện tích đất rừng cho công ty. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 243 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Tẩn Vần Ch phạm tội “ Hủy hoại rừng”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 243, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Tẩn Vần Ch 02 (hai) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên. Giao bị cáo Tẩn Vần Ch cho Ủy ban nhân dân xã Liêm Phú, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.

Trong thời gian thử thách, trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, Điều 585 và Điều 589 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Tẩn Vần Ch phải bồi thường thiệt hại số tiền 13.702.122 đồng do hành vi hủy hoại rừng cho Ủy ban nhân dân tỉnh Lào Cai. Xác nhận, ngày 31/5/2021 bị cáo Tẩn Vần Ch đã nộp đủ số tiền 13.702.122 đồng ( mười ba triệu, bảy trăm linh hai nghìn, một trăm hai mươi hai đồng) theo biên lai thu tiền số 0001862 tiền bồi thường thiệt hại cho Ủy ban nhân dân tỉnh Lào Cai tại chi cục Thi hành án Dân sự huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu 01(một) con dao có tổng chiều dài 40cm, phần chuôi dao bằng gỗ dài 13cm, phần lưỡi dao bằng sắt dài 27cm, mũi dao nhọn là công cụ phạm tội đã thu giữ của bị cáo do không còn giá trị sử dụng để tiêu hủy.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Tẩn Vần Ch phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo Bản án: Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người đại diện theo ủy quyền của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.