Bản án 24/2020/HSST: Hình sự — TAND huyện Mường Tè Lai Châu

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "TRÂN XUÂN S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo: Trần Xuân S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN MƯỜNG TÈ
TỈNH LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2020/HSST
Ngày 29/6/2020.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa

phiên tòa ông: Lò Xuân Hải.

Các hội thẩm nhân dân:

- Ông: Nguyễn Xuân Định

- Bà: Pờ Hồng Vân.

- Thư ký phiên tòa, ông: Nguyễn Minh Tuấn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa ông: Nguyễn Thành Luân - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2020/TL-ST-HS, ngày 15 tháng 6 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2020/QĐXXST-HS, ngày 17 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo.

1. Trần Xuân S - Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không - Sinh năm 1963, tại xã Tây Sơn, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 10/10; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Đảng, đoàn: không; Con ông Trần Xuân M (Đã chết) và con bà Vũ Thị R (Đã chết); Vợ: Nguyễn Thị S - Sinh năm 1966; Con: Có 01 con sinh năm 1994; Tiền án; tiền sự: Không; Nhân thân đã bị xử lý; Bị bắt tạm giữ từ ngày 17/2/2020 đến ngày 26/2/2020 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt tại phiên tòa.

2. Người làm chứng: Ông Đỗ Văn T - Sinh năm 1990 - Trú tại: Bản Nậm Củm, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào buổi chiều ngày 14/2/2020 Trần Xuân S đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông lạ mặt từ bản Bó xuống bản Đon Lạt xã Mường Tè, khi đến đoạn đường rẽ vào bản Nậm Phìn thì dừng lại sau đó S tiếp tục đi bộ đến cầu Nậm Hản thì gặp một người đàn ông dân tộc H’Mông, qua trao đổi S mua với người đàn ông này được 10 (Mười) gói Heroine với giá 1.000.000 đồng cất vào túi quần bên trái, sau đó S đi bộ quay về nhà. Đến khoảng 21 giờ ngày 16/2/2020 khi S đang trông lán cho doanh nghiệp T - V tại khu vực Bưu điện cũ thuộc bản Bó thì có Đỗ Văn T ở bản Nậm Củm đến chơi và hỏi mua Heroine với S, S cho T 01 (Một) gói Heroine, T nhận lấy rồi để bàn uống nước và ngồi nói chuyện cho đến 22 giờ 47 phút thì có tổ công tác Công an xã Mường Tè, huyện Mường Tè phát hiện và bắt quả tang, lập biên bản thu gữi 01 (Một) gói Heroine của T và 08 (Tám) gói Heroine của S.

Tại bản kết luận giám định số: 53/GĐ-KTHS ngày 20/02/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Vật chứng thu giữ của Trần Xuân S có khối lượng 0,21 gam, mẫu chất bột khô, màu trắng gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại bản kết luận giám định số: 54/GĐ-KTHS ngày 21/02/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Vật chứng thu giữ của Đỗ Văn T có khối lượng 0,01 gam, mẫu chất bột khô, màu trắng gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số: 26/CT-VKS-MT ngày 11 tháng 6 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè truy tố Trần Xuân S về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249/Bộ luật hình sự, tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Xuân S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Áp dụng Điều 38; Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Xuân S từ 01 (một) năm đến 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47/ Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106/ Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 09 (Chín) mảnh giấy bạc màu vàng dùng để gói Heroine.

- Không áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, là phạt tiền đối với bị cáo, do hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa việc bị cáo khai báo là hoàn toàn tự nguyện, không bị mớm cung, ép cung, bị cáo không khiếu nại gì về quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, nhất trí với bản luận tội và đề nghị của Kiểm sát viên; bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 16/02/2020 Trần Xuân S đã tàng trữ trái phép 0,21gam chất ma túy, loại Heroine. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè đã truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

. Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, bị cáo hiểu được điều đó nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội và gia đình. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

. Đề nghị của kiểm sát viên về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền, án phí, xử lý vật chứng là đúng quy định pháp luật nên cần chấp nhận.

. Về tình tiết tăng nặng xét bị cáo Trần Xuân S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

. Về tình tiết giảm nhẹ quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Trần Xuân S luôn có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự (Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải).

. Về nhân thân bị cáo Trần Xuân S có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ được bố mẹ nuôi cho ăn học hết lớp 10/10, lớn lên làm nghề tự do, bản thân là người sử dụng chất ma túy, đã có một tiền án, ngày 09/3/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Tè xử phạt 01 năm 04 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong hình phạt trở về địa phương nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện, để có chất ma túy sử dụng bị cáo đã cố ý phạm tội.

. Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 5 trăm triệu đồng, vì điều kiện hoàn cảnh kinh tế gia đình và bản thân bị cáo khó khăn Hội đồng xét xử miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

. Vật chứng của vụ án là: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47/ Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106/ Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 09 (Chín) mảnh giấy bạc màu vàng dùng để gói Heroine.

. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135/Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UNTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

. Đối với Đỗ Văn T đã tàng trữ 0,01 gam Heroine, hành vi của T chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên cơ quan Công an huyện Mường Tè đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quyết định số: 02/QĐ-XPHC ngày 02/3/2020 là đúng quy định của pháp luật, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè không truy tố, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết tại vụ án này.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo: Trần Xuân S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Căn cứ vào Điều 38; Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Xuân S: 01(Một) năm 02 (Hai) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được trừ thời gian tạm giữ là 09 (Chín) ngày từ ngày 17/02/2020 đến ngày 26/02/2020, Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày đi chấp hành án.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47/ Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106/ Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 09 (Chín) mảnh giấy bạc màu vàng dùng để gói Heroine của Trần Xuân S.

- Áp dụng khoản 2 Điều 135/Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UNTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Trần Xuân S phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng.

- Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.