vanban.org

Bản án 24/2020/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La Tuyên án 21/04/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Trần Văn X phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Trần Văn X 15 (mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giạm giữ, tạm giam (15/12/2019). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Văn X - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trần Văn X phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MAI SƠN
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2020/HS-ST
Ngày 21 - 4 - 2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN- TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên toà: Bà Phạm Thị Thanh Nga

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Hà Văn Sơ

Ông Phùng Quốc Quân

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Huế – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Thị Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2020/HSST ngày 20 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Trần Văn X. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 10/10/1973 tại: huyện huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên.

Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Y, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; con ông Trần Văn L và Trần Thị D; có vợ nhưng đã ly hôn và 01 con; tiền án : Tại Bản án số 18/2016/HSST ngày 06/12/2016, Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La xử phạt Trần Văn X 36 tháng (ba sáu tháng) tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Đến ngày 09/01/2019, X chấp hành xong hình phạt tù, đến thời điểm phạm tội chưa được xóa án tích; tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam ngày 15/12/2019. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 25 phút ngày 15/12/2019, Trần Văn X đang ngồi ở ghế đá công viên có biểu hiện nghi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác Công an thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La tiến hành kiểm tra thì X tự giác lấy từ bên trong chiếc tất chân bên phải đang đi 02 gói giấy trắng bên trong đều chứa chất bột nén màu trắng nghi là heroine. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Văn X thu giữ và niêm phong vật chứng nêu trên. Ngoài ra còn tạm giữ: 01 điện thoại di động hiệu ASANZO màu xám kèm theo 01 sim điện thoại; 01 điện thoại di động hiệu REALME, màu đen xanh kèm theo 01 sim điện thoại (tại túi quần bên trái X đang mặc); 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ đen, biển kiểm soát 26B2 - 004.35. Bị cáo X khai nhận chất bột nén màu trắng bị cáo bị thu giữ là hê rô in có nguồn gốc do bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết ở huyện Xiềng Khọ, tỉnh Hủa Phăn, nước CHDCND Lào mục đích để sử dụng.

Ngày 15/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh 02 gói bột nén màu trắng thu giữ của Trần Văn X. Kết luận giám định số 06/KLMT ngày 17/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,26 gam, loại heroine ”.

Bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 20/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Trần Văn X về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội đối với bị cáo và đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Trần Văn X phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): xử phạt bị cáo Trần Văn X từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Văn X.

Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luậ hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2, đểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy ban đầu còn lại sau khi trừ trích rút giám định, vỏ bao bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon gói ma túy ban đầu. Các dụng cụ dùng vào việc phạm tội và không có giá trị. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu ASANZO, vỏ mầu xám kèm 01 sim và 01 điện thoại di động nhãn hiệu REALME, vỏ mầu đen, xanh kèm 01 sim. Giấy chứng minh nhân thân số 05046548 mang tên Trần Văn X do Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 23/01/2014.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE S, sơn mầu đỏ đen, gắn biển số đăng ký 26B2 – 004.35, kèm 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 000437 nhãn hiệu xe HONDA-WAVE S mang BKS: 26B2-004.35 mang tên Trần Văn X.

Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ

Bị cáo Trần Văn X tự bào chữa: Nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Xét hành vi của bị cáo Trần Văn X thì thấy rằng: Ngày 15/12/2019, tại tiểu khu 10, thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, Trần Văn X bị tổ công tác Công an huyện Mai Sơn phát hiện bắt quả tang khi đang tàng trữ 0,26 gam Heroine, mục đích để sử dụng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 13 giờ 25 phút ngày 15/12/2019, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu ngày 15/12/2019; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập ngày 15/12/2019; biên bản mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, trích mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng lập hồi 21 giờ ngày 15/12/2019, Kết luận giám định về ma túy số 06 ngày 17/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,26gam, loại hêrôin, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, của người chứng kiến... và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ ớ vụ án. Qua tranh luận tại phiên tòa không có gì mâu thuẫn.

Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Văn X đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Với việc tàng trữ 0,26 gam hê rô in mục đích để sử dụng thì Viện kiểm sát truy tố và Tòa án xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo.

Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)

...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”

Xét thấy tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, Hội đồng xét xử thấy rằng: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Trần Văn X phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, do lỗi cố ý. Trước lần phạm tội này tại Bản án số 18/2016/HSST ngày 06/12/2016, Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La xử phạt Trần Văn X 36 tháng (ba sáu tháng) tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Đến ngày 09/03/2019, X chấp hành xong hình phạt tù. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 71 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì tính đến thời điểm phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại khoản 1 Điều 53 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 sẽ được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét các tình tiết: Quá trình điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) sẽ được Hội đồng xét xử xem xét áp dụng đối với bị cáo khi lượng hình.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng có giá trị. Do vậy, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 thì xác định như sau: Đối với số ma túy còn lại thu giữ của bị cáo sau khi trừ trích rút giám đinh và các mảnh nilon gói ma túy ban đầu, vỏ phong bì niêm phong tang vật ban đầu, que thử ma túy cần tịch thu tiêu hủy theo quy định. Đối với 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE S, sơn mầu đỏ đen, gắn biển số đăng ký 26B2 – 004.35. Tại phiên tòa và tài liệu có trong hồ sơ đã xác định xe trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo. Bị cáo đã sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện đi tìm địa điểm mua ma túy, sau đó đi tìm địa điểm sử dụng ma túy. Hội đồng xét xử xác định đây là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công Nhà nước.

Đối với 02 điện thoại; 01 chứng minh thư nhân dân thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về các vấn đề khác:

Về nguồn gốc Heroine bị thu giữ trong vụ án, X khai mua của một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) tại khu vực dân cư thuộc huyện Xiềng Khọ, tỉnh Hủa Phăn, nước CHDCND Lào (việc mua bán không có người biết, chứng kiến). Ngoài lời khai của X cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xác minh mở rộng vụ án. Buộc Trần Văn X phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng Heroine bị thu giữ trong vụ án.

Đối với Nguyễn Thành Trung, kết quả điều tra xác định Trung không biết việc X tàng trữ trái phép chất ma túy khi X đến chơi và ngủ lại nhà Trung ngày 14/12/2019. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn không đặt vấn đề xử lý đối với Nguyễn Thành Trung.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố, và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiến nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Trần Văn X phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Trần Văn X 15 (mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giạm giữ, tạm giam (15/12/2019).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn, Sơn La phát hành, bên trong đựng 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh giấy, nilon gói bao ma túy ban đầu và tang vật còn lại ký hiệu T1= 0,13gam Heroine. Mặt trước phong bì ghi “Vật chứng lưu kho vụ: Trần Văn X có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Gồm: T1=0,13gam nghi là Heroine; 01 (một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở, các mảnh giấy và nilon bao gói ban đầu”. Mặt sau phong bì được niêm phong đúng quy định, có niêm phong số: 014116 do Công an tỉnh Sơn La phát hành, còn nguyên dấu niêm phong, không bóc mở niêm phong kiểm tra. 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn, Sơn La phát hành, bên trong đựng que thử ma túy đối với Trần Văn X. Mặt trước phong bì ghi chữ “Kết quả kiểm tra ma túy đối với Trần Văn X ”. Mặt sau phong bì được niêm phong quy định, còn nguyên niêm phong, không bóc mở niêm phong kiểm tra.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE S, sơn mầu đỏ đen, gắn biển số đăng ký 26B2 – 004.35, xe đã qua sử dụng cũ, không kiểm tra máy bên trong kèm 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 000437 nhãn hiệu xe HONDA-WAVE S mang BKS: 26B2-004.35 mang tên Trần Văn X.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu ASANZO, vỏ mầu xám kèm 01 sim và 01 điện thoại di động nhãn hiệu REALME, vỏ mầu đen, xanh kèm 01 sim. Mặt trước phong bì ghi „„02 điện thoại di động thu giữ khi bắt quả tang đối với Trần Văn X (đã kiểm tra thông tin)‟‟. Giấy chứng minh nhân thân số 05046548 mang tên Trần Văn X do Công an tỉnh Sơn La cấp ngày 23/01/2014.

3. Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ