Bản án 24/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

2

Vào hồi 00 giờ 50 phút ngày 10/4/2020, Tổ công tác Công an huyện Bắc Quang tiến hành tuần tra kiểm soát trên địa bàn xã K, huyện B, tỉnh Hà Giang, phát hiện và bắt quả tang tại nơi ở của Phạm Hồng K thuộc Thôn M, xã K, huyện B, tỉnh Hà Giang, có các đối tượng đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh sâm, sát phạt nhau bằng tiền Việt Nam đồng gồm: Phạm Hồng K, sinh năm 1974; Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1986; Hoàng Văn Đ, sinh năm 1984, cùng cư trú tại: Thôn M, xã K, huyện B, tỉnh Hà Giang; Phạm Gia L, sinh năm 1983, nơi cư trú: Thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Giang; Lý Bá Q, sinh năm 1988, nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Vật chứng thu giữ tại chiếu bạc gồm: Tiền mặt là 8.390.000đ (Tám triệu ba trăm chín mươi nghìn đồng) với nhiều mệnh giá khác nhau; 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 Q bài; 01 chiếu nan có hoa văn.

Ngoài ra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang đã lập biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu liên quan để điều tra theo quy định của pháp luật gồm: Tạm giữ của Lý Bá Q 01 điện thoại di động màu đen, màn hình cảm ứng, mặt sau có dòng chữ SAMSUNG và 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Dream, màu nâu BKS 19H4 - 4879; tạm giữ của Hoàng Văn Đ 01 điện thoại di động màu đen, màn hình cảm ứng, mặt sau có chữ OPPO và 01 Giấy phép lái xe số AG 234959 cấp ngày 30/7/2008 mang tên Hoàng Văn Đ; tạm giữ của Nguyễn Mạnh T 01 điện thoại di động màu ghi, màn hình cảm ứng, mặt sau có chữ Iphone, 01 ví da màu nâu và số tiền 600.000 đồng (gồm 01 tờ tiền có mệnh giá 500.000 đồng và 01 tờ tiền có mệnh giá 100.000 đồng); tạm giữ của Phạm Gia L 01 điện thoại di động màu đen và số tiền 1.000.000 đồng (gồm 05 tờ có mệnh giá 200.000 đồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam; tạm giữ của Phạm Hồng K 01 ví da màu đen và số tiền 800.000 đồng (gồm 04 tờ có mệnh giá 200.000 đồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam.

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận: Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 09/4/2020 khi Phạm Hồng K đang ở nhà tại thôn M, xã K, huyện B thì có Nguyễn Mạnh T, Hoàng Văn Đ, Phạm Gia L, Lý Bá Q, đến nhà chơi. Quá trình ngồi uống nước, Hoàng Văn Đ có nói “mấy anh em làm tý sâm đi” (ý của Đức là rủ mọi người cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh sâm, sát phạt nhau bằng tiền Việt Nam đồng). Mọi người đồng ý rồi cùng nhau ngồi Ln 01 chiếu nan có hoa văn và Đức lấy bộ bài tú lơ khơ gồm 52 Q bài để đánh bạc (chiếu nan đã được trải sẵn ở nhà K từ trước và bộ bài đã được đặt trên bàn từ trước). Các bị cáo trộn bài và rút một Q bài, ai rút được Q bài cao nhất sẽ là người chia bài đầu tiên, người xác định được chia bài đầu tiên là Nguyễn Mạnh T. Các bị cáo quy định: Mỗi người tham gia đánh bạc sẽ được chia 10 Q bài, người nào đánh hết 10 Q bài đầu tiên sẽ là người thắng bạc ở ván đó, những người còn lại sẽ là người thua bạc, người thua tự đếm Q bài trên tay, mỗi Q bài còn lại trên tay được tính là 10.000 đồng rồi quy thành tiền để trả cho người thắng bạc. Trường hợp một trong số năm người đánh bạc “báo sâm” tức là đánh hết 10 Q bài trên tay mà người khác không chặn được là người thắng bạc thì những người còn lại thua bạc và mỗi người thua sẽ phải trả cho người thắng bạc số tiền là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Trường hợp người tham gia đánh bạc không đánh

3

được bất kỳ Q bài nào trong số 10 Q bài trong một ván bài gọi là “treo bài” và người bị “treo bài” phải trả cho người thắng bạc số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Trong quá trình các bị cáo đánh bạc, có Nguyễn Trung T, sinh năm 1985, cư trú tại Thôn M, xã K, huyện B, tỉnh Hà Giang và Nguyễn Thành D, sinh năm 2001, cư trú tại thôn Nặm Mái, xã K, huyện B, tỉnh Hà Giang đến chơi và ngồi xem các bị cáo đánh bạc nhưng không tham gia. Các bị cáo đang đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền mặt đến 00 giờ 50 phút ngày 10/4/2020 thì bị Tổ công tác Công an huyện Bắc Quang phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng. Ngoài ra, các bị cáo còn khai nhận, số tiền dùng đánh bạc của Hoàng Văn Đ là khoảng 1.000.000 đồng (một triệu đồng), Phạm Hồng K khoảng 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), Nguyễn Mạnh T khoảng 1.000.000 đồng (một triệu đồng), Lý Bá Q khoảng 3.900.000 đồng (Ba triệu chín trăm nghìn đồng), còn Phạm Gia L khoảng 1.900.000 đồng (Một triệu chín trăm nghìn đồng). Ngoài ra, thu giữ được trên người các bị cáo số tiền là 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng) trong đó của Nguyễn Mạnh T là 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng), của Phạm Hồng K là 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng), của Phạm Gia L là 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

Ngày 10/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang ra quyết định trưng cầu giám định số 55, trưng cầu Phòng PC09 Công an tỉnh Hà Giang giám định số tiền 10.790.000đ (Mười triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng) đã thu giữ tại chiếu bạc và thu giữ trên người các bị cáo trong vụ án là tiền thật hay tiền giả. Tại Kết luận giám định số: 101/KL - PC09 ngày 16/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang đã kết luận: Số tiền Việt Nam gửi giám định đều là tiền thật (Có bảng kê mệnh giá tiền và số seri kèm theo).

Với chứng cứ và hành vi nêu trên, tại Cáo trạng số 22/CT-VKSBQ ngày 06/7/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã truy tố Hoàng Văn Đ, Phạm Hồng K, Nguyễn Mạnh T, Lý Bá Q, Phạm Gia L về tội: Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, tại phiên toà đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Hoàng Văn Đ, Phạm Hồng K, Nguyễn Mạnh T, Lý Bá Q, Phạm Gia L về tội "Đánh bạc".

* Về hình phạt đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, các Điều 38, 17, 50 và Điều 58, đoạn 1 điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ từ 07 đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/8/2020 theo Quyết định tạm giữ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Giang về tội phạm khác. Được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 10/4/2020 đến ngày 19/4/2020.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, các Điều 36, 17, 50 và Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lý Bá Q từ 18 đến 24

4

tháng Cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10/4/2020 đến ngày 19/4/2020.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, các Điều 36, 17, 50 và Điều 58, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Hồng K từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10/4/2020 đến ngày 19/4/2020.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, các Điều 36, 17, 50 và Điều 58, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt các bị cáo Nguyễn Mạnh T, Phạm Gia L, mỗi bị cáo từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10/4/2020 đến ngày 19/4/2020.

Trong trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong 01 ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

Do các bị cáo đều làm nghề lao động tự do, không có thu nhập ổn định, đề nghị miễn khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 36 và khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của các bị cáo Phạm Hồng K, Nguyễn Mạnh T, Lý Bá Q, Phạm Gia L được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã nơi các bị cáo cư trú nhận được Bản án và Quyết định thi hành án. Giao các bị cáo cho chính quyền địa phương cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Trường hợp người chấp hành án đi khỏi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 8.390.000đ (Tám triệu ba trăm chín mươi nghìn đồng).

- Trả lại cho các bị cáo: Nguyễn Mạnh T là 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng), Phạm Hồng K là 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng), Phạm Gia L là 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

- Tịch thu, tiêu hủy vật chứng gồm: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 (năm mươi hai) lá bài (cũ, đã qua sử dụng); 01 (một) chiếu nan, có hoa văn (cũ, đã qua sử dụng).

Tại phiên tòa, các bị cáo nhất trí với điều luật áp dụng, tội danh và mức hình phạt mà Kiểm sát viên đã đề nghị trong bản luận tội.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất để các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành người công dân có ích cho xã hội và đề nghị miễn khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

6

bạc, số tiền bị cáo sử dụng vào đánh bạc trong vụ án này là khoảng 1.000.000 đồng (một triệu đồng) nên bị cáo là người có vai trò thứ nhất. Bị cáo Phạm Hồng K là chủ nhà đã cho các bị cáo sử dụng nhà ở của mình làm địa điểm đánh bạc, cung cấp các công cụ để các bị cáo sử dụng cho mục đích đánh bạc là bộ bài tú lơ khơ, chiếu nan, số tiền bị cáo sử dụng vào đánh bạc là khoảng 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) nên bị cáo là người có vai trò thứ hai. Các bị cáo còn lại đều là người tham gia đánh bạc một cách tích cực, số tiền sử dụng vào đánh bạc của Lý Bá Q là khoảng 3.900.000 đồng (Ba triệu chín trăm nghìn đồng), Nguyễn Mạnh T là khoảng 1.000.000 đồng (một triệu đồng), Phạm Gia L là khoảng 1.900.000 đồng (Một triệu chín trăm nghìn đồng) nên có vai trò ngang nhau.

7

luật của Nhà nước và có nơi cư trú rõ ràng, hành vi phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly các bị cáo Q, K, T, L ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng loại hình phạt cải tạo không giam giữ như Viện kiểm sát đã đề nghị đối với các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp. Tuy nhiên, cần xem xét vai trò và hành vi phạm tội của từng bị cáo để áp dụng mức hình phạt cho phù hợp và cần áp dụng quy định tại khoản 4 Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Q, K, T, L trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Ngoài ra, xét thấy các bị cáo đều lao động tự do, không có thu nhập ổn định, nên miễn khấu trừ thu nhập theo quy định tại khoản 3 Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

8

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, các Điều 38, 17, 50 và Điều 58, đoạn 1 điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn Đ.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, các Điều 36, 17, 50 và Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lý Bá Q.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, các Điều 36, 17, 50 và Điều 58, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Hồng K.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, các Điều 36, 17, 50 và Điều 58, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Mạnh T, Phạm Gia L.

Căn cứ các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 333, 336, 337 của Bộ luật tố Tụng hình sự; Điều 3, Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn Đ, Phạm Hồng K, Lý Bá Q, Nguyễn Mạnh T, Phạm Gia L phạm tội “Đánh bạc”.

2. Hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ 07 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/8/2020 (Theo Quyết định tạm giữ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Giang về tội phạm khác). Được khấu trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 10/4/2020 đến ngày 19/4/2020

- Xử phạt bị cáo Lý Bá Q 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 10/4/2020 đến ngày 19/4/2020 là 09 ngày (quy đổi 1 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ) được 27 ngày, bị cáo phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại là 01 năm 05 tháng 03 ngày.

- Xử phạt bị cáo Phạm Hồng K 01 năm 03 tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 10/4/2020 đến ngày 19/4/2020 là 09 ngày (quy đổi 1 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ) được 27 ngày, bị cáo phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại là 01 năm 02 tháng 03 ngày.

- Xử phạt các bị cáo Nguyễn Mạnh T, Phạm Gia L mỗi bị cáo 01 năm cải tạo không giam giữ. Các bị cáo được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 10/4/2020 đến ngày 19/4/2020 là 09 ngày (quy đổi 1 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ) được 27 ngày, mỗi bị cáo phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ còn lại là 11 tháng 03 ngày.

Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam

9

giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong 01 ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của các bị cáo Phạm Hồng K, Nguyễn Mạnh T, Lý Bá Q, Phạm Gia L được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân xã nơi các bị cáo cư trú nhận được Bản án và Quyết định thi hành án. Giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Trường hợp người chấp hành án đi khỏi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

- Miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Phạm Hồng K, Lý Bá Q, Nguyễn Mạnh T, Phạm Gia L.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 8.390.000đ (Tám triệu ba trăm chín mươi nghìn đồng).

- Trả lại các bị cáo Nguyễn Mạnh T số tiền là 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng), Phạm Hồng K số tiền là 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng), Phạm Gia L số tiền là 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 (năm mươi hai) lá bài (cũ, đã qua sử dụng); 01 (một) chiếu nan, có hoa văn (cũ, đã qua sử dụng).

Theo biên bản giao nhận vật chứng và biên lai thu tiền ngày 13 tháng 7 năm 2020, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Quang.

4. Về án phí: Buộc các bị cáo Hoàng Văn Đ, Phạm Hồng K, Nguyễn Mạnh T, Lý Bá Q, Phạm Gia L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận được bản án sao hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân dự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.