- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Phùng Thị T phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 35 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Số: 24/2020/HS-PT Ngày: 15/07/2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Minh Tự Các Thẩm phán: Ông Ngô Đê Bà Ngô Thị Kim Châu - Thư ký phiên tòa: Ông Phan Vũ Lăng, là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh. -Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Anh - Kiểm sát viên. Ngày 15 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 20/2020/HSPT, ngày 29/5/2020 đối với bị cáo Phùng Thị T. Do có kháng cáo của bị cáo Phùng Thị T đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2020/HS-ST ngày 23/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh. Bị cáo có kháng cáo: Phùng Thị T, sinh năm 1961, tại tỉnh T. Nơi cư trú: ấp Cây G, xã P, huyện C, tỉnh T; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn M, năm 1927 (đã chết) và bà Huỳnh Thị N, sinh năm 1948; có chồng tên Trương Văn N, sinh năm 1961; con có 03 người lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1986; tiền án: không; tiền sự: Có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc ngày 27/12/2018, Phùng Thị T bị Công an xã P, huyện C ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng). Bị cáo bị lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 24/02/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 29/11/2019, bị cáo Phùng Thị T đi đến quán nước giải khát của bà Trương Thị Mỹ H tại ấp Cây Gòn, xã Phong Thạnh, huyện C, tỉnh T để uống nước. Khi đến quán bị cáo T gặp bà Võ Thị D đang ngồi uống nước cùng với ông Huỳnh Văn Đ, lúc này bị cáo T đến ngồi cùng
bàn. Khoảng 20 phút sau bà Huỳnh Thị L ghé vào quán để uống nước. Đến 14 giờ, trong lúc đang ngồi uống nước thì ông Đ lên tiếng rủ bị cáo T, bà D và bà L đánh bạc dưới hình thức đánh bài tiến lên (loại bài tây 52 lá) ăn thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. Trước khi chơi đánh bạc thì bị cáo T, bà D và bà L quy định hình thức ăn thua với nhau như sau: Một ván bài đánh xong, ai thắng (tới nhất) thi người thua nhất (thua chót) chung cho người thắng trước đó số tiền là 10.000 đồng, còn người thua nhì (thua chót) chung cho người còn lại số tiền là 5.000 đồng, quy định tứ quý ăn 01 con hai số tiền thua 10.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày Công an xã P, huyện C, tỉnh T kiểm tra và bắt quả tang. Thu giữ tại hiên trường 01 bộ bài tây loại 52 lá, thu giữ trên người bà Huỳnh Thị L số tiền 350.000 đồng, bà Phùng Thị T số tiền 155.000 đồng, bà Võ Thị D số tiền 30.000 đồng, ông Huỳnh Văn Đ số tiền 85.000 đồng. Với số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Đánh bạc. Tuy nhiên, vào ngày 27/12/2018 bị cáo Phùng Thị T bị Công an xã P, huyện C, tỉnh T xử phạt hành chính số tiền là 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, bị cáo T tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền. Do đó, hành vi đánh bạc của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Đối với việc đánh bạc được, thua bằng tiền của bà L, bà D, ông Đ chỉ xử phạt vi phạm hành chính nên Công an xã P đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, mỗi người số tiền 1.500.000 đồng theo điểm a, khoản 2 Điều 26 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. Đối với bà Trương Thị Mỹ H khai nhận không biết việc đánh bạc được, thua bằng tiền, không có căn cứ xử phạt vi phạm hành chính. Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 08 /2020/HS-ST, ngày 23/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh T đã quyết định: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Bị cáo Phùng Thị T số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng). Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí, dành quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Ngày 04/5/2020, bị cáo Phùng Thị T làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có điều kiện chấp hành án. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo là đúng như nội dung án sơ thẩm mô tả, bị cáo thống nhất tội danh mà Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết, bị cáo không kêu oan, chỉ kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có điều kiện chấp hành án. Quan điểm của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Sau khi phân tích các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội và yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phùng Thị
T, Vị kiểm sát viên cho rằng án sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội “Đánh bạc” là đúng quy định pháp luật theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật, đảm bảo được tính ngăn chặn, phòng ngừa và giáo dục cho toàn xã hội. Nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm. Lời nói sau cùng của bị cáo Phùng Thị T: Xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm số tiền đóng phạt và cho bị cáo được đóng phạt nhiều lần.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Đơn kháng cáo của bị cáo Phùng Thị T là trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận. [2] Đối với yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ số tiền đóng phạt của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm hôm nay thống nhất với nhau là vào ngày 29/11/2019 bị cáo có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền với bà L, bà D và ông Đ thì bị Công an phát hiện bắt quả tang đúng như bản án sơ thẩm mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo có 01 tiền sự cũng về hành vi đánh bạc bị Công an xã P, huyện C, tỉnh Trà Vinh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) bị cáo đã đóng phạt nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, bị cáo không kháng cáo về tội danh. Việc Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo số tiền 25.000.000 đồng là hết sức cần thiết, có như vậy mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho các hành vi tương tự, hình phạt trên là không nặng, đáp ứng được yêu cầu nhiệm vụ chính trị của địa phương trong việc kiên quyết phòng chống loại tội phạm này và giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đưa ra tình tiết giảm nhẹ đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 với mức hình phạt số tiền 25.000.000 đồng là phù hợp với tính chất của vụ án, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Đồng thời, về nhân thân bị cáo đã từng bị Công an xã P, huyện C ra Quyết định xử phạt vị phạm hành chính mặc dù bị cáo đã đóng phạt nhưng đến nay bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Qua đó thể hiện bị cáo xem thường pháp luật, chấp hành pháp luật không nghiêm. Do đó, không có căn cứ để Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữa nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh. [3] Xét đề nghị của Kiểm sát viên xét xử phúc thẩm là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí: Do không được chấp nhận yêu cầu kháng cáo nên bị cáo Phùng Thị T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm, không có kháng cáo, không bị kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phùng Thị T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2020/HS-ST ngày 23/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh T. Tuyên bố bị cáo: Phùng Thị T phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Bị cáo Phùng Thị T số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) sung vào công quỹ Nhà nước. Về án phí: Bị cáo Phùng Thị T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: - VKSND tỉnh Trà Vinh; - Trại tam giam; - TAND huyện C; - VKSND huyện C; - CA huyện C; Đã Ký - CC THADS huyện C; - Sở Tư pháp; - Đăng Cổng TTĐT; - Bị cáo; Trịnh Minh Tự - Lưu HS, Tổ HCTP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |