Bản án 24/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trương Thị A trình bầy:

Chị và anh Nguyễn Văn Đ đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 04/4/2007 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện D, tỉnh Hà Nam trên cơ sở tự nguyện.

Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong làm ăn kinh tế cũng như sinh hoạt hàng ngày, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn được.

Mâu thuẫn giữa hai vợ chồng chị tồn tại trong thời gian dài, mặc dù chị đã chủ động điều chỉnh lối sống, sinh hoạt để tìm sự hòa hợp và được người thân khuyên can, hòa giải nhưng tình cảm giữa hai vợ chồng không được cải thiện, mâu thuẫn vẫn tồn tại. Vợ chồng chị sống ly thân nhiều lần, lần gần đây từ tháng 3 năm 2020 đến nay không quan tâm gì đến nhau. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị xin ly hôn anh Đ.

Quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn Văn Đ trình bày: Anh kết hôn với chị Trương Thị A trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện D, tỉnh Hà Nam ngày 04/4/2007.

Quá trình chung sống tình cảm vợ chồng hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống và bất đồng kinh tế, kinh tế gia đình khó khăn nên vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn hơn và dẫn đến sống ly thân nhiều lần, lần gần đây nhất từ tháng 3 năm 2020 đến nay không quan tâm gì tới nhau. Anh đã nhiều lần động viên chị A về chung sống nhưng không có kết quả. Nay chị A xin ly hôn anh thấy tình cảm của mình vẫn còn và mong muốn vợ chồng quay về nuôi dậy con cái khôn lớn nên anh không đồng ý.

* Về con chung: Chị A, anh Đ cùng trình bày vợ chồng có ba con chung là cháu Nguyễn Thị Ngọc L, sinh ngày 27/12/2008, cháu Nguyễn Ngọc A1, sinh ngày 22/11/2011, cháu Nguyễn Hải L, sinh ngày 08/01/2016.

Khi ly hôn chị A xin được nuôi ba con và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con. Hiện chị đang làm may tư nhân nên không xuất trình được thu nhập của mình bằng văn bản cho Tòa án. Anh Đ xin nuôi ba con và không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay anh đang làm tự do nên cũng không xuất trình được thu nhập của mình bằng văn bản cho Tòa án.

* Về tài sản chung, công sức, công nợ: Chị A, anh Đ không đề nghị Tòa án giải quyết.

Quá trình làm thủ tục mở phiên tòa xác định hiện nay anh Nguyễn Văn Đ đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố P trong vụ án ma túy.

Tại phiên tòa chị Trương Thị A giữ nguyên quan điểm của mình. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án là đúng và đề nghị xử ly hôn giữa chị Trương Thị A và anh Nguyễn Văn Đ; về con chung: giao chị A trực tiếp nuôi dưỡng ba con chung và anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung, công sức, công nợ: không đặt ra giải quyết và tuyên án phí theo quy định.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm, sau khi thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau quá trình chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn là thực tế các bên đã thừa nhận, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống và do mâu thuẫn về kinh tế dẫn đến vợ chồng xảy ra cãi vã, xúc phạm danh dự nhân phẩm của nhau. Vợ chồng ly thân nhiều lần, lần gần đây từ tháng 3/2020 đến nay không quan tâm gì đến nhau, quá trình sống ly thân thì anh Đ đã chủ động nối lại tình cảm nhưng không có kết quả. Sau khi thụ lý Tòa án đã hòa giải nhưng chị A vẫn kiên quyết xin ly hôn. Nhận thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, xét yêu cầu xin ly hôn của chị A là có căn cứ nên chấp nhận.

Xét thấy hiện nay anh Nguyễn Văn Đ có hành vi vi phạm pháp luật và đang bị tạm giam chờ xử lý vì vậy không có điều kiện trực tiếp nuôi dưỡng các con chung vì thế cần giao ba con chung cho chị A trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: do chị A không yêu cầu nên anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Điều 28; 35; 39; 147; 227; 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình;

- Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Xử ly hôn giữa chị Trương Thị A và anh Nguyễn Văn Đ.

2. Về con chung: Giao chị Trương Thị A trực tiếp nuôi dưỡng ba con chung là Nguyễn Thị Ngọc L, sinh ngày 27/12/2008, cháu Nguyễn Ngọc A1, sinh ngày 22/11/2011, cháu Nguyễn Hải L, sinh ngày 08/01/2016 cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành, tự lập được. Anh Nguyễn Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Trương Thị A, anh Nguyễn Văn Đ được quyền thăm hỏi, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật. Chị A và các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

3. Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Trương Thị A phải chịu 300.000đ. Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị A đã nộp theo biên lai số 0003267 ngày 09/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên được đối trừ khi thi hành án.

Án xử công khai sơ thẩm; Chị Trương Thị A được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn Đ được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.