Bản án 24/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Hữu Đ có thời gian hành nghề lái xe thường qua lại địa àn huyện S, tỉnh S1, Lào nên có quan hệ quen iết với một số người, trong đó có một người đàn ông người Lào tên X (không rõ lai lịch, địa chỉ). Ngày 12/10/2018 ị cáo Nguyễn Hữu Đ g i điện thoại cho X đặt vấn đề mua ma túy về sử dụng và án lại cho người khác kiếm lời. Bị cáo thỏa thuận với X mua 04 gói ma túy tổng hợp với giá mỗi gói 5.000.000 đồng và giao ma túy tại khu vực ản K, thị trấn L, huyện H vào rạng sáng ngày 13/10/2018. Sau khi thỏa thuận xong với X, ị cáo g i điện cho anh Võ Thành C, sinh năm 1978, nơi cư trú: Khu phố 4, Phường 1, thành phố Đ, tỉnh Q, là lái xe cho hãng taxi M để thuê xe đi L. Khoảng 00 giờ ngày 13/10/2018, anh C điều khiển xe taxi iển kiểm soát 74A-026.49 đến đón Đ ở khách sạn Ntại phường Đ, thành phố Đ đi L. Khoảng 01 giờ 30 phút, khi đến thị trấn L, ị cáo yêu cầu anh Võ Thành C dừng xe và đợi ở trước khách sạn S, còn ị cáo xuống xe đi ộ đến cầu K, thị trấn L, huyện H đợi X. Khoảng 02 giờ X đến, ị cáo giao cho X 20.000.000 đồng, còn X đưa cho ị cáo 04 gói ma túy tổng hợp cùng với 01 cuộn ăng keo. Sau khi giao nhận xong, ị cáo dùng ăng keo quấn 04 gói ma túy tổng hợp thành 01 gói nhét vào lưng quần rồi trở lại xe taxi đi về hướng thành phố Đ. Khi đến Km73+200 thuộc thôn L, xã T, huyện H thì ị lực lượng chức năng phát hiện, ắt giữ cùng toàn ộ tang vật.

Quá trình điều tra, ị cáo Đ còn khai nhận: Trong thời gian từ đầu tháng 10/2018 đến ngày ị ắt, Đ đã có a lần mua án ma túy từ Lào về Việt Nam, cụ thể:

- Ngày 08/10/2018, Đ liên lạc với X đặt mua 03 gói ma túy tổng hợp với giá 15.000.000 đồng. Sau khi thỏa thuận giá cả và địa chỉ giao nhận, Đ đi đến vị trí đoạn đường Quốc lộ 9 ngay trước trạm kiểm dịch Cửa khẩu quốc tế L, huyện H gặp X nhận 03 gói ma túy tổng hợp, số lượng khoảng 600 viên. Sau đó, Đ đưa 03 gói ma túy tổng hợp trên đến án lại cho một đối tượng tên C (không xác định tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) tại ngã a C thuộc xã C1, huyện L, tỉnh Q1với giá 18.000.000 đồng để lấy tiền tiêu xài.

- Ngày 09/10/2018, Đtiếp tục lên thị trấn L gặp đối tượng tên X ở địa chỉ như lần trước mua 03 gói ma túy tổng hợp với giá 15.000.000 đồng và đưa về thành phố Đ án lại cho Vương Khánh H, sinh năm 1997 nơi cư trú: Khu phố 9, Phường 5, thành phố Đ 01 gói ma túy tổng hợp, số lượng khoảng 200 viên với giá 6.000.000 đồng. Còn lại 02 gói ma túy tổng hợp Đ đến án lại cho đối tượng tên C tại ngã a C thuộc xã C1, huyện L, tỉnh Q1với giá 12.000.000 đồng để lấy tiền tiêu xài.

- Ngày 10/10/2018, Đ tiếp tục đến gặp X tại thị trấn L, huyện H mua 06 gói ma túy tổng hợp, số lượng khoảng 1.200 viên với giá 30.000.000 đồng và đưa đến ngã a C thuộc xã C1, huyện L, tỉnh Q1 án lại cho đối tượng C toàn ộ 06 gói ma túy tổng hợp này với giá 35.000.000 đồng để lấy tiền tiêu xài.

Theo Kết luận giám định số 632/KLGĐ ngày 15/10/2018 của Phòng k thuận hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Các viên nén màu hồng được niêm phong trong phong ì ký hiệu MĐ01 gửi đến giám định có khối lượng 74,9548g là ma túy dạng Methamphetamine; các viên nén màu xanh được niêm phong trong phong ì ký hiệu MĐ01 gửi đến giám định có khối lượng 0,6975g là ma túy loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ 75,6523g Methamphetamine (sau giám định còn lại 5,0489g chất ột màu hồng và 65,6983g viên nén màu hồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel Juno Q6; 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1681C; 02 ống tre; 01 mảnh giấy ạc; 01 cuốn sổ tay cá nhân.

Tại ản cáo trạng số 19/CT-VKS-P1 ngày 31/5/2019 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đã truy tố Nguyễn Hữu Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị giữ nguyên nội dung truy tố và đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt ị cáo Nguyễn Hữu Đ từ 15 đến 17 năm tù và không đề nghị hình phạt ổ sung.

Về xử lý vật chứng, đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy: 5,0489g chất ột màu hồng và 65,6983g viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine (số lượng ma túy còn lại sau giám định), 02 ống tre; 01 mảnh giấy ạc; 01 cuốn sổ tay cá nhân; 01 điện thoại Nokia 1280 và 01 điện thoại Nokia 1681C (02 điện thoại di động không liên quan đến vụ án, đã ị hư hỏng và ị cáo không yêu cầu nhận lại).

- Tịch thu sung qu Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel Juno Q6; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280.

Tại phiên tòa hôm nay, ị cáo Nguyễn Hữu Đ thừa nhận hành vi phạm tội của mình, nhất trí với kết luận giám định, kết luận định giá của cơ quan chuyên môn và xin giảm nhẹ hình phạt.

Người ào chữa cho ị cáo cơ ản nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhưng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự (tình tiết người phạm tội tự thú), từ đó áp dụng thêm Điều 54 của Bộ luật hình sự để xử ị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà Viện kiểm sát đã truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Rạng sáng ngày 13/10/2018, ị cáo Nguyễn Hữu Đ đã có hành vi mua của một người tên X 75,6523g Methamphetamine để án lại cho người khác kiếm lời. Hành vi nêu trên của ị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị truy tố ị cáo Nguyễn Hữu Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng khung hình phạt và có căn cứ pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Hữu Đ là người có đầy đủ năng lực hành vi, iết rõ việc mua án chất ma túy ị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì hám lợi ất chính nên đã ất chấp để thực hiện hành vi phạm tội. Trước đó, ị cáo còn tự khai nhận có a lần mua án trái phép chất ma túy vào các ngày 08, 09, 10/10/2018. Tuy nhiên tại phiên tòa, lời khai của ị cáo không thống nhất, nhiều mâu thuẫn, không xác định được lai lịch của người có liên quan và Cáo trạng của Viện kiểm sát không truy tố các hành vi này nên không có cơ sở xem xét. Hành vi của ị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân ảnh hưởng trực tiếp làm suy kiệt giống nòi mà còn gây mất trật tự, trị an trên địa àn, tạo ra tâm lý hoang mang, lo lắng trong đời sống nhân dân. Loại tội phạm này hết sức nguy hiểm, thủ đoạn tinh vi và đang có xu hướng gia tăng trong xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt ị cáo Đ mức án nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

- Tình tiết tăng nặng: Không.

- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, ị cáo đã thành khẩn khai áo về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “người phạm tội thành phẩn hai báo” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, tại thời điểm phạm tội, gia đình ị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên ị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành nhiều iện pháp nhưng không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể của người tên X và C, chưa lấy được lời khai của những người này nên không đủ căn cứ để xử lý hình sự.

Đối với Vương Khánh H: Quá trình điều tra H khai nhận có mua ma túy của Đ để sử dụng nhưng không thu giữ được ma túy để tiến hành giám định nên chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với H.

Đối với anh Võ Thành C là lái xe taxi chở Nguyễn Hữu Đ: Quá trình điều tra xác định anh C không iết, không tham gia cùng Nguyễn Hữu Đ mua bán trái phép chất ma túy nên không xem xét xử lý.

- Số ma túy còn lại sau giám định 70,7472g được ao gói ằng túi niêm phong kèm theo: cần tịch thu, tiêu hủy.

- 01 điện thoại Mastel Juno Q6, 01 điện thoại Nokia 1280 là vật chứng trong việc phạm tội: cần tịch thu, sung qu Nhà nước.

- 01 điện thoại Nokia 1280 và 01 điện thoại Nokia 1681C không liên quan đến việc phạm tội, đã ị hư hỏng và ị cáo Đ không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 02 ống tre, 01 mảnh giấy ạc và 01 cuốn sổ tay cá nhân là công cụ, phương tiện ị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên ố ị cáo Nguyễn Hữu Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt ị cáo Nguyễn Hữu Đ 15 (Mười lăm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ắt tạm giữ, tạm giam 13/10/2018.

V

l ật ch ng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu h y:

+ 01 (một) túi niêm phong, có ký hiệu: NS3A-071332, ên ngoài có đóng dấu niêm phong của Phòng PC09 Công an tỉnh Quảng Trị (ma túy và ao gói trả lại sau giám định).

+ 02 (Hai) ống tre.

+ 01 (Một) mảnh giấy ạc.

+ 01 (Một) cuốn sổ tay có ìa màu vàng ở trên có dòng chữ Grand.

+ 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Imei: 353201/03/820789/7.

+ 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Imei: 359750/04/212738/8.

- Tịch thu, sung qu Nhà nư c:

+ 01 (Một) điện thoại di động hiệu Mastel màu đen, số Imei: 867491030226859.

+ 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số Imei: 352404/05/532614/2.

(Các v t ch ng trên hi n c tại C c Thi hành án dân s t nh Qu ng Trị theo Biên b n giao, nh n v t ch ng ngày 10/6/2019).

3. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử: Bị cáo Nguyễn Hữu Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đ ng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.