Bản án 24/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu năm 2018, Nguyễn Thị Bích C bắt đầu đánh bạc bằng hình thức ghi số đề tại phòng trọ ở địa chỉ K322/H54/50 đường H, phường G, quận K, thành phố Đà Nẵng. C trực tiếp bán số đề và ăn thua với khách.

Đến khoảng tháng 3 năm 2019, C cho Nguyễn Thanh S1 cùng góp vốn 10.000.000 đồng bán số đề chung. Hằng ngày sau khi bán xong số đề, C chia lại một phần số đề đã bán được cho S1 để ăn thua với người chơi theo tỷ lệ vốn góp, việc chung tiền thắng thua do C thực hiện. Quá trình làm chung, do S1 nhận ghi giúp cho một số người mua số đề nhưng những người này không trả tiền cho S1 nên tính đến ngày 30/4/2019, S1 còn nợ C khoảng 10.000.000 đồng, do đó C không cho S1 chơi chung số đề nữa.

Khoảng 23 giờ ngày 06/6/2019, C gọi điện thoại cho S1 đòi tiền nợ số đề nên S1 cùng với Võ D và Huỳnh Nguyễn Minh N đến phòng trọ C tại K322/H54/50 đường H, thành phố Đà Nẵng để nói chuyện. Sau đó hai bên xảy ra cãi vả, xô xát gây mất trật tự. Khi Công an phường G, quận K, thành phố Đà Nẵng đến giải quyết vụ việc đã kiểm tra phát hiện trong phòng C có hai tờ tịch đề ghi ngày 06/6/2019 nên tiến hành lập biên bản vụ việc và thu giữ hai tờ tịch ghi ngày 06/6/2019; số tiền 7.500.000 đồng; 01 ổ khóa; 01 chiếc kéo bằng kim loại.

Kết quả điều tra xác định được: Nguyễn Thị Bích C là người trực tiếp bán số đề, thu tiền mua đề và chung tiền đề cho những người trúng. Vào ngày 06/6/2019, C đã bán số đề cho những người chơi được tổng số tiền thực tế thu được là 9.081.000 đồng. Để thu hút người chơi, C tự thưởng cho những người mua đề thêm 30% trên số tiền thực tế nên tổng số tiền thể hiện trên tịch là 11.858.000 đồng. Đến 23 giờ ngày 06/6/2019 đã có kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết của các tỉnh: Bình Định, Quảng Trị, Quảng Bình và miền Bắc, đối chiếu với 02 tờ tịch đề thu được thì tiền khách trúng đề là 5.317.000 đồng.

Đối với số tiền 7.500.000 đồng đã thu giữ, đây là tiền C thu được từ việc bán đề, do có một số người mua đề nợ và C đã trả tiền trúng đề cho một số người chơi của ngày 06/6/2019 nên số tiền thực tế thu được ít hơn số tiền thực tế đã bán.

Đối với các tịch đề C bán được trong các ngày trước, do C đã hủy bỏ nên không có căn cứ xác định được số tiền C đã ghi số đề. Đối với các tịch đề được ghi trong khoảng thời gian từ tháng 3 năm 2019 đến ngày 30/4/2019 có liên quan đến Nguyễn Thanh S1 do không có giấy tờ thể hiện việc ghi đề, không xác định được người chơi, số tiền ghi đề, hình thức chơi nên không có đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với C và S1 trong những lần ghi đề này. Qua xác minh, S1 đã bỏ đi khỏi địa phương.

Quá trình điều tra, Nguyễn Thị Bích C khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Tại bản cáo trạng số 29/CT- VKS ngày 22/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Nguyễn Thị Bích C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy: 01 ổ khóa, 01 chiếc kéo bằng kim loại. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 7.500.000 đồng. Truy thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 4.353.000đồng đối với Nguyễn Thị Bích C.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị Bích C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố, rất hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào ngày 06/6/2019, tại địa chỉ K322/H54/50 đường H thuộc phường G, quận K, thành phố Đà Nẵng; Nguyễn Thị Bích C có hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số đề cho những người chơi (khoảng 08 người) với tổng số tiền thể hiện trên tịch là 11.858.000 đồng, tiền khách trúng đề là 5.317.000 đồng. Như vậy tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc được xác định là 17.175.000 đồng.

Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Bích C đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố là có cơ sở, đúng pháp luật.

Bị cáo nhận thức được việc đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào, được thua bằng tiền mà không được pháp luật cho phép đều bị nghiêm cấm. Song, chỉ vì mục đích hám lợi bị cáo bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an trên địa bàn nên cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xướng với hành vi mới có đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hiện đang phải chăm sóc mẹ già yếu bị bệnh nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Do bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho hưởng án treo cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Đối với các vật chứng là 02 tờ tịch đề ngày 06/6/2019 được đưa vào hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

Đối với 01 ổ khóa, 01 chiếc kéo bằng kim loại tuy không liên quan đến vụ án nhưng là tài sản không có giá trị sử dụng và bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

Số tiền bị cáo C đã thu từ việc đánh bạc được xác định theo tịch đề 11.858.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Cơ quan Công an đã tạm giữ của bị cáo số tiền 7.500.000 đồng nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước; số tiền còn lại là 4.358.000 đồng cần tiếp tục buộc bị cáo phải nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Bích C phạm tội "Đánh bạc".

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Bích C 01 (Một) năm tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm kể từ ngày tuyên án (ngày 03/3/2020).

Giao bị cáo về nơi bị cáo đang cư trú là Uỷ ban nhân dân phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng để tiếp tục giám sát và giáo dục. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án Hình sự.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 01 ổ khóa, 01 chiếc kéo bằng kim loại.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 7.500.000đ (Bảy triệu năm trăm ngàn đồng) đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Bích C.

Buộc bị cáo tiếp tục nộp số tiền 4.358.000đ (Bốn triệu ba trăm năm mươi tám ngàn đồng) vào ngân sách nhà nước.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/02/2020 và Biên lai thu tiền số 7306 ngày 10/02/2020.)

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Thị Bích C phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

5. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

(Đã giải thích về án treo).