Bản án 24/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!BẢO!THẮNG!-!TỈNH!LÀO!CAI!

!

!!!!!!!! Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"sơ"thẩm"gồm"có:"

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông: Nguyễn Viết Bình; Nghề nghiệp: Cán bộ.

Nơi công tác: Liên đoàn Lao động huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

2/ Bà: Trần Thị Huệ; Nghề nghiệp: Cán bộ.

Nơi công tác: Đài truyền thanh, truyền hình huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

""Thư"ký"phiên"tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nhung - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

Đại" diện" Viện" kiểm" sát" nhân" dân" huyện" Bảo" Thắng," tỉnh" Lào" Cai" tham"gia"phiên"tòa: Ông Nguyễn Đình Lương - Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 20/6/2019, tại nhà văn hóa tổ dân phố số 5, thị trấn Tằng Loỏng, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Trần!Quốc!V!- Sinh ngày 21 tháng 11 năm 1984 tại huyện B, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Tổ dân phố số 5, thị trấn T, huyện B, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Minh H sinh năm 1956 và con bà Cát Thị Ngọc N sinh năm 1957, hiện đều trú tại tổ dân phố số 5, thị trấn T, huyện B, tỉnh Lào Cai;

Tiền án chưa, tiền sự chưa;

Nhân thân: Bị cáo chưa có án tích, chưa bị xử lý vi phạm hành chính và chưa bị xử lý kỷ luật;

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 26/3/2019 và tạm giam từ ngày 29/3/2019, hiện đang bị tạm giam tại Công an huyện Bảo Thắng - Có mặt.

Người!chứng!kiến:!!

- Ông Đào Tiến M; Trú tại tổ dân phố số 4, , thị trấn T, huyện B, tỉnh Lào Cai - Vắng mặt tại phiên tòa.

- Anh Bùi Văn H; Trú tại tổ dân phố số 4, , thị trấn T, huyện B, tỉnh Lào Cai - Có mặt tại phiên tòa.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NỘI!DUNG!VỤ!ÁN!

!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 30 phút ngày 26/3/2019, tại khu vực tổ dân phố số 4, thị trấn T, huyện B, Công an huyện Bảo Thắng bắt quả tang Trần Quốc V có hành vi tàng trữ 02 gói nhỏ, bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục có tổng trọng lượng 0,21 gam.

Quá trình điều tra Trần Quốc V khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 26/3/2019, do nghiện ma túy nên bị cáo đi bộ từ nhà sang tổ dân phố số 4, thị trấn T để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến cổng nhà văn hóa tổ dân phố số 4 thì bị cáo nhìn thấy một người đàn ông trung tuổi đứng ở ven đường, bị cáo nhận ra người này là Tuấn, vì trước đó đã có lần bị cáo mua ma túy của người này nhưng không biết rõ địa chỉ cư trú ở đâu? Trần Quốc V đến gần và hỏi mua ma túy của Tuấn với giá 150.000đ được 02 gói nhỏ giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột khô mầu trắng vón cục là Heroine. Sau khi mua được ma túy bị cáo đi được khoảng 100m thì bị lực lượng Công an huyện Bảo Thắng phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật.

Tại bản kết luận giám định số 91/GĐMT ngày 27/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận thì 0,21 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Trần Quốc V ngày 26/3/2019 là Heroine.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 14/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng truy tố bị cáo Trần Quốc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Quốc V từ 01 năm 03 (Ba) tháng đến 01 năm 06 (Sáu) tháng tù.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu để tiêu hủy số Heroine còn lại sau giám định.

Không áp dụng hình phạt bổ sung, tuyên án phí và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN!

!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa, bị cáo Trần Quốc V thừa nhận do nghiện chất ma túy nên 10 giờ 30 phút ngày 26/3/2019 đã mua 0,21 gam Heroine để tàng trữ sử dụng dần thì bị cơ quan Công an huyện Bảo Thắng phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật.

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, tang vật vụ án và phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.

Khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng truy tố bị cáo ra trước toà hôm nay là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và vi phạm nghiêm trọng pháp luật của Nhà nước nên đối với bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Có như vậy mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[2]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, sau khi bị bắt và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật hình sự: Xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với chính sách khoan hồng của pháp luật.

[3]. Liên quan đến vụ án còn có người đàn ông tên Tuấn, là người bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được căn cước lai lịch và địa chỉ cụ thể của người này nên cơ quan điều tra và Viện kiểm sát không đề cập xử lý.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định, là đối tượng nghiện chất ma túy nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng:

Cơ quan điều tra đã thu giữ của Trần Quốc V 0,21 gam Heroine. Sau khi giám định, cơ quan giám định đã sử dụng hết 0,05 gam nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Số Heroine còn lại 0,16 gam hoàn trả cho cơ quan điều tra, đây là số vật chứng mà Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[7]. Về đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo:

Xét đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt chính là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và việc tranh tụng tại phiên tòa để quyết định mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[8]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.!!!

! Vì các lẽ trên:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!QUYẾT!ĐỊNH!

!

1/ Tuyên bố bị cáo Trần Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 - Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Quốc V 01(Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/3/2019.

2/ Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu để tiêu hủy: 0,16 gam Heroine được niêm phong bằng 01 phong bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt của bì thư có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Trần Quốc V có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện và thu giữ ngày 26/3/2019 tại khu vực tổ dân phố số 4, thị trấn T, huyện B, tỉnh Lào Cai”.

3/ Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Trần Quốc V phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án; " Nơi"nhận:

T.M!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM"

- TAND tỉnh LC;

Thẩm!phán!-!Chủ!toạ!phiên!toà

- VKSND tỉnh LC;

(Đã ký)!

- VKSND BT;

- CABT;(2)

- Cơ quan THA hình sự CA tỉnh LC;

- Sở tư pháp;

- Bị cáo;

- THA;(2)

- Lưu HS,TA,VP

Nguyễn!Văn!Nam !

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !