Bản án 24/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 15/3/2018, tổ công tác của Công an xã BY, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực thôn NP, xã BY, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, đã phát hiện tại nhà ông Trần Văn Đ, sinh năm: 1968, địa chỉ: vực thôn NP, xã BY, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, có đối tượng Hồ Quốc H, sinh năm 1989, trú tại: Xóm C, xã TT, huyện SD, tỉnh Tuyên Quang, có biểu hiện liên quan đến việc tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã yêu cầu kiểm tra, quá trình kiểm tra, Hồ Quốc H đã cầm 01 gói nilon màu trắng bên trong có 04 gói chất bột màu trắng được gói bằng giấy bạc màu vàng (H khai là ma túy loại Heroine) của mình và đưa cho bà Nguyễn Thị V (Sinh năm: 1959, trú tại: Thôn NP, xã BY, huyện Đ), đang có mặt tại đó nhờ cầm hộ, bà V không biết là ma túy nên đã cầm hộ H và cất vào trong cạp quần, khi tổ công tác yêu cầu thì bà V đã tự nguyện giao nộp cho tổ công tác. Sau đó, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hồ Quốc H, niêm phong tang vật chuyển hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Hồ Quốc H khai nhận như sau: Bị cáo bắt đầu sử dụng ma túy từ đầu năm 2018, buổi sáng ngày 15/3/2018, H đi nhờ xe mô tô từ nhà đến khu vực xóm ĐD, xã PĐ, huyện Đ, mục đích để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây H đã gặp và mua của một người đàn ông H không quen biết 04gói ma túy loại hêrôin với giá 400.000đ. Sau khi mua được ma túy, H tiếp tục đi nhờ xe mô tô đến nhà ông Trần Văn Đ, là người quen khi H cải tạo tại trại giam Quyết Tiến chơi. Đến khoảng 09 giờ 40 phút cùng ngày, khi H đang ở nhà ông Đ thì tổ công tác của Công an xã Bình Yên, huyện Định Hóa đến kiểm tra hành chính, do sợ bị phát hiện nên H đã đưa số ma túy của mình mua được lúc sáng cho bà V đang đứng gần H và nói “Cô cầm hộ cháu”, bà V cầm gói ma túy cất vào cạp quần thì bị tổ công tác phát hiện, yêu cầu giao nộp và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên. Về nguồn gốc số tiền H mua ma túy, H khai do bản thân lao động mà có.

Kết quả cân 04 gói chất bột màu trắng thu giữ được của Hồ Quốc H có trọng lượng là 0,164 gam (Không phẩy một sáu tư), lấy toàn bộ niêm phong trong bì ký hiệu A2 gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 472 ngày 20/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Số chất bột màu trắng thu giữ được của Hồ Quốc H, niêm phong trong bì ký hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy loại Heroine, có khối lượng là 0,164 gam, hoàn lại 0,132 gam mẫu sau giám định.

Quá trình điều tra bị cáo Hồ Quốc H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai của bị can là phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác của vụ án.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 0,132gam ma túy loại Heroine; 01 bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong có vỏ bì niêm phong mẫu vật khi bắt quả tang, số vật chứng này hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa chờ xử lý. (BL: 40- 41)

Tại cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 18/6/2018. Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Hồ Quốc H ra trước Toà án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên để xét xử về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên Tòa sơ thẩm ngày hôm nay, bị cáo Hồ Quốc H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo biết hành vi tàng trữ ma túy trong người là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì là đối tượng nghiện chất ma túy nên bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Bị cáo xác định việc truy tố tại bản cáo trạng của VKS đối với bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan, sai.

Bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo không bị cơ quan tiến hành tố tụng sử dụng biện pháp ép cung, bức cung, dùng nhục hình.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên Toà phát biểu quan điểm luận tội. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ,tính chất, hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra, kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Hồ Quốc H về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Bị cáo Hồ Quốc H phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Quốc H từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/3/2018.

- Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có tài sản riêng có giá trị nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

- Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 0,132 gam ma túy loại Heroine được niêm phong trong phong bì ký hiệu A2 và vỏ bì niêm phong mẫu vật khi bắt quả tang được niêm phong trong phong bì ký hiệu A3.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước.

Phần tranh luận: Bị cáo H không tranh luận, bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng xin HĐXX cho hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa; Của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi của các cơ quan tiến hành tố tung, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

2. Về hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Quốc H HĐXX thấy rằng: Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; Phù hợp với lời khai của những người làm chứng Ma Thị Tr, Ma Quang Tr và Nguyễn Thị V; Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, sơ đồ hiện trường, với kết luận giám định ... và các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập được khách quan có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 472/KL-PC54 ngày 20/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ được của Hồ Quốc H, niêm phong trong bì ký hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy loại Heroine, có khối lượng là: 0,164 gam.

Như vậy, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hồ Quốc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”

Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

3. Đánh giá về hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:

- Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma tuý, hành vi đó của bị cáo gây mất trật tự trị an ở địa phương, là một trong những nguyên nhân làm cho một số loại tội phạm khác gia tăng, ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng để phục vụ nhu cầu sai trái của bản thân nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý.

- Về nhân thân : Bị cáo H có nhân thân xấu, bị cáo là người nghiện chất ma túy, bị cáo đã 04 lần bị Tòa án xét xử :

+ Tại bản án hình sự số 112/2011/HSST ngày 26/12/2011 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt Hồ Quốc H 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản

+ Tại bản án hình sự số 03/2012/HSST ngày 13/01/2012 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên, xử phạt Hồ Quốc H 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

+ Tại bản án hình sự số 75/2012/HSST ngày 27/9/2012 của Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt Hồ Quốc H 02 năm 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

+ Tại bản án số 15/2005/HSST ngày 02/4/2005 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, xử phạt Hồ Quốc H 03 năm tù về tội Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia. Đối với bản án này bị cáo phạm tội khi chưa đủ 16 tuổi nên không tính làm căn cứ để xác định tái phạm, tái phạm nguy hiểm.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự. Bị cáo có 03 tiền án nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

4. Từ những phân tích, đánh giá về hành vi phạm tội của bị cáo cũng như về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để tập trung cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

5. Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh và tại phiên tòa, xét thấy bị cáo không có tài sản riêng có giá trị nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

6. Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối với 0,132 gam hêrôin thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định và vỏ bì niêm phong mẫu vật khi bắt quả tang cần tịch thu tiêu hủy.

7. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

8. Đối với lời khai của bị cáo H, khai mua ma túy của một người đàn ông không quen biết tại khu vực xã Phú Đình vào sáng ngày 15/3/2018 với giá 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng). Cơ quan điều tra Công an huyện Định Hóa không đủ tài liệu để điều tra xác minh đối tượng đã bán hêrôin cho Huy nên HĐXX không đặt ra giải quyết trong vụ án này. Khi cơ quan điều tra xác minh, làm rõ được đối tượng trên sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi của bà Nguyễn Thị V, cất giữ số ma túy của H khi Công an xã by, huyện đ, tỉnh Thái Nguyên tiến hành kiểm tra. Quá trình điều tra xác định, khi cất giữ số ma túy của H, bà V không biết đó là chất ma túy nên hành vi không cấu thành tội phạm.

9. Xét đề nghị của KSV tại phiên tòa về việc áp dụng hình phạt chính, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng và án phí đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ để HĐXX xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào quy định tại điểm g khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 268; Khoản 1 Điều 269; Khoản 1 Điều 298; Khoản 1, khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Khoản 1, khoản 3 Điều 329; Khoản 1 Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Quốc H phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Quốc H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/3/2018.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (29/6/2018).

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của bộ luật hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 0,132 (không phẩy một ba hai) gam hêrôin thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu A2.

- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bì niêm phong mẫu vật khi bắt quả tang được niêm phong trong phong bì ký hiệu A3.

Tình trạng vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Định Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa lập ngày 21/6/2018..

4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hồ Quốc H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung Ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM