Bản án 24/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án và diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án đ ư ợc tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút , ngày 11/11/2017 Nguyễn Th ành Đ điều khiển xe ôtô tải mang biển kiểm soát 68C - 035.66 (xe của Cô ng ty TNHH một th ành viên H Tr do bà Thái Ngọc Tr l àm chủ) chạy từ h

ư ớng GR về thành phố RG. Khi đến đoạn đ ư ờng quốc lộ 61

thuộc khu phố ML, thị trấn M L, huyện C T, tỉnh KG thì Đ nhìn thấy phía tr ư ớc c ùng chiều có xe ba gác đang chạy n ên Đ điều khiển xe ôtô chạy lấn sang phần đ ư ờng b ên trái để v ư ợ t lên xe ba gác, dẫn đến cảng b ên hông trái xe ôtô va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 68F2 - 6195 do ông Thái Hoàng G chở phía sau bà Trương Th ị B đang chạy ng ư ợc chiều với xe Đ va chạm xảy ra làm cho bà B bị ngã xuống đ ư ờng về b ên trái , cùng lúc đó ông G và xe cũng bị ng ã xuống đ ư ờng. Hậu quả

bà Trương Th ị B bị th ương n ặng phải nhập viện tại Bệnh viện đa khoa điều trị đến 17 giờ 30

phút cùng ngày thì tử vong, ông G bị trầy x ư ớc nhẹ .

Tại bi ên bản khám nghiệm hiện tr ư ờng vụ tai nạn giao thông đ

ư ờng bộ xảy ra ngày 11/11/2017 trên quốc lộ 61 thuộc khu phố ML, thị trấn ML, huyện Châu Thành, tỉnh Ki ên Giang, thể hiện:

- Đoạn đ ư ờng xảy ra tai nạn l à đư ờng đoạn đ ư ờng thẳng thuộc quốc lộ 61,

rộng 10,60m đ ư ợc chảy nhựa bằng phằng có nhiều đá bụi, tại thời đi

ểm xe môtô ngã và vết c ày xe môtô không có vạch kẻ đ ư ờng.

- Chọn h ư ớng ML đi MH làm hư ớng chuẩn, chọn trụ km đánh số 476MP/81

nằm b ên phải đ ư ờng l àm vật chuẩn cách tâm bánh tr ư ớc xe l à 6.40m.

Tại hiện tr ư ờng để lại các dấu vết:

- Xe mô tô 68F1 - 6195 (2) ngã ở phần b ên phải đ ư ờng đầu xe quay về

hư ờng x ã Minh Hòa vào lề chuẩn, ng ã về b ên phải xe tâm bánh trư ớc v à tâm bánh sau lần l ư ợt cách lề chuẩn l à 1,10m và 1. 20m. Xe (2) để lại vết c ày (3) dài 1.50m đến chân gác tr ư ớc bến trái của xe có chiều h

ư ớng thị trấn

ML đi xã MH. Đến vết cách lề chuần 1.65m, tâm bánh sau xe (2) đến tâm bánh sau c ùng bên trái của xe ô tô 68C-035.66 (4) lề 55,90m. Xe (4) dừng lại ở phần đ

ư ờng b ên trái đầu xe quay về h ư ờng thị trấn

ML, tâm bánh trư ớc b ên trái cách lề chuẩn lộ 7,20m, tâm bánh sau trục 2 cách lề chuẩn 7,20m.

Tại bản kết luận giám định pháp y về th

ương tích

số : 691/KL-KTPY ngày 27 tháng 11 năm 2017 của Trung Tâm pháp y tỉnh KG kết luận : Trương Th ị B ; sinh năm 1976 trú ấp H A B, xã N H, huyện G R, tỉnh K G, tử vong do sốc mất máu cấp đa chấn th ương và ch ấn th ương s ọ n ão .

Về vật chứng trong vụ án gồm:

01 xe ôtô biển kiểm soát 68C -035.66; 01 nón bảo hiểm m àu tím, có sọc đen ở giữa phần tr

ên nón, có gắn kính che phía trư ớc đ ã bị gẫy một b ên.

Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi sự việc xảy ra

bà Thái Ngọc Tr đại diện Công ty TNHH một th ành viên H Tr đã bồi th ư ờng xong số tiền 192.000.000 đồng cho ngư ời đại diện hợp pháp cho

gia đình ngư ời bị hại l à ông Thái Hoàng G, hiện tại ông G đ ã nhận đủ tiền v à không yêu cầu bồi th ư ờng g ì thêm.

- Đối ngư ời bị hại

ông Thái Hoàng G khi tại nạn xảy ra ông G chỉ bị xây xư ớc nhẹ, ông G không yêu cầu bồi th ư ờng g ì nên không xem xét.

- Đối với chiếc xe ô

tô mang biển kiểm soát 68C - 035.66 đây là tài sản của bà Thái Ngọc Tr nên đề nghị trả lại cho

bà Tr và hiện tại b à Tr đã nhận lại xe v à cũng không có y êu cầu g ì.

- Đối với 01 nón bảo hiểm

màu tím, có sọc đen ở giữa phần tr

ên nón, có gắn kính che phía trư ớc đ ã bị gẫy một

bên đây là tài sản của chị B

nhưng phía gia đ ình chị B l à anh G không yêu cầu nhận lại nón bảo hiểm

nên đề nghị tịch thu ti êu hủy.

Tại bản cáo trạng số : 17/CT- VKS -CT ngày 08/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Ki ên Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Th ành Đ về tội : “Vi phạm quy định về điều khiển ph

ương ti ện giao thông đ ư ờng bộ ” theo khoản 1 Điều 202 BLHS năm 1999.

Tại phi ên tòa, đại diện Viện kiểm sát n hân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị

cáo Nguyễn Th ành Đ phạm tội: “Vi phạm quy định về điều khiển ph ương ti ện giao thông đ ư ờng bộ”

và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 202 BLHS năm 1999; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 38 BLHS năm 2015, xử phạt b ị cáo Nguyễn Th ành Đ từ 06 đến 09 tháng tù.

Về biện pháp t ư pháp đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015 v à Điều 106 BLTTHS năm 201 5, xử tịch thu tiêu hủy 01 nón bảo hiểm m àu tím, có sọc đen ở giữa phần tr

ên nón, có gắn kính ch e phía trư ớc đ ã bị gẫy một b ên.

Bị cáo , ngư ời bị hại đồng thời l

à ngư ời đại diện hợp pháp cho gia đ

ình ngư ời bị hại v à bị đ ơn dân s ự không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Th

ành.

Bị cáo đ ư ợc nói lời

nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ h ình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phi

ên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy n hư sau:

ơ quan đi ều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Th ành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr

ình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng h

ình sự . Quá trình điều tra v à tại phi ên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về h

ành vi, quyết định của C ơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng. Do đó, các h ành vi, quyết định tố tụng của C

ơ quan tiền h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.

mình như b ản Cáo trạng đ ã nêu, lời khai của bị cáo

phù hợp với lời khai tại C ơ quan đi ều tra và phù hợp với các tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ s

ơ, th ể hiện : Vào khoảng 11 giờ 10 phút, ng ày 11/11/2017 Nguyễn Th ành Đ điều khiển xe ôtô tải mang biển số kiểm soát 68C -035.66 đi từ huyện GR đi về th ành phố RG nhưng khi đi ều khiển xe đến khu phố

ML, thị trấn ML, huyện CT, tỉnh KG thì Đ điều khiển xe chạy lấn s ang phần đư ờng b ên trái để v ư ợt l ên xe ba gác chạy c ùng chiều dẫn đến cản bên hông trái xe của Đ va vẹt v ào xe mô tô mang biển số kiểm soát 68F2 -6195 do ông Thái Hoàng G chở phía sau b à Trương Th ị B đang chạy ng ư ợc chiều đến

, va chạm xe làm cho bà B ngã xuống đ ư ờng trúng vào bánh xe sau xe tải của Đ . Tai nạn xảy ra l àm cho bà B bị tử vong do sốc mất máu cấp v

à đa chấn th ương. Đối chiếu tại khoản 1 Điều 9

luật Giao thông đ ư ờng bộ th ì “Ngư ời tham gia giao thông phải đi b ên phải theo chiều đi của m

ình, đi đúng làn đư ờng , phần đ ư ờng quy định v à phải chấp h ành hệ thống báo hiệu đ ư ờng bộ” , đồng thời căn cứ t

heo quy định t ại khoản 1 Điều 202 BLHS thì “Ngư ời n ào điều khiển ph ương ti ện giao thông đư ờng bộ m à vi phạm quy định về an to àn giao thông đư ờng bộ gây thiệt hại cho tín h mạng hoặc gây thiệt hại nghi

êm trọng cho sức khoẻ, t

ài sản của ngư ời khác, th ì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm m

ươi tri ệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt t

ù từ sáu tháng đến năm năm” . Như v ậy , việc bị cáo điều khiển xe

chạy lấn sang phần đ ư ờng b ên trái dẫn đến phần cản b ên hông trái xe của bị cáo va vẹt v ào xe của ông G chở phía sau b à B đang chạy ngư ợc chiều đến

làm cho bà B bị tử vong đã đủ yếu tố cấu th

ành tội “Vi phạm quy định v ề điều khiển ph ương ti ện gi ao thông đư ờng bộ” như đ ã viện dẫn n êu trên.

Xét về tính chất, mức độ h

ành vi phạm tội của bị cáo l

à nguy hiểm cho x ã hội, bởi bị cáo nhận thức đ

ư ợc khi tham gia phương ti ện giao thông đ ư ờng bộ phải tuân thủ luật giao thông đ ư ờng bộ

chạy đúng làng đường

, phần đ ư ờng quy đị nh. Nếu không khi gây ra tai nạn d ù là lỗi vô ý nh ưng gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghi êm trọng đến sức khỏe, t

ài sản của ng ư ời khác th ì sẽ bị truy cứu trách nhiệm h ình sự . Thế nh ưng trong vụ án n ày cho thấy khi bị cáo điều khiển xe đến khu phố MP, thị trấn ML bị cáo nh ìn thấy phía trư ớc ng ư ợc chiều xe của bị cáo có nhiều xe môtô v à học sinh đang l ưu thông trên đư ờng nếu cho xe lấn sang phần đ ư ờng bên trái để v ư ợt l ên xe ba gác cùng chiều l à nguy hiểm v à không an toàn nhưng b ị cáo vẫn cố

tình cho xe vư ợt l ên dẫn đến gây ra tai nạn cho b à B, làm cho bà B tử vong, điều n ày cho thấy ý thức bị cáo xem th ư ờng pháp luật cũng như tính m ạ ng sức khỏe của ng

ư ời khác . Do đó, HĐXX nghị án thảo luận

cần có một mức án t ương x ứng và cần tách ly bị cáo ra khỏi đời sống x

ã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo , đồng thời nhằm l àm gương cho các tài x ế xe tải khi tham gia điều khiển nguồn nguy hiểm cao độ.

sau khi gây ra tai nạn bị cáo đã cùng với chủ xe tích cực khắc phục to àn bộ hậu quả cho

gia đình ngư ời bị hại

và tại t òa ngư ời đại diện hợp pháp cho gia đ

ình ngư ời bị hại

cũng tha thiết xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, cần xem xét áp dụng các t ình tiết giảm nhẹ cho bị cáo đ ư ợc quy định tại điểm b,

s khoản 1, khoản 2 Điều

51 BLHS năm 2015, sẽ xem xét h ình phạt khi l ư ợng h ình để có mức án ph ù hợp nhằm để cải tạo, giáo dục bị cáo chở th ành một công dân tốt sống có ích cho gia đ ình và xã hội, đồng thời cũng nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng v

à Nhà nư ớc.

Viện kiểm sát tại phi ên tòa về việc định tội danh, khung hình phạt cũng nh ư vi ệc áp dụng các điều l

uật để xử lý vụ án l

à có căn cứ pháp luật n ên HĐXX ghi nhận để xem xét.

5.1 Do sau khi gây ra tai nạn cho bà B bị cáo đ ã tích cực cùng với chủ xe l à bà Thái Ng Tr đã khắc phục xong số tiền 192.000.000 đồng theo như yêu c ầu của gia đình ngư ời bị hại n ên tại phi ên tòa hôm nay ngư ời bị hại đồng thời cũng l

à ngư ời đại diện hợp pháp cho gia đ

ình ngư ời bị hại ông Thái Ho àng G không yêu cầu bị cáo phải bồi th

ư ờng g ì thêm nên HĐXX không xem xét.

5.2 Đối với bị đ ơn dân s ự đại diện Công ty TNHH một th ành viên bà Thái Ngọc Tr không có y êu cầu g ì nên HĐXX không xem xét.

6.1 Đối với chiếc xe ôtô tải mang biển kiểm soát 68C - 035.66 mà Công an đã thu giữ. Tr ong quá trình điều tra do chị Tr v à bị cáo đã khắc phục xong hậu quả cho bị hại v à việc trao trả lại xe cũng không gây ảnh h

ư ởng đến việc giải quyết vụ án nên Cơ quan C ảnh sát điều tra Công an huyện Châu Th ành đã xử lý trả lại xe cho bà Tr. Xét việc trao trả xe tr ên là đúng quy định pháp luật nên HĐXX không xem xét.

6.2 Đối với 01 nón bảo hiểm m

àu tím, có sọc đen ở giữa phần tr

ên nón, có gắn kính che phía tr ư ớc đ ã bị gẫy một b ên đây là tài sản của bà B nhưng trong quá trình điều tra đại diện hợp pháp cho

gia đình bà chị B l à ông G không yêu cầu nhận lại chiếc nón bảo hiểm trên nên căn cứ v ào Điều 47 BLHS năm 2015 đư ợc sữa đổi bổ sung năm 2017 v

à Điều 106 BLTTHS năm 2015 cần xử tịch thu ti êu hủy l à phù hợp.

Hình sự s ơ th ẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾ T ĐỊNH :

Tuyên bố b ị cáo Nguyễn Th ành Đ phạm tội: “ Vi phạm quy định về điều

khiển ph ương ti ện giao thông đ ư ờng bộ ”. Áp dụng khoản 1 Điều 202 BLHS năm 1999 đư ợc sữa đổi bổ sung năm 2009

; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 38 BLHS năm 2015 đư ợc sữa đổi bổ sung năm 2017

, xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp h ành hình phạt t ù đư ợc tính kể từ ngày bị cáo đi chấp h ành án.

Về biện pháp t ư pháp áp d ụng Điều 47 BLHS năm 2015 đư ợc sữa đổi bổ

sung năm 2017 và Điều 106 BLTTHS năm 2015, xử tị ch thu tiêu hủy 01 nón bảo hiểm m àu tím, có sọc đen ở giữa phần tr

ên nón, có gắn kính che phía tr ư ớc đ ã bị gẫy một b ên.

Vật chứng tr ên hiện Chi cục thi h ành án dân sự huyện Châu Th ành, tỉnh Kiên Giang đang quản lý theo quyết định chuyển giao vật chứng số:

11/QĐCGVC ngày 05/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Th

ành, tỉnh Ki ên Giang.

Về áp phí áp dụng khoản 2

Điều 99 BLTTHS và Điều 2 3 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Xử buộc bị cáo

Nguyễn T hành Đ phải nộ p 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ th ẩm .

Báo cho bị cáo , ngư ời bị hại,

ngư ời đại diện hợp pháp cho

gia đình ngư ời bị hại và bị đ ơn dân s ự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng ày kể từ ng ày tuyên án sơ th ẩm. Nơi nh ận :

Ơ TH ẨM

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S