Bản án 24/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 26/01/2018 Nguyễn Văn D trú tại xã Đ L, huyện Triệu Sơn và Hà Văn Tr trú tại xã Công Chính, huyện Nông Cống cùng gặp nhau trên xe Bus hướng từ thành phố Thanh Hóa về Nông Cống. D rủ Tr đi mua ma túy về sử dụng. Tr đồng ý đi cùng D đến nhà Lê Hữu N ở thôn 2, xã T, huyện N C để mua ma túy. Đến nhà, D hỏi N “Có còn ma túy không bán cho 1 gói với giá 200.000đ”. N đồng ý bán nên D đưa cho N 200.000đ, N lấy từ trong người ra 01 gói ma túy đưa cho D. Vừa thực hiện xong hành vi mua bán, tổ công tác Công an huyện Nông Cống bắt phạm tội quả tang. Đồng thời lập biên bản tạm giữ đồ vật, niêm phong số ma túy vừa thu giữ được. Khám xét nơi ở khẩn cấp của N, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nông Cống đã phát hiện thu giữ thêm 38 gói ma túy N cất giữ tại phòng ngủ của bố mẹ. Cơ quan CSĐT Công an huyện Nông Cống đã tiến hành lập biên bản niêm phong đồ vật.

Ngày 30/01/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Nông Cống đã có quyết định trưng cầu giám định. Tại bản kết luận giám định số 414/MT-PC45 ngày 01/02/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- Chất bột dạng cục vụn màu trắng ngà của phong bì ký hiệu M gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,029g loại: Heroin.

- Chất bột dạng cục vụn màu trắng ngà của phong bì ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,991g loại: Heroin.

Quá trình điều tra xác minh về nguồn gốc Heroin, N khai mua tại khu vực Bệnh viện phụ sản Thanh Hóa của một người đàn ông không quen biết với giá 1.200.000đ, đem về chia nhỏ thành nhiều gói để bán mục đích kiếm lời. N khai không nhớ đặc điểm nhận dạng của người bán Heroin cho mình. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nông Cống không xác định người đó là ai nên không có căn cứ xử lý.

Nguyễn Văn D là đối tượng nghiện ma trúy nên đã rủ Hà Văn Tr đến nhà Nam mua ma túy mục đích về sử dụng nhưng không đủ định lượng nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Nông Cống đã xử lý hành chính đối với D và Tr.

Vật chứng vụ án: 01 phong bì được niêm phong do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, mặt ngoài phong bì có ghi: “Lê Văn N - 1994 mua bán trái phép chất ma túy ngày 26/01/2018”. Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 200.000đ. Toàn bộ vật chứng đã được Công an huyện Nông Cống chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nông Cống ngày 12/4/2018.

Tại bản cáo trạng số 18/CTr-VKS ngày 11/4/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống truy tố các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi mua bán ma túy. Số Heroin thu giữ được trong nhà bị cáo là để bán kiếm lời. Bị cáo thành khẩn thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện VKS luận tội khẳng định bị cáo Lê Hữu N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ khoản 1, 5 điều 251 điểm s khoản 1 điều 51;điểm h khoản 1 Điều 52 điều 38; điều 56, 65 BLHS, đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Hữu N từ 42 tháng đến 48 tháng tù. Chuyển 09 tháng tù cho hưởng án treo thành 09 tháng tù để tổng hợp hình phạt. Phạt phạt bổ sung từ 6.000.000đ đến 7.000.000đ.Vật chứng tịch thu tiêu hủy số ma túy. Tịch thu sung quỹ 200.000đ tiền bán ma túy. Bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nông Cống, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[ 2] Nhận định về hành vi phạm tội của bị cáo:

Thông qua tranh tụng tại phiên toà bị cáo Lê Hữu N thừa nhận:

Khoảng 15 giờ ngày 26/01/2018 Lê Hữu N đang thực hiện hành vi bán Heroin cho Nguyễn Văn D và Hà Văn Tr thì bị bắt quả tang. Căn cứ kết quả điều tra công khai tại phiên toà, đối chiếu với lời khai của bị cáo, biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã chứng minh đầy đủ hành vi mua bán trái phép trái phép các chất ma túy có khối lượng 0,029g Heroin. Thu giữ khối lượng 0,991g Heroin đang tàng trữ để bán kiếm lời.

HĐXX xét thấy đủ cơ sở khẳng định: Bị cáo Lê Hữu N phạm tội: Mua bán trái phép chất ma tuý. Tội phạm được thành lập theo khoản 1 điều 251 BLHS. Như vậy, VKSND huyện Nông Cống truy tố bị cáo theo tội danh trên, đề nghị HĐXX áp dụng điều luật và mức hình phạt là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[ 3] Đánh giá tính chất của vụ án và quan hệ pháp luật xâm phạm:

Ma tuý là loại độc dược gây nghiện. Việc nghiện ma tuý để lại hậu quả vô cùng nặng nề cho bản thân, gia đình và xã hội. Ma tuý là một trong những nguyên nhân làm nảy sinh các tội phạm khác và là một trong những con đường nguy hiểm nhất lây truyền bệnh HIV. Do vậy việc mua bán trái phép ma túy là nguyên nhân làm cho tệ nạn ma túy ngày càng phức tạp.

Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hại cho xã hội. Xâm phạm trực tiếp chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự xã hội, xâm phạm đến sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng chống tội phạm về ma tuý đang diễn ra hết sức phức tạp trên địa bàn hiện nay.

[ 4] Tội danh và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ:

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã phạm vào khoản 1 điều 251 BLHS. Với hành vi trên tội danh mua bán trái phép chất ma túy đối với bị cáo đã được thành lập.

Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo điểm h, khoản 1 điều 52 BLHS. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, nên bị cáo được hưởng tình tiết theo điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.

Bị cáo đang chấp hành bản án số 59/2016/HSST ngày 08/11/2016 TAND huyện Nông Cống phạt 9 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án. Tính đến ngày phạm tội bị cáo chưa chấp hành xong thời gian thử thách của án treo. Căn cứ khoản 5 điều 65 và điều 56 BLHS để tổng hợp hình phạt. Thời gian tạm giữ của bị cáo trong bản án trước là 09 ngày được đối trừ sau khi tổng hợp hình phạt

Hình phạt bổ sung: Xét hành vi bán ma tuý của bị cáo có mục đích lấy lợi nhuận. Vì vậy áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000đ đến 10.000.000đ .

[ 5] Vật chứng, án phí: Vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định mẫu M là 0,019gam; mẫu M1 là 0,978 gam, đựng trong phong bì đã được dán kín niêm phong do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, có chữ ký và họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lưu Bình Nguyên, Nguyễn Hữu Thọ, Bùi Hữu Hùng và dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ. Tịch thu sung quỹ số tiền bán ma túy 200.000đ.

Về án phí: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí HSST.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố: Bị cáo Lê Hữu N phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” .

- Áp dụng: Khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h, khoản 1 điều 52; khoản 5 điều 65; khoản 1 điều 56 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Lê Hữu N 36 ( ba mươi sáu ) tháng tù. Tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án số số 59/2016/HSST ngày 08/11/2016 TAND huyện Nông Cống phạt 08 tháng 21 ngày( đã trừ 09 ngày tạm giữ) thành 44 tháng 21 ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/01/2018.

Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng)

- Vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 2, điều 106 Bộ luật TTHS. Tuyên tịch thu tiêu huỷ số ma túy còn lại sau giám định mẫu M là 0,019gam; mẫu M1 là 0,978 gam, đựng trong phong bì đã được dán kín niêm phong do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, có chữ ký và họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lưu Bình Nguyên, Nguyễn Hữu Thọ, Bùi Hữu Hùng và dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 200.000đ tiền Việt Nam do bán ma túy.

- Án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Khoản 1 điều I Mục A của Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị Quyết.

Tuyên Lê Hữu N chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

- Quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1 điều 331, 333 Bộ luật TTHS tuyên bố quyền kháng cáo bản án cho bị cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.