Bản án 24/2018/HNGĐST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 26/12/2017, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hoàng Mỹ D trình bày: Chị Hoàng Mỹ D và anh Nguyễn Quốc D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào ngày 25 tháng 3 năm 2005 tại UBND xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Tuy nhiên, qúa trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không tự giải quyết đƣợc và nay đã sống ly thân. Anh D không chịu khó làm ăn để xây dựng gia đình và nuôi dạy con cái. Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, quan hệ vợ chồng không còn tình cảm và không còn hạnh phúc. Vì vậy, tại phiên tòa hôm nay, chị Hoàng Mỹ D yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Nguyễn Quốc D.

Về quan hệ con cái: Chị Hoàng Mỹ D và anh Nguyễn Quốc D có 02 con chung là cháu Nguyễn Hoàng Ngọc D, sinh ngày 17 tháng 10 năm 2006 và Nguyễn Quốc D, sinh ngày 28 tháng 01 năm 2013. Ngoài ra, hai ngƣời không ai có con riêng và không nhận nuôi con nuôi. Nay ly hôn thì chị D nhận chăm sóc, nuôi dƣỡng cả hai con chung và không yêu cầu anh D phải có nghĩa vụ cấp dƣỡng.

Về tài sản: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay anh Nguyễn Quốc D trình bày: Anh D và chị D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định. Quá trình chung sống thì giữa hai ngƣời không có mâu thuẫn gì và hai ngƣời đã có 02 con chung. Vào thời gian đầu tháng 12 năm 2017, vợ chồng anh D có đến nhà bố mẹ chị D chơi và trong lúc nói chuyện do bức xúc nên anh D có đập bể một số bát đĩa. Việc chị D làm đơn yêu cầu ly hôn theo anh D là do bố, mẹ chị D xúi giục. Nay chị D làm đơn yêu cầu ly hôn thì anh D không đồng ý. Bởi vì anh D thấy rằng tình cảm vợ chồng đang còn, anh D muốn vợ chồng đoàn tụ để cùng nhau xây dựng cuộc sống và nuôi dạy con cái. Tuy nhiên, nếu Tòa án giải quyết cho chị D đƣợc ly hôn với anh D thì anh D đồng ý để cho chị D chăm sóc, nuôi dƣỡng cả hai con chung và anh D xin tạm hoãn nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con. Ngoài ra, anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Những ngƣời tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, các Điều 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu của chị D, cho chị D đƣợc ly hôn với anh D, giao hai con chung cho chị D nuôi dƣỡng và tạm hoãn nghĩa vụ cấp dƣỡng cho anh D. Áp dụng Điều 147 BLTTDS buộc chị D phải chịu án phí DSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp giữa chị Hoàng Mỹ D và anh Nguyễn Quốc D là “Ly hôn”. Vì vậy, vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu theo quy định tại khoản 1 điều 28 và điểm a khoản 1 điều 35 BLTTDS.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35 BLTTDS;

- Căn cứ vào các điều 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng Mỹ D. Cho chị Hoàng Mỹ D đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Quốc D.

2. Giao cho chị Hoàng Mỹ D chăm sóc, nuôi dƣỡng hai con chung là cháu Nguyễn Hoàng Ngọc D, sinh ngày 17 tháng 10 năm 2006 và cháu Nguyễn Quốc D, sinh ngày 28 tháng 01 nám 2013 cho đến khi các cháu trƣởng thành.

Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Quốc D.

Các bên có quyền đi lại, chăm sóc con chung không ai đƣợc cản trở

3. Về án phí: Buộc chị Hoàng Mỹ D phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST, nhƣng đƣợc khấu trừ vào số tiền đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000709 ngày 28 tháng 12 năm 2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu. Chị D đã nộp đủ án phí DSST.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Mỹ D và anh Nguyễn Quốc D có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM