Bản án 24/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về ngoại tình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 29/8/2017 và lời khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thị V trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Sau một thời gian tìm hiểu, chị Nguyễn Thị V và anh Nguyễn Tăng T tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2010, nhƣng đến năm 2012 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, theo giấy chứng nhận kết hôn số 77, quyển số 07 ngày 21/9/2012, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, đƣợc hai bên gia đình đồng ý và có tổ chức lễ cƣới.

Sau khi chung sống và kết hôn vợ chồng về sống tại nhà riêng của vợ chồng tại khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không hợp nhau về tính tình. Ngoài ra, anh T còn đánh bạc và có quan hệ bất chính với ngƣời phụ nữ khác, anh thƣờng xuyên dọa nạt, đánh đập chị. Chị V đã nhiều lần khuyên nhủ nhƣng anh T vẫn không thay đổi dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Nay chị Nguyễn Thị V xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Tăng T.

Về con chung: Vợ chồng có hai con chung tên Nguyễn Quỳnh Bảo T, sinh ngày 26/10/2011 và Nguyễn Quỳnh Bảo N, sinh ngày 24/8/2013, khi ly hôn chị V yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi hết hai con chung, không yêu cầu anh T phải thực hiện ngh a vụ cấp dƣỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về quyền và ngh a vụ tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Nguyễn Tăng T: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải bằng hình thức niêm yết và yêu cầu anh Nguyễn Tăng T có ý kiến trả lời bằng văn bản đối với các yêu cầu của chị V nhƣng anh T không có ý kiến cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì. Vào ngày 29/12/2017 Tòa án triệu tập anh T tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và tham gia hòa giải, nhƣng anh T vắng mặt không có lý do. Tòa án đã đƣợc triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa đối với anh T nhƣng anh vẫn vắng mặt hai lần liên tiếp, đồng thời cũng không có ý kiến và cũng không cung cấp bất cứ tài liệu chứng cứ gì để thể hiện anh T đồng ý hay không đồng ý với các yêu cầu khởi kiện của chị V. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Tăng T theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn không chấp hành theo quy định tại Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định. Về nội dung vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị V đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Tăng T.

2. Về con chung: Buộc anh Nguyễn Tăng T giao hai con chung là cháu Nguyễn Quỳnh Bảo T, sinh ngày 26/10/2011 và Nguyễn Quỳnh Bảo N, sinh ngày 24/8/2013 cho chị Nguyễn Thị V trực tiếp nuôi dƣỡng.

Sau khi ly hôn, chị Nguyễn Thị V và anh Nguyễn Tăng T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai có quyền cản trở chị V và anh T thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng.

3. Về ngh a vụ cấp dƣỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị V về việc không yêu cầu anh Nguyễn Tăng T phải có ngh a vụ cấp dƣỡng nuôi con.

4. Về tài sản chung và ngh a vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị V phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0010118 ngày 04/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã D An, tỉnh Bình Dƣơng.

6. Án xử công khai, tuyên án vắng mặt các đƣơng sự.

7. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị V và anh Nguyễn Tăng T vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.