Bản án 24/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Thắng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đoàn Hồng Sơn

2. Ông Phan Trung Hiếu

Th­ ký phiªn toµ: Bµ Đặng Thị Ngọc Ánh - Th­ ký Toµ ¸n

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hoµn KiÕm tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Bắc - KiÓm s¸t viªn.

Ngµy 26 th¸ng 9 n¨m 2018, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n quËn Hoµn KiÕm, Thµnh phè Hµ Néi xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h«n nh©n vµ gia ®×nh thô lý sè 67/2018/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2018 vÒ viÖc “Ly hôn”; theo QuyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè 31/2018/Q§XXST-HNGĐ ngµy 06 th¸ng 9 n¨m 2018 gi÷a c¸c ®­¬ng sù:

* Nguyên đơn: Chị Lê Cao Thu T1, sinh năm 1980

ĐKHKTT: Ngõ H, phường C, quận H, Thành phố H; Hiện ở tại: đường B, phường K, quận T, Thành phố H; Có mặt.

* Bị đơn: Anh Nguyễn Đăng T2, sinh năm 1975

ĐKHKTT: Ngõ H, phường C, quận H, Thành phố H; Hiện đang thi hành án tại: Trại giam T; Địa chỉ: xã C, huyện C, tỉnh T; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo ®¬n khëi kiÖn đề ngµy 16/5/2018, b¶n tù khai vµ nh÷ng lêi khai tiÕp theo t¹i Toµ ¸n, nguyªn ®¬n chị Lê Cao Thu T1 tr×nh bµy:

- Về tình cảm: Chị và anh Nguyễn Đăng T2 kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 16/11/2001 tại Uỷ ban nhân dân phường C, quận H, Thành phố H. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T2 có tình cảm và đã chung sống với người phụ nữ khác. Anh T2 không có trách nhiệm đối với việc nuôi dạy con cái. Vợ chồng không còn quan tâm, không còn trách nhiệm gì với nhau. Đến năm 2017 anh T2 bị Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Nay do anh T2 phải đi chấp hành án một thời gian dài, chị không thể chờ đợi vì không còn tình cảm với anh Tùng nên đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T2 để ổn định cuộc sống. Hiện nay T2 đang chấp hành án tại, Trại giam T; Địa chỉ: Xã C, huyện C, tỉnh T.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Đăng D, sinh ngày 14/10/2003 và Nguyễn Chi M, sinh ngày 27/11/2009. Khi ly hôn chị T1 đề nghị được trực tiếp nuôi dạy con chung, không yêu cầu anh T2 đóng góp nuôi con. Chị T1 trình bày hiện chị đang làm việc tại Công ty TNHH Điện ảnh Hà Nội, thu nhập khoảng 4,5 triệu đồng/tháng, có nơi ở ổn định nên có thể đảm bảo điều kiện nuôi dạy con chung.

- Về tài sản chung, nhà đất ở, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Tại biên bản lấy lời khai ngày 23/8/2018, bị đơn anh Nguyễn Đăng T2 trình bày: Xác nhận thời gian kết hôn như chị T1 đã trình bày, xác nhận nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống. Đến năm 2017 anh T2 bị Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Nay chị T1 làm đơn đề nghị giải quyết ly hôn, anh cũng nhất trí và đề nghị Toà án xét xử vắng mặt anh.

- Về con chung: Anh T2 xác nhận vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Đăng D, sinh ngày 14/10/2003 và Nguyễn Chi M, sinh ngày 27/11/2009. Nay anh T2 đang phải chấp hành án nên không thể nuôi con, anh T2 đồng ý để chị T1 được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cả hai con chung. Nếu sau này anh được về và có điều kiện nuôi con, anh sẽ đề nghị sau.

- Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

T¹i phiªn toµ,

- Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh T2 để ổn định cuộc sống và giữ nguyên quan điểm về các vấn đề khác.

- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hoµn KiÕm ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n, Héi ®ång xÐt xö; Thư ký Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa; Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Cụ thể: Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền; Việc xác minh, thu thập chứng cứ, ủy thác thu thập chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng, thời hạn giải quyết vụ án, thời hạn chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đảm bảo đúng quy định. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, về điều khiển phiên tòa; Đối với các đương sự đã thực hiện đúng các quy định, các quyền, nghĩa vụ trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của đương sự, xử chị Lê Cao Thu T1 được ly hôn với anh Nguyễn Đăng T2; Về con chung: Giao cả hai con chung là Nguyễn Đăng D, sinh ngày 14/10/2003 và Nguyễn Chi M, sinh ngày 27/11/2009 cho chị T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng; Tạm hoãn việc đóng góp tiền nuôi con chung cho anh T2; Về tài sản chung, nhà đất ở, công nợ chung không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu, chứng cứ cã trong hå s¬ vô ¸n ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh tông t¹i phiªn toµ, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

[1] Về thủ tục tố tụng: XÐt thÊy, ngày 23/8/2018 bị đơn anh Nguyễn Đăng T2 đã có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Theo quy ®Þnh t¹i khoản 1 Điều 227; kho¶n 1 §iÒu 228 cña Bé luËt tè tông d©n sù, Toµ ¸n tiÕn hµnh xÐt xö vô ¸n v¾ng mÆt bị đơn lµ cã c¨n cø vµ ®óng quy ®Þnh ph¸p luËt.

[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

- VÒ t×nh c¶m: Xét thấy chị Lê Cao Thu T1 và anh Nguyễn Đăng T2 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 16/11/2001 tại Uỷ ban nhân dân phường C, quận H, Thành phố H là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, cả hai đã sống ly thân từ năm 2016. Đến ngày 08/7/2017 anh T2 phạm tội bị bắt và ngày 19/12/2017 Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội đã xử phạt anh T2 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Hiện nay anh T2 đang chấp hành án tại Trại giam T; Địa chỉ: Xã C, huyện C, tỉnh T. Xét mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài, việc anh T2 phải đi chấp hành án trong một thời gian dài không đảm bảo thực hiện các quyền, nghĩa vụ của vợ chồng, không có điều kiện quan tâm, chăm sóc nhau; cả hai đều xác định không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp và để tạo điều kiện cho các bên ổn định cuộc sống riêng, Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn của chị T1 với anh T2.

- VÒ con chung: Vợ chồng có 02 con chung Nguyễn Đăng D, sinh ngày 14/10/2003 và Nguyễn Chi M, sinh ngày 27/11/2009. Khi ly hôn chị T1 đề nghị được trực tiếp nuôi dạy con chung, không yêu cầu anh T2 đóng góp nuôi con. Theo quy ®Þnh ph¸p luËt, viÖc giao con cho ai nu«i d­ìng cÇn ph¶i c¨n cø vµo quyÒn lîi vÒ mäi mÆt cña con, ®Æc biÖt lµ c¸c ®iÒu kiÖn cho sù ph¸t triÓn vÒ thÓ chÊt, b¶o ®¶m viÖc häc hµnh vµ c¸c ®iÒu kiÖn cho sù ph¸t triÓn tèt vÒ tinh thÇn cña con ch­a thµnh niªn. XÐt thÊy cả hai cháu D và cháu M hiện đang sinh sống ổn định với mẹ, anh T2 hiện đang phải chấp hành án trong một thời gian dài, cũng đồng ý để chị T1 được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Do vËy, Héi ®ång xÐt xö thÊy cã c¨n cø ®Ó giao hai ch¸u Nguyễn Đăng D, sinh ngày 14/10/2003 và Nguyễn Chi M, sinh ngày 27/11/2009 cho chị Lê Cao Thu T1 trực tiếp tr«ng nom, ch¨m sãc, gi¸o dôc, nu«i d­ìng cho ®Õn khi các con chung ®ñ 18 tuæi hoÆc ®Õn khi cã sù thay ®æi kh¸c là phù hợp với quy định tại khoản 2 §iÒu 81 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Lê Cao Thu T1 không yêu cầu anh Nguyễn Đăng T2 phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nhà ở, đất ở, công nợ chung: Không có nên Toà án không xem xét.

- VÒ ¸n phÝ: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

V× c¸c lÏ trªn!