Bản án 2394/2023/KDTM-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

(1) Nội dung nguyên đơn khởi kiện: Ngân hàng A (Ngân hàng A) đã ký Hợp đồng cấp tín dụng số: 65391.20.108.4599825.TD ngày 24/11/2020 cùng Văn bản sửa đổi hợp đồng cấp tín dụng số 65391.20.108.4599825.TD.PL01 ngày 30/11/2020; Văn bản sửa đổi hợp đồng cấp tín dụng số 65391.20.108.4599825.TD.PL02 ngày 7/12/2020 với Bên vay là Công ty cổ phần Thương Mại P (Công ty cổ phần Thương Mại P). Tổng số tiền cho vay và đã giải ngân là 6.225.463.037 đồng, mục đích vay vốn là bổ sung vốn trong hoạt động kinh doanh, lãi suất theo thoả thuận trong hợp đồng tín dụng và các khế ước nhận nợ cụ thể của từng lần giải ngân. Sau khi giải ngân và đến các kỳ hạn trả nợ gốc và lãi, Bên vay Công ty cổ phần Thương Mại P đã không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng TMCP Quân đội, vi phạm nghiêm trọng các cam kết tại hợp đồng tín dụng và các khế ước nhận nợ đã ký. Tạm tính đến ngày 15/04/2022 dư nợ các khoản vay của Công ty cổ phần Thương Mại P vay tại Ngân hàng TMCP Quân đội là: Nợ gốc là 6.225.463.037 đồng và nợ lãi là 710.825.659 đồng, tổng số tiền còn nợ là 6.936.288.696 đồng. Kể từ thời điểm Công ty cổ phần Thương Mại P không thực hiện trả nợ gốc và lãi theo hạn, Ngân hàng A đã nhiều lần thông báo, đôn đốc, yêu cầu Công ty cổ phần Thương Mại P trả nợ, nhưng bên vay thường xuyên trì hoãn, kéo dài thời gian trả nợ. Đến nay, bên vay vẫn không thu xếp tài chính để trả nợ, không chủ động làm việc với Ngân hàng để xử lý khoản nợ. Như vậy, bên vay đã vi phạm các nghĩa vụ cam kết, thỏa thuận với Ngân hàng A theo các Hợp đồng tín dụng và các văn bản, giấy tờ khác có liên quan đã ký với Ngân hàng A. Để bảo vệ quyền và lợi ích của Ngân hàng A đã khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:

- Buộc Công ty cổ phần Thương Mại P phải thanh toán nợ cho Ngân hàng TMCP Quân đội tổng số tiền là 6.936.288.696 đồng (bao gồm: Nợ gốc là 6.225.463.037 đồng và nợ lãi là 710.825.659 đồng), số dư nợ tạm tính đến ngày 15/04/2022;

- Buộc Công ty cổ phần Thương Mại P tiếp tục thanh toán phần nợ lãi phát sinh theo lãi suất quá hạn quy định tại Hợp đồng cấp tín dụng số 65391.20.108.4599825.TD ngày 24/11/2020; Văn bản sửa đổi hợp đồng cấp tín dụng số 65391.20.108.4599825.TD.PL01 ngày 30/11/2020; Văn bản sửa đổi hợp đồng cấp tín dụng số 65391.20.108.4599825.TD.PL02 ngày 7/12/2020 và các khế ước nhận nợ kèm theo kể từ ngày 16/04/2022 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ cho Ngân hàng TMCP Quân đội.

Ngày 12/7/2022, Ngân hàng A bổ sung yêu cầu khởi kiện về việc yêu cầu Tòa án xử lý Tài sản thế chấp là quyền sở căn hộ 4.11 Lô F Cư xá Bàu Cát 2, phường 10, quận Tân Binh,Thành phố Hồ Chí Minh, thuộc quyền sở hữu của bà Đinh Thị Lan Phương. Theo Hợp đồng thế chấp tài sản gắn liền với đất số 11134.20.108.4599825.BĐ ngày 24/03/2020 ký kết giữa ba bên. Toàn bộ số tiền thu được từ việc kê biên, phát mại tài sản của Công ty cổ phần Thương Mại P được dùng để thanh toán nghĩa vụ trả nợ tại Ngân hàng A. Trường hợp số tiền thu được từ việc kê biên, phát mại tài sản không đủ để thanh toán nợ cho Ngân hàng A thì Công ty cổ phần Thương Mại P vẫn phải có nghĩa vụ thanh toán tiếp số tiền còn thiếu.

Ngày 04/11/2022, bà Đinh Thị Lan Phương đã thanh toán cho Ngân hàng A số tiền 1.650.000.000 đồng để giải chấp tài sản thế chấp nói trên là quyền sở hữu căn hộ 4.11 Lô F, Cư xá Bàu Cát 2, phường 10, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Do vậy, nguyên đơn nguyên đơn đã có đơn xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện về việc xử lý tài sản thế chấp này.

Đến nay nguyên đơn chỉ yêu cầu toà án giải quyết các yêu cầu khởi kiện sau đây:

- Buộc Công ty cổ phần Thương Mại P phải thanh toán ngay cho Ngân hàng A toàn bộ số nợ gốc, nợ lãi phát sinh tạm tính đến ngày Tòa án mở phiên tòa xét xử vụ kiện 14/7/2023 với tổng số tiền là 6.339.964.052 đồng, trong đó bao gồm nợ gốc là 4.575.463.037 đồng và nợ lãi là 1.764.501.015 đồng.

- Buộc Công ty cổ phần Thương Mại P tiếp tục thanh toán tiền lãi phát sinh trên số dư nợ gốc theo mức lãi suất quá hạn được quy định trong các hợp đồng tín dụng và các khế ước nhận nợ đã ký giữa hai bên từ ngày 15/7/2023 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ các khoản nợ.

(2) Đại diện hợp pháp của bị đơn Công ty cổ phần Thương Mại P, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Đinh Thị Lan Phương vắng mặt không có lý do khi được Tòa án triệu tập lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và vắng mặt phiên tòa sơ thẩm lần thứ nhất.

(3) Tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ hai: Đại diện hợp pháp của bị đơn Công ty cổ phần Thương Mại P, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Đinh Thị Lan Phương vẫn tiếp tục vắng mặt mà không có lý do. Đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn đề nghị được xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện như trên.

(4) Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến: Tòa án đã tiến hành tố tụng từ khi thụ lý cho đến mở phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử và đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật. Đại diện hợp pháp của bị đơn Công ty cổ phần Thương Mại P, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Đinh Thị Lan Phương đã vắng mặt tại phiên tòa đến lần thứ hai, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc sự kiện khách quan, đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Đối với người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn đề nghị được xét xử vắng mặt đề nghị Tòa án chấp nhận. Về nội dung vụ án: yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ và hợp pháp, đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Giữa Ngân hàng A với Công ty cổ phần Thương Mại P phát sinh quan hệ tranh chấp từ hợp đồng vay tín dụng, mục đích vay là để cho bị đơn bổ sung vốn hoạt động kinh doanh, thuộc trường hợp được quy định tại khoản 1 Điều 30 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, có mã số doanh nghiệp: 0312647642 do Sở kế hoạch và Đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh đăng ký lần đầu ngày 12/02/2014, đăng ký thay đổi lần thứ 4 ngày 22/3/2021, xác định Công ty cổ phần Thương Mại P có trụ sở đăng ký hoạt động tại địa chỉ: 45 đường số 11, khu phố 4, phường Linh Xuân, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 5, khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 186, Điều 227, Điều 228, Điều 233, Điều 235, Điều 238, Điều 244, Điều 266, Điều 273, Điều 280, Điều 482 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ;

Căn cứ Bộ luật dân sự năm 2015.

Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

- Buộc Công ty cổ phần Thương Mại P có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng A tổng số tiền còn nợ là 6.339.964.052 đồng (trong đó số tiền nợ gốc là 4.575.463.037 đồng và tiền nợ lãi là 1.764.501.015 đồng).

- Kể từ ngày 15/7/2023, Công ty cổ phần Thương Mại P còn phải tiếp tục thanh toán khoản tiền lãi quá hạn phát sinh tương ứng với số dư nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất quá hạn mà các bên thỏa thuận trong Hợp đồng cấp tín dụng số: 65391.20.108.4599825.TD ngày 24/11/2020 cùng Văn bản sửa đổi hợp đồng cấp tín dụng số 65391.20.108.4599825.TD.PL01 ngày 30/11/2020; Văn bản sửa đổi hợp đồng cấp tín dụng số 65391.20.108.4599825.TD.PL02 ngày 7/12/2020 và các khế ước nhận nợ đã ký kết giữa các bên, cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ cho Ngân hàng A.

2. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc xử lý Tài sản thế chấp là quyền sở căn hộ 4.11 Lô F Cư xá Bàu Cát 2, phường 10, quận Tân Bình,Thành phố Hồ Chí Minh, thuộc quyền sở hữu của bà Đinh Thị Lan Phương, theo Hợp đồng thế chấp tài sản gắn liền với đất số 11134.20.108.4599825.BĐ ngày 24/03/2020 ký kết giữa các bên.

3. Về án phí: Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm 114.339.964 đồng, buộc Công ty cổ phần Thương Mại P phải nộp theo quy định.

Trả lại cho Ngân hàng A số tiền tạm ứng án phí 57.468.144 đồng, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0027378 ngày 31/5/2022 của Chi cục thi hành an dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

4. Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: 5.000.000 đồng, buộc Ngân hàng A phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ đã nộp theo biên lai thu tiền lập ngày 03/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ngân hàng A đã nộp đủ chi phí.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014.