Bản án 239/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 30 phút, ngày 10/6/2026, tại bản Nà Lốc II, xã C, tỉnh Sơn La, Tổ công tác của Công an xã C, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ phát hiện Lường Văn C và Tòng Văn T có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giư bên trong lòng bàn tay trái của Lường Văn C một gói nilon màu hồng bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng và một mảnh màu hồng (C và T khai nhận là H và Hồng phiến) cùng góp tiền mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giư và niêm phong vật chứng gồm:

- Thu của Lường Văn C một gói nilon màu hồng bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng và một mảnh màu hồng nghi là Heroine và Hồng phiến; 01 bật lửa ga màu đỏ không nhãn hiệu đã qua sử dụng.

- Tạm giư của Tòng Văn T 01 chiếc xe mô tô loại xe Wave α, biển kiểm soát: 26B2 - 385.88, xe không có gương, đã qua sử dụng.

Cùng ngày, Công an xã C phối hợp với Trạm y tế xã Chiềng Sơ đã tiến hành kiểm tra ma túy có trong nước tiểu đối với Lường Văn C và Tòng Văn T. Kết quả xác định Lường Văn C và Tòng Văn T đều dương tinh với ma túy. Đồng thời thu mẫu nước tiểu của Tòng Văn T gửi giám định thành phần chất ma túy, ký hiệu mẫu số 01.

Tiến hành xác minh nhân thân tại xã N xác định: Lường Văn C không thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự. Tòng Văn T đang là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại Ủy ban nhân dân xã C (nay là Ủy ban nhân dân xã N) theo Quyết định số 220/QĐ-UBND ngày 04 tháng 9 năm 2024.

Ngày 11 tháng 6 năm 2026 tại Tổ địa bàn Sông M - Phòng PC04 Công an tỉnh S thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh vật chứng, trich mẫu giám định, niêm phong mẫu giám định kết quả: Một mảnh màu hồng nghi là Hồng phiến và số bột liên kết màu trắng nghi là Heroine thu giư có tổng khối lượng 0,14 gam, trich hết làm mẫu giám định ký hiệu C1.

Kết luận giám định số 1028/KL-KTHS ngày 18/6/2026 của Phòng K2 - Công an tỉnh S, kết luận:

“Mẫu giám định ký hiệu C1 là ma túy; Loại Methamphetamine và H (H), có tên khoa học là D1, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và 2025) và Nghị định số 28/2026/NĐ-CP ngày 19/01/2026 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu giám định là 0,14 gam.

Mẫu giám định ký hiệu Mẫu số 01 có chất ma túy, loại Methamphetamine.

Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định”.

Kết quả xác định hiện trường và thực nghiệm điều tra việc sử dụng trái phép chất ma túy, do Cơ quan CSĐT Công an tỉnh S và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La lập ngày 18/6/2026 tại bản Nà Sèo, xã N, tỉnh Sơn La, xác định:

Hiện trường chung: Vị tri hiện trường tại khu vực nương và lán nương của bà Hờ Thị C2 thuộc khu vực đồi nương của bản Nà Sèo, xã N, tỉnh Sơn La. Phia Bắc: Là khu đồi nương của bà Hờ Thị C2. Phia Nam: Tiếp giáp đất nương của Hờ Súa L1. Phia Tây: Tiếp giáp đất lương của ông Hờ A D2. Phia Đông: Tiếp giáp khu đất nương của bà Hờ Thị C2.

Hiện trường cụ thể: Được xác định là lán nương của bà Hờ Thị C2 được xây dựng bằng vật liệu gỗ và tre, lán được dựng trên đất dốc, không thu giư được vật chứng. Hai đối tượng Lường Văn C, Tòng Văn T mô tả các vị tri tại thời điểm xảy ra vụ việc như sau:

Vị tri số 01 ở phia ngoài, trên lán cách lán 1m, được xác định là vị tri đối tượng Lường Văn C, Tòng Văn H1 đứng khi hỏi mua ma túy.

Vị tri số 02 ở chinh giưa sàn tre của lán, cách vị tri số 01 là 3,2m được xác định là vị tri đứng của người phụ nư đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho C và T.

Vị tri số 3 nằm ở phia trong lán, cách vị tri số 1 về hướng Đông Bắc 1,9m, là vị tri Lường Văn C đưa tiền để mua chất ma túy.

Vị tri số 4 là vị tri Tòng Văn T đứng quan sát khi C mua ma túy, cách vị tri số 3 đo thẳng về hướng Nam 1,3 m; cách vị tri số 2 là 1,9 m.

Vị tri số 5 cách vị tri số 3 là 0,6 m về hướng bắc mép ngoài của nhà lán là vị tri Lường Văn C và Tòng Văn T sử dụng trái phép ma túy.

Vị tri số 6 ở phia ngoài, dưới lán cách lán 1,9 m ở phia trên mặt đất là khu vực Lường Văn C ném mảnh giấy bạc sau khi đã sử dụng ma túy. Vị tri số 6 cách vị tri số 5 là 3,8 m; cách vị tri số 01 là 5,6 m.

Quá trình xác định, thực nghiệm điều tra đã tiến hành chụp ảnh, vẽ sơ đồ và không thu giư được vật chứng. Hành vi diễn lại quá trình sử dụng ma túy của Lường Văn C và Tòng Văn T phù hợp với lời khai, kết quả khám nghiệm hiện trường.

Quá trình điều tra các bị cáo Lường Văn C, Tòng Văn T khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 10/6/2026, Tòng Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 26B2-385.88 đi chơi tại bản Pàn, xã N thì gặp Lường Văn C (là anh em họ). Qua trò chuyện, C rủ T cùng nhau góp tiền đi mua ma túy về cùng sử dụng. T đồng ý góp 25.000 đồng, C góp 25.000 đồng (Tiền do T và C lao động tiết kiệm mà có). Khi đi C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 26B2 - 385.88 chở T đến bản N, xã N, tỉnh Sơn La. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày thì đến khu vực đồi nương của bản Nà Sèo, xã N cả 02 người cùng vào trong lán nương của một người phụ nư dân tộc Mông không quen biết. Chuyên hỏi và mua được một gói nilon màu hồng bên trong có một it Heroine, 01 viên H2 phiến với giá 50.000 đồng. Sau khi nhận ma túy, C xin người phụ nư dân tộc Mông được một mảnh giấy bạc đồng thời lấy bật lửa ga màu đỏ ở trong túi quần mang tư nhà đi để chuẩn bị sử dụng ma túy, người phụ nư dân tộc Mông đã đi khỏi lán nương. Chuyên trich một phần nhỏ H và bẻ một phần viên H2 phiến trộn lẫn với nhau rồi cho vào mảnh giấy bạc và tự sử dụng bật lửa ga của C để đốt (hit). (Thiệp không chạm vào mảnh giấy bạc, không chuẩn bị công cụ, phượng tiện gì). Chuyên sử dụng ma túy xong thì T sử dụng (hit), Sau đó C vo mảnh giấy bạc ném tại khu lán nương rồi cất chiếc bật lửa ga vào túi quần đang mặc. Số ma túy còn lại, C gói lại cầm ở lòng bàn tay trái điều khiển xe chở T đi về. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến địa phận thuộc bản Nà Lốc II, xã C, tỉnh Sơn La thì gặp tổ công tác Công an xã C làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang thu giư và niêm phong vật chứng, tạm giư đồ vật và phương tiện.

Tại bản cáo trạng số: 181/CT-VKSSLA-KV ngày 04/9/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La đã truy tố: Lường Văn C tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025; Tòng Văn T tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 và điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay các bị cáo Lường Văn C, Tòng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La đã truy tố và thưa nhận bản cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vợ chồng chị Cà Thị Ú, anh Tòng Văn T3 trình bày: Đối với chiếc xe mô tô biển số 26B2 - 385.88 là tài sản chung của vợ chồng anh chị. Bị cáo Tòng Văn T đến ở rể, thấy chiếc xe không có biển số và có biển số của xe khác để ở nhà nên T đã tự ý lắp biển số của xe khác vào chiếc xe này. Vợ chồng anh chị cũng không biết việc Tòng Văn T sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy. Đây là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình nên anh chị có nguyện vọng xin lại chiếc xe này.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La giư quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tich đánh giá tinh chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh và Hình phạt

1. Đối với bị cáo Lường Văn C.

Tuyên bố bị cáo Lường Văn C phạm tội Tàng trư trái phép chất ma túy và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38, Điều 55 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt 03 năm 02 tháng đến 03 năm 06 tháng tù về tội Tàng trư trái phép chất ma túy và xử phạt 03 năm 04 tháng đến 03 năm 08 tháng tù tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt cả hai tội là 06 năm 06 tháng đến 07 năm 02 tháng tù.

2. Đối với bị cáo Tòng Văn T

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn T phạm tội Tàng trư trái phép chất ma túy và tội Sử dụng trái phép chất ma túy.

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt tư 03 năm 02 tháng tù đến 03 năm 06 tháng tù về tội Tàng trư trái phép chất ma túy; tư 02 năm 04 tháng đến 02 năm 08 tháng tù. Tổng hợp hình phạt cả 02 tội tư 05 năm 06 tháng đến 06 năm 02 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với các bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Trả cho vợ chồng anh Tòng Văn T3, chị Cà Thị Ú 01 chiếc mô tô và 01 chiếc biển kiểm soát: 26B2 - 385.88. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong bên trong chứa 01 mảnh nilon màu hồng; 01 bật lửa ga màu đỏ.

Về án phí: Miễn án phi hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Ý kiến tranh luận của người bào chữa cho bị cáo Lường Văn C: Nhất tri như luận tội của đại diện viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các nội dung khác; đề nghị cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất theo đề nghị của viện kiểm sát.

Ý kiến tranh luận của người bào chữa cho bị cáo Tòng Văn T: Đề nghị cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của hình phạt, cụ thể: Mức hình phạt tư 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù với tội Tàng trư trái phép chất ma túy; tư 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù với tội Sử dụng trái phép chất ma túy; nhất tri với các nội dung khác như tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt bổ sung…

Ý kiến tranh luận các bị cáo Lường Văn C, Tòng Văn T: Các bị cáo đều tri với luận cứ bào chưa của người bào chưa, không bổ sung hay có ý kiến gì thêm.

Ý kiến tranh luận của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Nhất tri với lời luận tội của đại diện viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của các bị cáo Lường Văn C, Tòng Văn T: Các bị cáo đã nhận ra hành vi phạm tội của mình là sai trái và rất ân hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo hình phạt mức thấp nhất để các bị cáo sớm được trở lại cộng đồng xã hội, trở thành người công dân tốt có ich cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Tại phiên tòa các bị cáo thưa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, vẫn giư nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh S, không thay đổi, bổ sung nội dung gì. Hoàn toàn nhất tri với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La. Các bị cáo khẳng định khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản khám xét khẩn cấp; Kết luận giám định; Các biên bản đối chất; biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với các bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người chứng kiến và phù hợp với các chứng cứ khác trong hồ sơ.

Tư nhưng căn cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 10/6/2026 tại bản Nà Lốc II, xã C, tỉnh Sơn La các bị cáo Lường Văn C, Tòng Văn T đã có hành vi cất giấu trái phép 0,14 gam Heroine và Methamphetamine nhằm mục đich sử dụng cho bản thân. Do đó hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Ngày 10/6/2026 tại lán nương của bà Hờ Thị C2 tại bản N, xã N, tỉnh Sơn La bị cáo Lường Văn C có hành vi chuẩn bị ma túy, cung cấp bật lửa ga, mảnh giấy bạc và châm lửa cho Tòng Văn T sử dụng ma túy bằng hình thức đốt hit qua đường hô hấp vào cơ thể đã phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tòng Văn T là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai theo Quyết định quản lý sau cai số 220/QĐ-UBND ngày 04/9/2024 Ủy ban nhân dân xã C, huyện S (nay là UBND xã N, tỉnh Sơn La) với thời hạn 02 năm, kể tư ngày 04/9/2024 đến ngày 04/9/2026. Ngày 10/6/2026 tại lán nương của bà Hờ Thị C2 tại bản N, xã N, tỉnh Sơn La bị cáo Tòng Văn T sử dụng ma túy bằng hình thức đốt hit qua đường hô hấp vào cơ thể đã phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Do các bị cáo đều phạm 02 tội và cùng xét xử trong vụ án này nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt với các bị cáo khi quyết định hình phạt.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Sơn La truy tố các bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật

Tư sự phân tich trên, căn cứ vào tinh chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử hình phạt tù có thời hạn, buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giư một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục các bị cáo, đồng thời nhằm mục đich răn đe và phòng ngưa chung.

Đối với tội Tàng trữ trái phép chất ma túy: Các bị cáo là đồng phạm giản đơn, cùng là người thực hiện. Trong đó bị cáo Lường Văn C là người khởi sướng rủ rê, góp tiền, điều khiển xe và trực tiếp trao đổi mua ma túy; bị cáo Tòng Văn T cùng góp tiền, cùng thực hiện hành vi đi mua ma túy và cung cấp xe mô tô của mình để C điều khiển đi mua ma túy, canh giư và quan sát C thực hiện hành vi mua ma túy. Cần áp dụng Điều 58 Bộ luật Hình sự để cá thể hóa hình phạt đối với các bị cáo.

Đối với tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tội Sử dụng trái phép chất ma túy: Các bị cáo phạm tội độc lập.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định Lường Văn C không thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự nên cơ quan điều tra không đặt ra vấn đề xử lý về tội Sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.

Lường Văn C là người tự chuẩn bị ma túy, tự chuẩn bị công cụ phương tiện là bật lửa ga, mảnh giấy bạc và tự châm lửa để tự sử dụng ma túy bằng hình thức đốt hit qua đường hô hấp vào cơ thể mình; toàn bộ quá trình này Tòng Văn T không tham gia nên cơ quan điều tra không đặt ra vấn đề xử lý Tòng Văn T về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.

Đối với chiếc mô tô không có biển số nhãn hiệu Honda, loại xe Wave anpha, màu sơn đỏ, đen, có số máy: JA59E-29913TP, có số khung: RLHJA3927FA524925, xe không có gương, đã qua sử dụng, cùng chìa khóa xe là tài sản hợp pháp của vợ chồng anh Tòng Văn T3, chị Cà Thị Út . Anh chị không biết việc các bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy, là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình, tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử trả lại xe là có căn cứ, cần chấp nhận theo khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự

Đối với biển kiểm soát: 26B2 - 385.88 là tài sản hợp pháp của vợ chồng anh Tòng Văn T3, chị Cà Thị Ú; không biết việc bị cáo Tòng Văn T tự ý lắp vào xe máy không có biển số để sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy, là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình, tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử trả lại xe là có căn cứ, cần chấp nhận theo khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Đối với 01 phong bì thư niêm phong bên trong chứa 01 mảnh nilon màu hồng; 01 bật lửa ga màu đỏ không rõ nhãn hiệu vật không còn giá trị sử dụng và là công cụ phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu theo khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

Các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số sinh sống ở khu vực có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; bị cáo Lường Văn C thuộc hộ nghèo. Tại phiên tòa các bị cáo xin được miễn nộp án phi hình sự sơ thẩm. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Chấp nhận, miễn nộp án phi Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

1.1. Đối với bị cáo Lường Văn C.

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Lường Văn C phạm tội Tàng trư trái phép chất ma túy; xử phạt 03 (ba) năm 04 (bốn) tháng tù.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Lường Văn C phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; xử phạt 03 (ba) năm 05 (năm) tháng tù.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Lường Văn C phải chịu hình phạt chung cho cả hai tội là 06 (sáu) năm 09 (chin) tháng tù, thời hạn tù tinh tư ngày 10/6/2026.

1.2. Đối với bị cáo Tòng Văn T.

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Tòng Văn T phạm tội Tàng trư trái phép chất ma túy; xử phạt xử phạt 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Tòng Văn T phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy; xử phạt 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Tòng Văn T phải chịu hình phạt chung cho cả hai tội là 05 (năm) năm 05 (năm) tháng tù, thời hạn tù tinh tư ngày 10/6/2026

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với các bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47, Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả cho vợ chồng anh Tòng Văn T3, chị Cà Thị Ú: 01 chiếc biển kiểm soát: 26B2 - 385.88 và 01 chiếc mô tô không có biển số nhãn hiệu Honda, loại xe Wave anpha, màu sơn đỏ, đen, có số máy: JA59E-29913TP, có số khung: RLHJA3927FA524925, xe không có gương, đã qua sử dụng, cùng chìa khóa xe.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong bên trong chứa 01 mảnh nilon màu hồng; 01 bật lửa ga màu đỏ không rõ nhãn hiệu vật không còn giá trị sử dụng. (Mô tả chi tiết theo Phiếu nhập kho vật chứng của P trại tạm giam Sông Mã).

3. Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phi và lệ phi Tòa án: Miễn án phi hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

4. Về quyền kháng cáo. Căn cứ vào các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể tư ngày tuyên án (ngày 15/9/2026).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo phần bản án trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể tư ngày tuyên án (ngày 15/9/2026).