Bản án 239/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 01/6/2023, tại khu vực đầu ngõ 67 phố T., phường T., quận Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác của Công an phường T. đang làm nhiệm vụ đã phát hiện Nguyễn Anh Đ. (Sinh năm 1986; Nơi ĐKHKTT: Phòng 601

- ĐN1 - CC3.10Hh - N0 - 31 đường đường L., phường N., quận T., Hà Nội; Chỗ ở: Số nhà No 08 - Lk 16 - 17 - 18 Ab, phường D, quận H., Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện thu giữ 01 túi nilong màu trắng kích thước 02 x 02cm chứa tinh thể màu trắng do Nguyễn Anh Đ. thả từ tay phải xuống đất cách chân phải 20cm.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Anh Đ. khai nhận về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ như sau: Khoảng 13 giờ ngày 01/6/2023, Đức đi xe đến khu vực đầu ngõ 122 đường L., phường T., quận Đống Đa, Hà Nội mua 01 (Một) túi ma túy “đá” của một người đàn ông không quen biết với giá 500.000 đồng mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau đó, Đ. có nói chuyện với tài khoản Zalo “N.” và hẹn nhau sẽ qua nhà “N.” tại khu vực ngõ 67 phố T., phường T., quận Đống Đa, Hà Nội để cùng nhau sử dụng ma túy. Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày, Đ. đứng ở đầu ngõ 67 phố T. để đợi “N.” thì bị tổ công tác của Công an phường T. kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật.

Vật chứng vụ án:

Quá trình điều tra Cơ quan Công an đã tạm giữ của Nguyễn Anh Đ. những đồ vật, tài sản, gồm: 01 túi nilong màu trắng kích thước 02 x 02cm chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 màu đen.

Tại bản Kết luận giám định số 3607/KL-KTHS ngày 09/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,285 gam.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Anh Đ., do Đức khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nơi ở của người này. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với đối tượng rủ Nguyễn Anh Đ. sử dụng ma túy, tại Cơ quan điều tra Đ. khai không quen biết, chưa gặp người này lần nào, chỉ biết người này sử dụng tài khoản Zalo “N.”. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công ty Cổ phần VNG nhưng không xác định được thông tin chủ tài khoản Zalo “N.”. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn xứ làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 227/CT-VKSĐĐ ngày 01 tháng 8 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Nguyễn Anh Đ. về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Nguyễn Anh Đ. khai nhận hành vi như bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt Nguyễn Anh Đ. mức án từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.

Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 0,285 gam ma túy loại Methamphetamine; Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu đen.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, qua xét hỏi, bị cáo Nguyễn Anh Đ. đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với các lời khai bị cáo đã khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ. Có đủ căn cứ xác định: Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 01/6/2023, tại khu vực đầu ngõ 67 phố T.,, phường T., quận Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác của Công an phường T. bắt quả tang Nguyễn Anh Đ. có hành vi tàng trữ trái phép 0,285 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích sử dụng. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo: Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là độc dược, là chất gây nghiện, không chỉ làm suy kiệt kinh tế và sức lao động mà còn có thể làm hạn chế hoặc mất đi khả năng điều khiển hành vi của con người. Ngoài ra, ma túy còn là nguyên nhân nảy sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người đã trưởng thành, có sức khỏe, sự hiểu biết về tác hại của ma túy nhưng do có lối sống buông thả, không làm chủ được bản thân dẫn đến việc mắc tệ nạn xã hội (nghiện ma túy). Để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, bị cáo đã tàng trữ một lượng ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo còn xâm phạm trực tiếp tới trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội, làm gia tăng tệ nạn ma túy. Nhân thân bị cáo xấu, hồ sơ thể hiện bị cáo có 01 tiền sự về hành vi “Dùng thủ đoạn buộc người khác đưa tiền, tài sản” và 02 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, các tiền án này đều chưa được xóa nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và làm bài học ngăn ngừa tội phạm nói chung.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên tha miễn hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

Vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu huỷ 0,285 gam ma túy loại Methamphetamine; Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu đen.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Đ. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Đ. 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/6/2023.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/NQ - UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷ 01 bao niêm phong dán kín, trên các mép dán có chữ ký của Nguyễn Anh Đ., chữ ký của giám định viên Trần Huy V., chữ ký của cán bộ Công an phường Nguyễn Thanh T., người chứng kiến Nguyễn Xuân T. cùng hình dấu của Công an phường T.; Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu đen (không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong).

Các vật chứng trên hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, theo Biên bản giao nhận vật chứng số 267 ngày 11 tháng 8 năm 2023.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.