Bản án 239/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:Hồi 13h ngày 25/5/2018 tổ công tác công an phường Sài Đồng trong khi làm nhiệm vụ tại trước số nhà 169 phố Sài Đồng,phường Sài Đồng,quận Long Biên,Thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Văn H có biểu hiện nghi vấn,tổ công tác đã kiểm tra hành chính ,qua kiểm tra phát hiện trong túi xách của H có 02 gói bọc giấy bạc màu vàng,bên trong có chất bột màu trắng.Nguyễn Văn H khai nhận là ma túy ,H mua về mục đích sử dụng.Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang,thu giữ niêm phong đưa đối tượng về trụ sở làm rõ.Theo bản kết luận giám định số 5071/KLGĐ-PC 54 ngày 01/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an TP Hà Nội kết luận:Chất bột màu trắng bên trong hai gói đều là ma túy loại hê rô in,tổng khối lượng 0,137 gam.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn H khai nhận:Sáng ngày 25/5/2018 trong lúc đợi đón xe Bus tại khu vực Từ Sơn,Bắc Ninh,H gặp một nam thanh niên không quen biết tên là Việt và được người này cho đi nhờ bằng xe máy về Hà Nội.Trên đường đi Việt rủ H góp tiền mua ma túy cùng sử dụng,H đồng ý nhưng H không có tiền mà chỉ có một chiếc điện thoại di động Nokia 110i.Việt bảo H đi cùng rồi anh ta sẽ cho sử dụng ma túy.Khi Việt và H đi đến khu vực đường tàu tại Từ Sơn,Bắc ninh,Việt đưa cho H 200.000 đ để H đi mua ma túy.Tại đây H đi vào một ngõ nhỏ có một căn nhà rồi nhét 200.000đ qua khe cửa,người ở trong nhà đưa ra 02 gói ma túy cho H .Sau đó H và Việt cùng đi ra nghĩa trang gần đó sử dụng một phần của một gói ma túy,số ma túy còn lại H gói lại cất vào túi xách của H rồi Việt tiếp tục chở H về Hà Nội.Trên đường về Việt và H gặp một người phụ nữ tại khu vực đường Cầu Bây,phường Thạch Bàn,quận long Biên,Việt bảo H đưa chiếc điện thoại của H cho người này rồi cả hai đi đến quán nước số 169 phố Sài Đồng ngồi uống nước.Trong khi ngồi uống nước Việt bảo H ngồi đợi còn Việt đi có việc.Khi đang ngồi uống nước thì H bị kiểm tra và phát hiện bắt quả tang thu giữ tang vật như đã nêu. Đối với các đối tượng Việt,người bán ma túy và người phụ nữ do H khai không rõ địa chỉ,tên tuổi nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ xử lý.

Tại bản cáo trạng số:247/CT-VKS-LB ngày 15/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Văn H điểm c khoản 1 và khoản 5 điều 249; và điểm s khoản 1 điều 51;điều 38 Bộ luật hình sự 2015;Nghị quyết 326 của UBTV Quốc hội quy định về án lệ phí tòa án.Xử phạt bị cáo H mức án từ 14 tháng đến 18 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.Căn cứ điều 47 và điều 106 BL tố tụng hình sự 2015,vật chứng của vụ án tịch thu tiêu hủy 01 chiếc túi xách màu đen kích thước 40x 30 cm, và tịch thu tiêu hủy số ma túy 0,137 gam he ro in.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội,xâm hại đến chế độ độc quyền của nhà nước trong việc quản lý,kiểm soát chất gây nghiện,bị nhà nước cấm,ma túy là hiểm họa cho xã hội,gây ra nhiều tệ nạn tội phạm xã hội khác.

Việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết do vậy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới tương xứng với tính chất mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra đủ tác dụng giáo dục bị cáo cũng như có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không thu nhập nên không phạt tiền.

Về vật chứng của vụ án:Tịch thu tiêu hủy túi xách đã thu có biên bản,và tiêu hủy 0,137 gam he ro in

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1/ Căn cứ : Điểm c Khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51;điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 18(Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 25/5/2018 Căn cứ: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định mức án phí, lệ phí.

-Tịch thu tiêu hủy:0,137 gam hê rô in đựng trong hai gói giấy bạc màu vàng đã niêm phong trong một phong bì theo quy định của pháp luật(Theo phiếu nhập vật chứng ngày 15/6/2018 tại kho tang vật công an quận Long Biên quản lý)

+ Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc túi màu đen có kích thước 40cmx 30 cm đã qua sử dụng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/8/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.