Bản án 239/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bà Nguyễn Thị Bạch Đằng nộp đơn xin ly hôn với ông Nguyễn Văn Phong (Nhã) với nội dung như sau:

Hôn nhân giữa bà và ông Phong được hình thành là do hai người tự tìm hiểu yêu thương nhau rồi tự về chung sống với nhau như vợ chồng vào năm 2005, không có tổ chức đám cưới và cũng không có đăng ký kết hôn. Cuộc sống chung thời gian đầu tương đối hạnh phúc đến năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn và hai người sống ly thân nhau từ đó đến nay. Nguyên nhân là do hai người bất đồng quan điểm, sống không hợp nhau, nên hai người quyết định chia tay nhau và sống ly thân nhau từ 2009 đến nay. Nay bà xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà xin ly hôn với ông Phong.

Trong quá trình chung sống bà và ông Phong có 01 con chung tên Nguyễn Quốc Việt, sinh ngày 15/3/2006, hiện ông Phong đang nuôi dạy cháu, khi ly hôn bà sẽ giao con cho ông Phong tiếp tục nuôi.

Về quan hệ tài sản chung: không có; Nợ chung: Không có, cũng không ai nợ lại ông bà.

Tại phiên tòa hôm nay ông Phong (Nhã) vắng mặt. Tòa án tiến hành xác minh nơi cư trú và tình trạng hôn nhân của ông Phong và bà Đằng để giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

Tại phiên tòa, bà Đằng bảo lưu ý kiến của mình. Riêng ông Phong (Nhã) đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt ông Phong theo thủ tục chung.

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát về tuân thủ pháp luật của Thẩm phán trong ghi lời khai, thủ tục xét xử vắng mặt, xác định quan hệ tranh chấp, tư cách người tham gia tố tụng…là hoàn toàn phù hợp với pháp luật tố tụng dân sự. Đối với thành phần Họi đồng xét xử không có thành viên nào thuộc đối tượng phải thay đổi, việc xét hỏi tại phiên tòa, thời hạn xét xử cũng như thủ tục xét xử vắng mặt được đảm bảo.

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát về nội dung: Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án nhân thấy, bà Đằng và ông Phong là vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn, hai người có 01 con chung, qua kết quả xác minh thì ông Phong đi làm ăn xa, hiện con chung ông Phong đang nuôi, bà Đằng đồng ý để ông Phong tiếp tục nuôi con chung, về hôn nhân vợ chồng bất đồng quan điểm sống và ông Phong đồng ý ly hôn, các bên thỏa thuận không yêu cầu cấp dưỡng, tài sản chung nợ chung khai không có, về quan hệ hôn nhân do các bên chưa đăng ký kết hôn nên đề nghị tuyên không công nhận bà Đằng và ông Phong là quan hệ vợ chồng, từ những quan điểm trên đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại biên bản xác minh ngày 01/6/2018 ông Nguyễn Minh Huyền - Phó ấp An Thạnh, thị trấn An Phú cung cấp thông tin như sau: Hiện nay ông Nguyễn Văn Phong (Nhã) vẫn còn hộ khẩu thường trú tại ấp An Thạnh, thị trấn An Phú, huyện An Phú, An Giang. Về tình trạng hôn nhân giữa ông Phong và bà Đằng thì ông không rõ nhưng theo ông biết thì ông Phong đã bỏ địa phương đi làm ăn xa cách đây 04 năm và cũng có về thăm nhà rồi đi tiếp.

Căn cứ điểm e khoản 1 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Việc xác minh nơi cư trú của ông Phong cho thấy ông vẫn còn hộ khẩu ở địa phương và cũng thường đi và về nhà do đó Tòa án niêm yết theo quy định khoản 05 Điều 177, Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt ông Phong.

Tuy nhiên đến nay cả hai vẫn chưa đăng ký kết hôn, Tòa án Quyết định áp dụng khoản 1 Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình tuyên bố: Không công nhận bà Đằng và ông Phong là quan hệ vợ chồng.

Theo quy định của pháp luật bên không nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho bên nuôi con, tuy nhiên ông Phong vắng mặt nên Tòa án không giải quyết nếu sau này ông Phong có yêu cầu cầu cấp dưỡng nuôi con thì sẽ giải quyết bằng vụ án khác.

Ông Phong cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở bà Đằng trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Bà Đằng là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

Ông Phong không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 14, Đều 15; Điều 16; Khoản 2 Điều 53, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ khoản 4 Điều 147, các Điều 227, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bạch Đằng.

Về hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị Bạch Đằng và ông Nguyễn Văn Phong (Nhã) là quan hệ vợ chồng.

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Quốc Việt, sinh ngày 15/3/2006 cho ông Nguyễn Văn Phong nuôi.

Ông Phong cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở bà Đằng trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

Về án phí: Bà Nguyễn Thị Bạch Đằng phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được chuyển từ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002847 ngày 08/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú (bà Đằng đã nộp đủ).

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 19/7/2018) Các đương sự được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Riêng thời hạn kháng cáo của ông Nguyễn Văn Phong (Nhã) được tính kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM