- Tranh chấp gì? án hình sự — "TTMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo LÊ ANH P phạm tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 194 Bộ luật Hình sự; Điều 231 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 234 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 239/2017/HSST Ngày: 19 - 9 - 2017 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ Phiên toà : Bà Nguyễn Thị Diệp
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đức Thắng
Bà Nguyễn Thị Bắc
- Thư ký ghi biên bản P ên toà: Ông Phan Việt Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia P ên toà: Ông Lê Đăng Hùng - Kiểm sát viên
Ngày 19 tháng 9 năm 2017, tại Nhà văn hóa tổ dân phố số 29 phường Bồ Đề, quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 237/2017/HSST ngày 01 tháng 9 năm 2017 đối với:
1. Bị cáo LÊ ANH P , sinh năm 1983 tại Hà Nội; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Số X– phường N – quận Long Biên – Hà Nội; Chỗ ở hiện nay: Khu B – xã T – huyện Phú Ninh – tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Lê Xuân I, sinh năm: 1951; con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1958; Vợ Nguyễn Thị Thanh X sinh năm 1986; Có hai con lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2014; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ 2. Danh chỉ số 398, lập ngày 16/7/2017 tại Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Bị cáo bị bắt ngày 13/7/2017. Bị cáo có mặt tại P ên tòa.
2. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Hữu V – Sinh năm: 1983
HKTT: Tổ X – Phường G – Quận Long Biên – Hà Nội. (Vắng mặt tại P ên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại P ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h50’ ngày 13/7/2017, tổ công tác Công an phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội phối hợp với tổ công tác Y5/141 – Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực Nguyễn Văn Cừ - Nguyễn Sơn thuộc phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện Nguyễn Hữu V điều khiển xe máy Honda Wave RS màu đỏ đen, BKS: 30L7-9324 chở LÊ ANH P ngồi sau có dấu hiệu nghi vấn. Tổ công tác đã dừng xe tiến hành kiểm tra, P lấy ở túi quần phía trước bên trái ra 02 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp cho cơ quan công an và khai rằng đây là ma túy heroine P mua về sử dụng. Cơ quan công an đưa P , Việt cùng tang vật về trụ sở giải quyết. Ngoài ra, cơ quan công an thu giữ của P 01 điện thoại di động Nokia X2 màu đen gắn SIM 0982090283; thu giữ của Việt 01 điện thoại HTC One M8 màu ghi xám, gắn SIM 0963828236, 01 xe máy Honda Wave RSX, màu đỏ đen, BKS: 30L7-9321.
Theo Kết luận giám định số 4767 ngày 16/8/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy đều là ma túy loại heroine, tổng trọng lượng 0,137 gam.
Tại cơ quan điều tra, LÊ ANH P khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, khoảng 11h ngày 13/7/2017, trên đường đi xe khách từ Phú Thọ đến Hà Nội tìm mua thuốc hỗ trợ cai nghiện ma túy, P nhờ bạn tên là Nguyễn Hữu V đến bến xe Gia Lâm đón P để cả hai cùng nhau sử dụng ma túy. Đến nơi, P thấy Việt điều khiển xe máy đứng chờ sẵn. Sau đó, Việt điều khiển xe máy Honda Wave RS, BKS: 30L7-9324 chở P đến khu vực phố Bạch Mai – Hai Bà Trưng – Hà Nội tìm mua ma túy. Tại đây, một người xe ôm không quen biết dẫn đường cho P , Việt đi vào một nhà trong ngõ khu vực phố Bạch Mai (không rõ địa chỉ) gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 03 gói ma túy heroine với giá 300.000 đồng. P đưa cho người này tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng để thanh toán. Mua xong, tại nhà người phụ nữ này, P và Việt đã sử dụng hết 03 gói ma túy trên (P sử dụng hết 02 gói, Việt sử dụng hết 01 gói). Sử dụng xong, Việt ra ngoài trước để quay xe máy chờ P , còn P ở lại lấy 200.000 đồng tiền thừa mua ma túy. Do không có tiền trả lại, P mua nốt 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Mua xong, P cất ma túy vào túi quần bên trái phía trước rồi đi ra ngoài để Việt chở về và P không nói cho Việt biết P đã mua thêm 02 gói ma túy. Khi Việt chở P đến ngã tư Nguyễn Sơn - Nguyễn Văn Cừ thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện bắt giữ như đã nêu trên.
Đối với đối tượng Nguyễn Hữu V, quá trình điều tra, Việt khai: Sau khi cùng P sử dụng ma túy xong, Việt ra trước lấy xe máy, còn P ra sau. Sau đó, Việt chở P đi đến ngã tư Nguyễn Sơn - Nguyễn Văn Cừ thuộc phường Bồ Đề - Q. Long Biên – Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện, thu giữ của P 02 gói ma túy được P giấu ở túi quần phía trước bên trái. V hoàn toàn không biết 02 gói ma túy này của P , chỉ đến khi cơ quan công an kiểm tra thì V mới biết. Ngoài những tài liệu đã thu thập, không còn căn cứ nào khác để chứng minh Nguyễn Hữu V đồng phạm với LÊ ANH P . Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên không đặt vấn đề xử lý V trước pháp luật.
Đối với người xe ôm chỉ nơi mua ma túy và với người phụ nữ bán ma túy cho P : Do P , Việt khai không biết tên, không biết địa chỉ cụ thể của những người này nên cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên chưa có điều kiện để làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại P ên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Cáo trạng số 242/KSĐT ngày 29/8/2017 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo LÊ ANH P về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm khoản 1 Điều 194 - Bộ luật hình sự.
Tại Phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại P ên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo LÊ ANH P đã đủ yếu tố
Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm khoản 1 Điều 194 - Bộ cấu thành tội: luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46, Điều 33 của Bộ luật Hình sự
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo P mức án từ 24 đến 26 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
0,137 gam ma túy loại heroin.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy
Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo P 01 điện thoại di động Nokia X2 màu đen nhưng cho tạm giữ lại chiếc điện thoại di động Nokia X2 để đảm bảo công tác thi hành án.
Đề nghị cho thi hành trả lại Việt 01 điện thoại HTC One M8 màu ghi xám
Đối với chiếc xe máy Honda Wave RSX, BKS: 30L7-9324 màu đỏ đen, BKS: 523682, SM: 5620307 mà Việt sử dụng để chở P đi mua ma túy, quá trình điều tra xác định, đăng ký chính chủ mang tên Nghiêm Minh Tuấn – SN 1960, HKTT: TT Quỳnh Mai – P. Quỳnh Mai – Q. Hai Bà Trưng – Hà Nội. Ông Tuấn cho biết: Chiếc xe trên được ông mua để sử dụng từ năm 2010. Đến tháng 4/2017, ông Tuấn đã bán lại chiếc xe trên cho anh Lê Quang Minh với giá 4.000.000 đồng. Sau đó, anh Minh đã cho em rể là Nguyễn Hữu V mượn chiếc xe trên để làm xe ôm. Việc Nguyễn Hữu V sử dụng xe chở P đi mua ma túy anh Minh hoàn toàn không biết. Do đó, Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử vật chứng, trả lại anh Lê Quang Minh chiếc xe trên.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại P ên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại P ên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời nhận tội của bị cáo tại P ên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14h50’ ngày 13/7/2017, tại khu vực Nguyễn Văn Cừ - Nguyễn Sơn thuộc phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội, bị cáo LÊ ANH P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,137 gam heroine mục đích sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội phối hợp với tổ công tác Y5/141 – Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo LÊ ANH P đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.
Nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án, tiền sự. Song xét về hành vi, tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, HĐXX thấy cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc trong khung hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại P ên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập có mức độ không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
0,137 gam ma túy loại heroin là vật
Về vật chứng: Cho tịch thu, tiêu hủy nhà nước cấm lưu hành.
Trả lại bị cáo P 01 điện thoại di động Nokia X2 màu đen. Trả lại anh Nguyễn Hữu V 01 điện thoại HTC One M8 màu ghi xám.
Bị cáo phải chịu án phí HSST. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo LÊ ANH P phạm tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng khoản 1 điều 194 ; Điểm p khoản 1 Điều 46 ; Điều 33 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: LÊ ANH P 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/7/2017.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
0,137 gam ma túy loại heroin
+ Tịch thu, tiêu hủy
(Có tại kho tang vật Công an quận Long Biên theo P ếu nhập vật chứng ngày 21/8/2017).
+ Trả lại bị cáo P 01 điện thoại di động Nokia X2 màu đen có số seri 353596050600805 đã qua sử dụng.
+ Trả lại anh Nguyễn Hữu V 01 điện thoại HTC One M8 màu ghi xám có số Imei 352628062578317 đã qua sử dụng.
(Toàn bộ số vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31/8/2017)
Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231, Điều 234 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Hữu V có quyền kháng cáo đến phần bản án có liên quan đến quyền và nghĩa vụ trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.
| Nơi nhận - TAND tp. Hà Nội; - VKSND quận Long Biên; - Công an quận Long Biên; - CC Thi hành án DS quận Long Biên; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ - Lưu VP/TA | T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa P ên tòa Nguyễn Thị Diệp |