- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Huỳnh Đức D phạm tội vi phạm quy đình về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (đi…"
- Tòa quyết gì? C n cứ điểm b khoản 1 Điều 355 v điểm c khoản 1 Điều 357 ộ luật tố tụng hình sự;
- Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật hình sự l; Điều 54 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 238/2021/HS-PT Ngày: 05-11-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Tùng
Các thẩm phán: Ông Lê Khắc Thịnh
Bà Huỳnh Kim Oanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh V n Nhựt Minh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Ðại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ðồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thúy Ái - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 01 và ngày 05 tháng 11 n m 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 213/2021/TLPT-HS ngày 29 tháng 7 n m 2021 đối với bị cáo Huỳnh Đức D. Do có kháng cáo của bị cáo Huỳnh Đức D và Quyết định kháng nghị phúc thẩm của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp đối với ản án hình sự sơ thẩm số: 51/2021/HS-ST ngày 17 tháng 6 n m 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh.
- Bị cáo bị kháng cáo: Huỳnh Đức D; sinh n m 1996, tại tỉnh Đồng Tháp; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú v ch ở: T XX, khóm T, phường H, th nh phố C, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Huỳnh Ru và bà ùi Thị Thanh T (chết); Tiền án, tiền sự: Không. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ( ị cáo có mặt tại phiên tòa).
Trong vụ án còn có người đại diện hợp pháp cho bị hại không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các t i liệu có trong hồ sơ vụ án v di n biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c tóm tắt như sau:
V o khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 02/8/2020, Huỳnh Đức D điều khiển xe gắn máy biển kiểm soát 6XFE-88XX đến quán lẩu C ở góc đường Trần Thị N v đường Trần Thị T thuộc phường X, th nh phố C để gặp v uống rư u cùng bạn l Vũ Đức H, Nguy n V n K, cả ba uống hết một chai rư u Phú L thì nghỉ. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, D điều khiển xe gắn máy biển kiểm soát 6X1FE-88XX chở Nguy n V n K ngồi sau, đi trên đường Trần Thị T đến đường Thiên Hộ D rẽ trái để đi về Trường Cao đẳng cộng đồng Đ, tốc độ khoảng 30km đến 40km/giờ. Khi đến đường giao nhau giữa đường Thiên Hộ D v Nguy n Thị L, có biển báo hiệu giao nhau đường cùng cấp v vạch kẻ đường d nh cho người đi bộ nhưng D không giảm tốc độ xe để đảm bảo an to n, do có uống rư u, thiếu chú ý quan sát đã va chạm v o anh ùi Hữu C, sinh n m 1986, ngụ khóm T, phường H, th nh phố C đang đi bộ trên vạch kẻ đường d nh cho người đi bộ phần đường bên phải theo hướng xe gắn máy D điều khiển, trước cửa quán c phê Chuông G thuộc T XX, khóm T, phường H, th nh phố C. Sau khi gây tai nạn D cùng K, H đưa anh C đến ệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Tháp để cấp cứu v đến cơ quan Công an trình báo về vụ tai nạn giao thông đường bộ nêu trên. Anh C chấn thương vùng đầu bất tỉnh v tử vong lúc 09 giờ ng y 03/8/2020 tại ệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Tháp.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 xe gắn máy, biển kiểm soát 6XFE-88XX, m u xanh, đã qua sử dụng (hư hỏng do va chạm tai nạn giao thông đường bộ) v 01 giấy chứng minh nhân dân tên Huỳnh Đức D, số 341826XXX do Công an tỉnh Đồng Tháp cấp ng y 03/3/2014.
Tại biên bản dựng lại hiện trường lúc 14 giờ 30 phút ng y 04/8/2020, xác định: Nơi xảy ra vụ tai nạn l đường Thiên Hộ D thuộc T 34, khóm T, phường H, thành phố C, đoạn đường thẳng thuộc tuyến đường hai chiều, có kẻ vạch phân chia l n đường m u v ng đứt quãng, có kẻ vạch m u trắng d nh riêng cho người đi bộ ngang mặt đường, đường trải nhựa bê tông, mặt đường đo đư c l 950cm, đo 1/2 mặt đường l 470cm hướng đi từ Trần Thị T đến đường Tôn Đức T, có biển báo hiệu giao nhau đường cùng cấp. Lề chuẩn l lề phải theo hướng đi từ đường Trần Thị T đến đường Tôn Đức T, đây cũng l hướng đi của xe gắn máy, điểm mốc l trụ điện số 4/1. Từ trụ điện số 4/1 đến tâm vùng va chạm l 740cm; từ tâm vùng va chạm đo v o lề chuẩn l 440cm. Có 02 vết c y có chiều d i l 420cm v 330cm. Vùng va chạm có kích thước 80cm x 80cm, vùng va chạm gần giữa đường, trên vạch kẻ đường d nh riêng cho người đi bộ qua đường.
Kết luận giám định pháp y về tử thi số: 231/TTh-TTPY ng y 06/8/2020 của Trung tâm Pháp y-Sở Y tế Đồng Tháp, kết luận anh ùi Hữu C có t n thương sau: Vết sây sát da hông-lưng trái kích thước 13cm x 1,5cm; vết sây sát da vai trái kích thước 3,5cm x 1,5cm; bầm tụ máu to n bộ dưới da đầu; hộp sọ nứt đỉnh trán; máu tụ lan tỏa dưới m n cứng hai bán cầu đại não; dập não hai bán cầu đại não; xuất huyết não, đẩy đường giữa lệch sang phải; trong hộp sọ chứa máu loãng lẫn máu cục m u đỏ sẫm. Nguyên nhân tử vong do chấn thương sọ não nặng trong vụ tai nạn giao thông đường bộ.
C n cứ kết luận giám định số: 741/KL-KTHS ng y 12/8/2020 của Phòng K thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: Mẫu máu chứa trong ống nghiệm thu của Huỳnh Đức D sau khi tai nạn xảy ra có chứa th nh phần cồn (Ethanol), nồng độ 114,6mg/100ml.
C n cứ kết luận giám định số 740/KL-KTHS ng y 12/8/2020 của Phòng K thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: Mẫu máu chứa trong ống nghiệm thu giữ trong quá trình khám nghiệm tử thi của ùi Hữu C có chứa th nh phần cồn (Ethanol), nồng độ 35,7mg/100ml.
C n cứ kết quả khám phương tiện xe gắn máy biển kiểm soát 61FE-8820 ng y 04/8/2020, ghi nhận: p nhựa phía trên bên phải mặt trước của cụm đ n xin đường có vết ma sát m i mòn không liên tục kích thước 18cm x 03cm; cụm đ n xin đường bên trái phía trên có vết ma sát m i mòn không liên tục kích thước 15cm x 06cm, góc bên trái bị bung hở 04cm; ốp nhựa phía trên bên trái bảo vệ đồng hồ có vết nứt bể kích thước 13cm x 01cm; đầu tay cầm (ghi đông) bên phải phía trước có vết m i mòn mất kim loại kích thước 02cm x 0,5cm; ốp bảo vệ phuộc bên trái phía dưới có vết sạch bụi không liên tục kích thước 13cm x 06cm; cảng gác chân trước bên phải có vết ma sát m i mòn phần cao su kích thước 03cm x 02cm, phần l i sắt có vết ma sát m i mòn kích thước 0,2cm x 0,4cm.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2021/HS-ST ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố C đã quyết định:
C n cứ v o điểm b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của ộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Đức D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Đức D 03 (ba) n m tù. Thời hạn chấp h nh hình phạt tù của bị cáo đư c tính từ ng y bị cáo đi chấp h nh án.
Ngo i ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 02 tháng 7 n m 2021, bị cáo Huỳnh Đức D có đơn kháng cáo với nộ dung xin giảm nhẹ hình phạt, xin đư c hưởng án treo.
Ngày 13 tháng 7 n m 2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số: 80/QĐ-VKS về việc kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2021/HS-ST ng y 17/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh về áp dụng pháp luật và hình phạt. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử theo thủ thục phúc thẩm vụ án theo hướng sửa bản án sơ thẩm không áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Huỳnh Đức D; áp dụng điểm b khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Huỳnh Đức D và giảm hình phạt cho bị cáo Huỳnh Đức D.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm: H nh vi của bị cáo Huỳnh Đức D bị Tòa án cấp sơ thẩm quy kết về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của ộ luật hình sự l có c n cứ, đúng người, đúng tội v đúng quy định của pháp luật. Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo và Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp có Quyết định kháng nghị một phần bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2021/HS-ST ng y 17/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố C về áp dụng pháp luật và hình phạt; đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử theo thủ thục phúc thẩm vụ án theo hướng b sung điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Huỳnh Đức D. Xét thấy, án sơ thẩm nhận định bị cáo đã nộp một phần tiền bồi thường nên áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự l chưa phù h p, gây bất l i cho bị cáo. Do bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 và 01 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm Điều 54 của Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số: 80/QĐ-VKS ngày 13 tháng 7 n m 2021 của, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp và kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Huỳnh Đức D, sửa phần quyết định của bản án sơ thẩm về áp dụng pháp luật và hình phạt, giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Đức D từ 03 tháng đến 06 tháng tù.
ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt, xin đư c hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, c n cứ v o các t i liệu trong hồ sơ vụ án đã đư c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng x t xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Đức D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù h p với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù h p với lời khai của người đại diện h p pháp cho bị hại, người làm chứng, vật chứng cùng các chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 22 giờ ngày 02/8/2020, sau khi đã uống rư u bị cáo điều khiển xe gắn máy biển kiểm soát 6XFE-88XX chở Nguy n V n K ngồi sau, đi trên đường Trần Thị T đến đường Thiên Hộ D tốc độ khoảng 30km đến 40km/giờ. Khi đến đường giao nhau giữa đường Thiên Hộ D và Nguy n Thị L, có biển báo hiệu giao nhau đường cùng cấp và vạch kẻ đường dành cho người đi bộ nhưng bị cáo không giảm tốc độ xe để đảm bảo an toàn, do có uống rư u, thiếu chú ý quan sát đã va chạm vào anh Bùi Hữu C. Hậu quả anh C bị chấn thương vùng đầu bất tỉnh v tử vong lúc 09 giờ ng y 03/8/2020 tại ệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Tháp.
Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Huỳnh Đức D sau khi đã sử dụng rư u bia điều khiển xe tham gia giao thông không l chủ đư c tay lái, thiếu chú ý quan sát nên va chạm vào anh Bùi Hữu C đang đi qua đường trên phần đường d nh cho người đi bộ làm anh Bùi Hữu C bị chấn thương vùng đầu và tử vong sau thời gian điều trị tại bệnh viện. Bị cáo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông mà trong máu có nồng độ cồn vư t quá quy định 114,6miligam/100mililít máu (vư t mức quy định cho phép 50miligam/100mililít máu), không làm chủ đư c tay lái, thiếu chú ý quan sát l nguyên nhân dẫn đến tai nạn giao thông đã vi phạm v o khoản 8 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng của bị hại, gây đau thương cho gia đình của nạn nhân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông tại địa phương. H nh vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp có Quyết định kháng nghị một phần bản án về áp dụng pháp luật và hình phạt. Xét thấy, bị cáo Huỳnh Đức D đã bồi thường số tiền 27.000.000 đồng cho đại diện bị hại nên cần áp dụng tình tiết người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Khi tai nạn xảy ra bị cáo tích cực đưa bị hại đi cấp cứu v đến cơ quan công an đầu thú hành vi của mình đây l tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng thêm Điều 54 của Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số: 80/QĐ-VKS ng y 13 tháng 7 n m 2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp và kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Huỳnh Đức D, sửa phần quyết định của bản án sơ thẩm.
Xét lời phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có c n cứ và phù h p nên chấp nhận.
Do kháng cáo của bị cáo đư c chấp nhận một phần nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. C n cứ điểm b khoản 1 Điều 355 v điểm c khoản 1 Điều 357 ộ luật tố tụng hình sự;
Chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số: 80/QĐ-VKS ngày 13 tháng 7 n m 2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp v kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Huỳnh Đức D. Sửa phần quyết định của bản án sơ thẩm về áp dụng pháp luật v hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Đức D.
2. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Đức D phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
C n cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 ộ luật hình sự;
Xử phạt: ị cáo Huỳnh Đức D 02 (hai) n m 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ng y bị cáo chấp h nh án.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 ộ luật Tố tụng hình sự;
ị cáo Huỳnh Đức D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ng y hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
ản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ng y tuyên án.
| Nơi nhận: - TANDTC (Vụ GĐKT 1); - VKSND Tỉnh; - Ban nội chính Tỉnh ủy; - Sở Tư pháp Tỉnh; - TAND thành phố C (02 bản); - VKSND thành phố C; - Chi cục THADS thành phố C; - Cơ quan CSĐT CA thành phố C; - Cơ quan THAHS Công an Tỉnh; - Cơ quan THAHS CA thành phố C; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CAT; - Trại tạm giam Công an Tỉnh; - Phòng KTNV-THA Tòa án Tỉnh; - Bị cáo; - Lưu VT, HSVA, (M). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Phạm Minh Tùng |