Bản án 238/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18h00’ ngày 06/5/2018, Đặng Phi C. nhận được điện thoại của H. (bạn xã hội, không rõ nhân thân, lai lịch) bảo C. đến gặp người đàn ông tên T. lấy cho H. gói ma túy đá mà H. mua của T. với giá 1.500.000 đồng đem về trước cửa số nhà 113 phố L., phường Đ., quận H., Thành phố Hà Nội, H. sẽ trả công cho C. 500.000 đồng. C. đồng ý và điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 29C1-132.25 đến khu vực cổng Bệnh viện Bạch Mai gặp T. và T. đưa cho C. một gói ma túy đá, C. cất vào túi quần trước bên phải đem về giao cho H.. Khoảng 19h00 cùng ngày, khi C. đang đứng trước cửa số nhà 113 phố L., phường Đ., quận H. ., Hà Nội để giao ma túy cho H. thì bị Tổ công tác Công an phường Đ., quận H., Hà Nội kiểm tra hành chính, phát hiện thu giữ tại túi quần đằng trước một gói nilon màu trắng, chứa tinh thể màu trắng (C. tự khai là ma túy đá). Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ của C. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 29C1-132.25 và 200.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 4643/KLGĐ-PC54 ngày 14/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại Methapetamin, trọng lượng 3,891 gam”.

Quá trình điều tra ban đầu, Đặng Phi C. khai nhận ngày mồng 2 và 3/5/2018, C. mua ma túy của T. về bán cho H. với giá 300.000 đồng. Sau đó, C. thay đổi lời khai chỉ thừa nhận mua ma túy hộ H. ngày 06/5/2018, Tài liệu có trong hồ sơ không đủ căn cứ để xác định Đặng Phi C. mua bán ma túy nhiều lần.

Đối với các đối tượng tên H., T., C. khai không rõ nhân thân, lai lịch. Do đó, Cơ quan điều tra – Công an quận H. không có căn cứ để xử lý.

Quá trình điều tra xác định, chiếc điện thoại di động Nokia thu giữ của C. là của C. đã dùng để liên lạc ma túy với H., số tiền 200.000 đồng là tiền của C. không liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với số điện thoại của H. và T. gọi điện cho C., quá trình xác minh chủ sở hữu số ddienj thoại 099583254 mang tên Đoàn Thị K. (Trú tại: Ấp H., xã B., huyện V., tỉnh Kiên Giang) và số điện thoại 01663448264 mang tên Lê Thọ S. (trú tại: khu phố 5, xã C., huyện G., tỉnh Quảng Trị). Tra cứu tại phòng PC64 Công an Thành phố Hà Nội xác định không có đối tượng K. và S. trong tàng thư. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để xử lý.

Quá trình điều tra xác minh chiếc xe máy Honda Wave BKS 29C1-13225 thu giữ của C. có chủ sở hữu là ông Lê Huy T. (Sinh năm 1952; Trú tại số 8 ngõ 639/6 phố B, phường C., quận H., Hà Nội) là bố dượng C.. Ngày 06/5/2018, ông T. cho C. mượn xe để đi lại, không biết không liên quan đến hành vi phạm tội của C.. Do vậy, ngày 06/6/2018, Cơ quan CSĐT Công an quận Hai Bà Trưng đã trao trả cho ông T. chiếc xe trên,

Tại bản Cáo trạng số 216/CT/VKS-HS ngày 16/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố bị cáo Đặng Phi C. về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Khoảng 18h00’ ngày 06/5/2018, H. đã gọi điện thoại cho C. nhờ mua hộ cho H. 01 túi ma túy đá và H. sẽ trả công cho C. 500.000 đồng, C. đã đi mua của T. 01 gói ma túy đá với giá 1.500.000 đồng về để giao cho H.. Khi đang đứng chờ H. để giao ma túy thì C. bị Công an bắt giữ. Nếu giao thành công ma túy cho H. thì C. sẽ được hưởng lợi 500.000 đồng. Chiếc điện thoại Nokia thu giữ của C., C. đã sử dụng để liên lạc với H. về việc mua bán ma túy.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân các bị cáo, đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1, 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Đặng Phi C. mức án từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, phạt tiền 05 triệu đồng đối với bị cáo, tịch thu 01 điện thoại di động Nokia, trả lại cho bị cáo 200.000 đồng.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Phi C. phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Đặng Phi C. 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/5/2018.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

3. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy bên trong chứa 3,891 gam Methamphetamine được niêm phong có chữ ký của bị cáo và giám định viên; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đen bạc, số Imei: 359291040956932 đã qua sử dụng và không rõ chất lượng.

Vật chứng hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số 254/18 ngày 16/8/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng và theo Giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng tại Kho bạc Nhà nước quận Hai Bà Trưng lập ngày 16/8/2018.

4. Áp dụng các điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.