Bản án 237/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 07 giờ 40 phút ngày 08/8/2022, bị cáo Thái Khánh H điều khiển xe môtô biển số 59N1-185.56 lưu thông trên đường Quốc lộ 1A (có 02 chiều đường được phân chia bởi dải phân cách cố định có rào chắn cao) theo hướng từ An Lạc đến An Sương; chiều đường này có 03 làn đường, làn thứ nhất dành cho tất cả các loại xe, làn thứ hai và ba dành riêng cho các loại xe ôtô, giữa làn đường thứ nhất và hai được phân chia bởi dải phân cách cố định bằng bê tông. Khi vừa qua khỏi Trạm thu phí An Lạc - An Sương thì có lối mở giữa làn đường thứ nhất và hai. Tuy phía trước bên phải theo chiều đi của bị cáo có đặt bảng hiệu lệnh và chỉ dẫn của hệ thống báo hiệu đường bộ, nhưng bị cáo vẫn điều khiển xe chuyển sang làn đường thứ hai (dành riêng cho các loại xe ôtô); đến trước nhà số 555 Quốc lộ 1A, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân do không chú ý quan sát nên đã để phía trước bên phải xe môtô biển số 59N1-185.56 đụng vào người ông Phạm Văn K đang đi bộ băng ngang qua đường từ lề phải sang lề trái tính theo chiều xe lưu thông. Tai nạn xảy ra làm cho cả bị cáo và ông K cùng té ngã xuống đường với hậu quả, ông K chết lúc 13 giờ 30 phút cùng ngày tại Bệnh viện Nhân dân 115. Hành vi điều khiển xe của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 11, khoản 1 Điều 13 của Luật Giao thông đường bộ.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như nêu trên.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2023/HSST ngày 12/4/2023 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định như sau:

Tuyên bố bị cáo Thái Khánh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, o, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017,

Xử phạt bị cáo Thái Khánh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự, giữa bị cáo với gia đình bị hại đã tự thỏa thuận giải quyết bồi thường thiệt hại xong số tiền 63.000.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Ngày 21/4/2023, bị cáo Thái Khánh H có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

Ngày 25/4/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 04/QĐ-VKS; đề nghị sửa bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Thái Khánh H, áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo Thái Khánh H được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Thái Khánh H giữ nguyên nội dung kháng cáo, xin được hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:

+ Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông đường bộ lúc 08 giờ 40 phút ngày 08/8/2022, tại trước nhà số 555 Quốc lộ 1A, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân do Đội Cảnh sát giao thông lập không có sự tham gia của Điều tra viên, Kiểm sát viên và bị cáo (thời điểm này bị hại chưa chết). Sau thời điểm bị hại chết, quá trình điều tra, giải quyết vụ án, cấp sơ thẩm không tiến hành dựng lại hiện trường, không đảm bảo việc khám nghiệm hiện trường theo quy định tại Điều 201 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Do có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2023/HSST ngày 12/4/2023 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân để điều tra lại theo thủ tục chung.

+ Do đề nghị hủy án để điều tra lại, nên không xem xét kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân.

- Bị cáo Thái Khánh H không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[3.2] Tại khoản 1, 2 Điều 201 của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định như sau:

“Điều 201. Khám nghiệm hiện trường

1. Đi u tra viên chủ trì tiến hành khám nghiệm n i x y ra, n i phát hiện tội phạm để phát hiện dấu vết của tội phạm, thu giữ vật chứng, tài liệu, đ vật, dữ liệu điện t khác liên quan và làm sáng t những tình tiết có ý nghĩa đối với việc gi i quyết vụ án.

2. Trước khi tiến hành khám nghiệm hiện trường, Đi u tra viên ph i thông báo cho Viện kiểm sát cùng cấp biết v thời gian, địa điểm tiến hành khám nghiệm để c Kiểm sát viên kiểm sát khám nghiệm hiện trường. Kiểm sát viên ph i có mặt để kiểm sát việc khám nghiệm hiện trường.

Khi khám nghiệm hiện trường ph i có người chứng kiến; có thể cho bị can, người bào chữa, bị hại, người làm chứng tham gia và mời người có chuyên môn tham dự việc khám nghiệm”.

Trong vụ án này, Biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông, do Đội Cảnh sát giao thông Phú Lâm lập ngày 08/8/2022 là chứng cứ quan trọng. Tuy nhiên, việc khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông đã không được thực hiện và tuân thủ đúng quy định của pháp luật như viện dẫn, không do Điều tra viên chủ trì và cũng không có mặt Kiểm sát viên kiểm sát việc khám nghiệm hiện trường là có sự thiếu sót và vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 78/2023/HS-ST ngày 12/4/2023 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Giao hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra lại theo quy định của pháp luật.

2. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.