Bản án 236/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân không có công việc ổn định nên từ khoảng đầu năm 2022, HAT mở quầy bán xổ số đồng thời bán cả số lô, đề cho khách có nhu cầu tại khu vực vỉa hè trước cửa số nhà 481 L, phường N, Q. Long Biên, TP Hà Nội. T bán trực tiếp cho khách là người đi đường. T ghi các số lô, đề ra 01 tờ tích kê đưa cho khách giữ đồng thời ghi vào tờ giấy từng ngày để theo dõi. Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 04/7/2023, khi T bán số lô, đề cho HVL cụ thể: Đề "05x300N" (đề 05 giá 300.000đ); đề "44,99,49x100N" (đề 44, 99, 49 giá 100.000đ/1 số); đề "95x100N" (đề 95 giá 100.000đ); Lô "68, 86x25N" (Lô 68, 86 mỗi số 25 điểm). L trả cho T số tiền mua các số lô, đề nói trên là 1.825.000đ (Một triệu tám trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Khi T và L đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị cơ quan Công an đã phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

HAT khai nhận về hình thức đánh bạc và cách tính thắng thua với người mua số lô, số đề như sau:

Đối với số đề thường khách sẽ chọn ngẫu nhiên hai số tự nhiên (một cặp số), còn số đề 3 số (đề ba càng) khách sẽ chọn ngẫu nhiên ba số tự nhiên. Khách mua bao nhiêu tiền thì T thu bấy nhiêu. Kết quả được so với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày. Số đề thường sẽ đối chiếu với 02 (hai) số cuối của giải đặc biệt còn số đề 3 số (đề ba càng) sẽ đối chiếu với 03 (ba) số cuối của giải đặc biệt. Số đề khách mua trùng với 2 hoặc 3 số cuối của giải đặc biệt được quy định là thắng, nếu không trùng thì được quy định là thua. Nếu khách thắng đề thường thì T phải trả cho khách số tiền tương ứng gấp 80 (tám mươi) lần số tiền mà khách đã bỏ ra để mua còn nếu khách trúng số đề 3 số (đề ba càng) thì T phải trả cho khách số tiền tương ứng gấp 400 (Bốn trăm) lần số tiền mà khách đã bỏ ra để mua.

Đối với lô thường, khách sẽ chọn ngẫu nhiên hai số tự nhiên (một cặp số), nếu khách mua 01(một) điểm lô thì T thu của khách số tiền tương ứng là 23.000đ (Hai mươi ba nghìn đồng). Số lô sẽ đối chiếu 02 (hai) số cuối của tất cả các giải của kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc với số lô mà T bán cho khách để xác định thắng, thua. Nếu khách trúng lô thì T phải trả cho khách số tiền 80.000đ (Tám mươi nghìn đồng)/01(một) điểm lô.

Đối với số lô xiên 2, lô xiên 3 nếu khách mua 01(một) điểm lô thì T thu của khách số tiền tương ứng với 01(một) điểm lô xiên là 10.000đ (Mười nghìn đồng), khách mua lô xiên 2 sẽ chọn ngẫu nhiên 02 (hai) cặp số còn khách mua lô xiên 3 thì sẽ chọn ngẫu nhiên 03(ba) cặp số. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền bắc mở thưởng cùng ngày thì sẽ đối chiếu tất cả những cặp số khách chơi đã chọn với 02 (hai) số cuối của tất cả các giải để xác định thắng thua. Nếu khách trúng lô xiên thì T phải trả cho khách số tiền khách trúng lô xiên với tỉ lệ như sau: Lô xiên 2 tỉ lệ 1 ăn 10 (tức là khách chơi sẽ được hưởng số tiền gấp 10 lần số tiền đã đánh); Lô xiên 3 tỉ lệ 1 ăn 40 (tức là khách chơi sẽ được hưởng số tiền gấp 40 lần số tiền đã đánh).

Lời khai của HAT phù hợp với lời khai của HVL và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Cơ quan điều tra đã tiến hành cho bị can HAT giải trình 01 tích kê và 01 bảng cáp tổng hợp các số lô, đề bán được ngày 04/7/2023, xác định số tiền bán số lô là 12.815.000 đồng, số tiền bán số đề là 5.313.000 đồng. Bị can HAT bị bắt quả tang khi chưa có kết quả xổ số miền Bắc nên căn cứ Nghị quyết 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, xác định tổng số tiền đánh bạc qua việc bán số lô, số đề là 18.128.000 đồng (Mười tám triệu một trăm hai tám nghìn đồng).

Tại Cáo trạng số: 229/CT - VKS ngày 28/8/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố bị cáo HAT về tội: Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: hành vi của bị cáo HAT đã đủ yếu tố cấu thành tội: Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Về hình phạt đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 BLHS.

Xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 24 đến 30 tháng.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS năm 2015.

- Đề nghị cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 11.125.000 đồng thu giữ của bị cáo và số tiền 7.003.000 đ bị cáo tự nguyện nộp tại Chi cục THADS quận Long Biên.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là sai, vi phạm pháp luật. Mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo không có ý kiến gì và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản Cáo trạng của Viện Kiểm Sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 16 giờ 50 phút ngày 04/7/2023 tại khu vực vỉa hè trước cửa nhà số 481 L, phường N, Q. Long Biên, TP Hà Nội , HAT có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang. Số tiền đánh bạc phải chịu trách nhiệm hình sự của HAT ngày 04/7/2023 là 18.128.000 đồng (Mười tám triệu một trăm hai mươi tám nghìn đồng).

Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Đánh bạc. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ.

- Về tình tiết tăng nặng:

Xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện sửa chữa, nộp phạt số tiền 7.000.3000đ sung quỹ Nhà nước nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, b khoản 1 điều 51 BLHS.

Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết giảm nhẹ theo điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên mở lượng khoan hồng cho bị cáo và chỉ cần xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự để tạo điều kiện cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội cũng đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm. Đại diện VKS đề nghị về hình phạt đối với bị cáo là hơi nghiêm khắc, HĐXX sẽ xem xét quyết định trên cơ sở pháp luật.

Xét thấy bị cáo không có công ăn việc làm, thu nhập không ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo là có căn cứ.

- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 18.128.000 đồng (Mười tám triệu một trăm hai mươi tám nghìn đồng)

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Ngày 04/7/2023, ngoài HVL, HAT đã bán số lô, đề cho một số khách là người đi đường không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với những lần bán số lô, số đề trước ngày bị bắt, T không lưu giữ giấy tờ ghi chép nên T không nhớ được số tiền hưởng lợi từ việc mua bán số lô số đề thời gian trước.

Đối với HVL có hành vi mua số lô, số đề của HAT với số tiền: 1.825.000đ (Một triệu tám trăm hai mươi lăm nghìn đồng), qua tra cứu xác định Lợi có 01 tiền án: Năm 2011, Tòa án nhân dân quận Long Biên xử 9 tháng tù giam về tội bắt giữ người trái pháp luật; 01 tiền sự hết thời hiệu: Năm 2017, Công an huyện Đông Anh xử phạt hành chính HVL về hành vi Mua số lô, số đề số tiền 350.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng), đã nộp phạt ngày 05/01/2017. Vì vậy, hành vi mua số lô, số đề nêu trên của L không cấu thành tội Đánh bạc quy định tại Điều 321 BLHS. Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với HVL về hành vi “Mua các số lô, số đề” quy định tại khoản 1, Điều 28 Nghị định 144/2021 ngày 31/12/2021 của Chính phủ với mức phạt tiền là 350.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng) là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm b, i, s khoản 1 điều 51, Điều 65; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Căn cứ Nghị quyết số 02/2018/NQQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao.

1. Tuyên bố bị cáo HAT phạm tội Đánh bạc.

Xử phạt: Bị cáo HAT 7 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho UBND phường N, quận Long Biên, thành phố Hà Nội để giám sát và giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo Cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

2.Về vật chứng:

- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 18.128.000 đ (mười tám triệu một trăm hai mươi tám nghìn đồng)

(số tiền hiện có tại Kho bạc Nhà nước quận Long Biên theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 30/8/2023 và biên lai thu tiền số 0051094 ngày 19/9/2023 của Chi cục THADS quận Long Biên)

3. Về án phí : bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.