Bản án 236/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vũ Minh T là người có Chứng chỉ đào tạo vận hành máy công trình, do Trường kinh tế kỹ thuật miền Nam cấp ngày 08/4/2019. T và bà Huỳnh Thị L là công nhân của Công ty TNHH Xây dựng Thương mại N (g i tắt là Công ty N).

Ngày 08/6/2019, T được giao điều khiển xe máy ủi và bà L làm phụ hồ tại công trình xây dựng trụ sở Ban Chỉ huy quân sự thành phố Thủ Dầu Một, khu phố 2, phường Định Hòa, thành phố Thủ Dầu Một. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, bà L đang chuẩn bị đẩy xe rùa chở nước đến khu vực thi công bên trong công trình thì T điều khiển xe máy ủi nhãn hiệu Sakai 530-120 chạy lùi về phía sau và va chạm vào người bà L làm bà L té ngã và bị bánh sau bên phải của xe cán chếtn, chiếc xe rùa bị hư hỏng.

Ngày 11/6/2019, Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Dương có kết luận giám định pháp y tử thi số 449/GĐPY kết luận đối với tử thi Huỳnh Thị L, như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Biến dạng vùng đầu. Chấn thương s não vỡ nát xương s . Dập toàn bộ não bộ, não thoát ra ngoài gần hết. Vỡ xương gò má hai bên. Vỡ xương hàm trên, hàm dưới.

2. Nguyên nhân chết: Đa chấn thương – Chấn thương s não.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự không có ý kiến gì về hành vi phạm tội của bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vô ý làm chết người”.

- Về các vấn đề khác của vụ án:

Bị cáo, bị đơn dân sự đã thỏa thuận bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền là 565.000.000 đồng (bị đơn dân sự bồi thường 550.000.000 đồng và bị cáo bồi thường 15.000.000 đồng). Ngày 11/6/2019, người đại diện hợp pháp của bị hại có Đơn bãi nại và đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đối với xe máy ủi nhãn hiệu Sakai 530-120 và chiếc xe rùa là tài sản của Công ty N. Ngày 10/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một đã giao trả các tài sản trên cho Công ty N, theo Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 12/QĐ-CQĐT-ĐTTH.

- Về Tch dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát:

Cáo trạng số 236/CT-VKS-HS ngày 24/8/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Vũ Minh T về tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 năm đến 02 năm 06 tháng tính từ ngày tòa tuyên án.

Về trách nhiệm dân sự và tang vật vụ án: Đã giải quyết xong.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị đơn dân sự không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Quá trình điều tra người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo, bị đơn dân sự đã thỏa thuận bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền là 565.000.000 đồng và người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 128, các điểm b, s khoản 1 khoản 2, Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 260 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Nghị quyết số 02/2018/NQ–HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Minh T phạm tội “Vô ý làm chết người”.

Xử phạt bị cáo Vũ Minh T 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày Tòa tuyên án.

Giao bị cáo Vũ Minh T cho Ủy ban nhân dân phường Thới Hòa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo” theo quy định tại khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

2. Về trách nhiệm dân sự, vật chứng: Đã giải quyết xong

3. Về án phí: Bị cáo Vũ Minh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng m t có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án ho c bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.