Bản án 235/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 26/3/2020, Điểu Thị N đang ở phòng trọ tại ấp T, xã Đ, huyện T thì Nguyễn Trung K đến gặp N và hỏi vay tiền để đi đánh bạc. N đồng ý và cho K vay số tiền 3.000.000 đồng và đi cùng K đến sòng bạc để xem đánh bạc. K điều khiển xe mô tô chở N đi đến cây xăng 55555 thuộc xã Đ, huyện T thì Trần Văn T chỉ chỗ cho K để xe mô tô, sau đó T chở K và N đi qua lô cao su đến sòng bạc tại nhà Đoàn Công Th thuộc xã Đ, huyện T để đánh bạc. Lúc này có khoảng 20 người đang tham gia đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ăn tiền. N vào sòng bạc ngồi xem K tham gia đánh bạc, được khoảng 30 phút thì K thắng bạc và trả cho N 3.000.000 đồng mà đã mượn của N trước đó. K tiếp tục đánh bạc được khoảng 1 tiếng sau thì thua hết tiền và mượn lại của N 3.000.000 đồng để đánh bạc tiếp. Đến khoảng 02 giờ 30 phút ngày 27/3/2020 thì Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang K, N và 13 đối tượng, một số đối tượng bỏ chạy thoát. Vật chứng thu giữ gồm số tiền trên chiếu bạc là 34.875.000 đồng, số tiền trong người các đối tượng bị bắt là 28.400.000 đồng; 04 con vị hình tròn được cắt từ lá bài tú lơ khơ; 01 đĩa sứ, 01 chén nhựa, 01 chiếc chăn vải màu xanh xám, 01 bạt màu xanh cam, 05 xe môtô các loại, 01 xe ôtô, 18 điện thoại di động các loại.

Qúa trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác định Đỗ Ngọc T cùng với Đoàn Công Th, Trần Văn T, Nguyễn Xuân Ch, Nguyễn Nam Ph và Nguyễn Thành T có hành vi tổ chức đánh bạc cho Huỳnh Minh C; Trần Quốc V; Lý Trọng K; Nguyễn Văn U; Võ Minh T; Nguyễn Văn H; Phạm Quốc H; Lê Phúc V; Lê Văn Th; Nguyễn Trung K; Nguyễn Thị Dịu H và Điểu Thị N tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 60.875.000 đồng (Sáu mươi triệu tám trăm bảy mươi lăm ngàn đồng). Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố các bị cáo nêu trên về tội Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc theo quy định tại điều 321 và 322 Bộ luật Hình sự;

Bản cáo trạng số: 237/CT-VKS-TB ngày 14/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố bị cáo Điểu Thị N phạm tội “Đánh bạc” quy định khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 65, Điều 91 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Điểu Thị N mức án 02 năm đến 02 năm 06 tháng nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm và buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo đã biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật; Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thẩm tra các Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, thấy rằng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên: không tống đạt được Quyết định khởi tố bị can và Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho bị cáo Nhung; mặc dù bị cáo Nhung không có ý kiến hay khiếu nại nhưng không thể xác định trường hợp này là bị cáo bỏ trốn để truy nã.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như:

Về tình tiết tăng nặng: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; thời điểm phạm tội chưa đủ 18 tuổi; hoàn cảnh gia đình khó khăn, là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp; có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng;

Sau khi được hủy bỏ biện pháp tạm giữ, bị cáo không nhận được Quyết định khởi tố bị can và Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú nên không thể xác định trường hợp này là bỏ trốn; bị cáo cũng đã bị tạm giữ, tạm giam 02 tháng 27 ngày;

Căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự, Nghị Quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xử phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách để bị cáo tự cải tạo bản thân, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo.

- Đối với các bị can Đỗ Ngọc Tr, Đoàn Công Th, Trần Văn T, Nguyễn Xuân Ch, Nguyễn Nam P, Nguyễn Thành T, Huỳnh Minh C; Trần Quốc V; Lý Trọng K; Nguyễn Văn U; Võ Minh T; Nguyễn Văn H; Phạm Quốc H; Lê Phúc V; Lê Văn Th; Nguyễn Trung K; Nguyễn Thị Dịu H đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra, viện kiểm sát khởi tố, điều tra, truy tố và chuyển hồ sơ đến Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử lý theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ theo khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58; Điều 65; Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

- Tuyên bố bị cáo Điểu Thị N phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Điểu Thị N: 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện L, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 và Điều 68 Luật Thi hành án hình sự.

- Căn cứ Điều 327, khoản 3 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Điểu Thị N nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Điểu Thị N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.