Bản án 235/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 30 phút ngày 27/5/2026, tổ công tác Công an xã V, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại bản H, xã V, tỉnh Sơn La tiến hành kiểm tra đối với Đinh Văn C đang đi bộ trên đường dân sinh. Qua kiểm tra, phát hiện Cường đang cất giấu trong lòng bàn tay trái 01 gói bên ngoài được gói bằng 03 lớp nilon màu xanh, tiếp đến là một lớp giấy bạc, tiếp đến là lớp nilon màu hồng bên trong đựng hỗn hợp chất bột màu trắng và màu hồng nghi là Heroine và Hồng phiến. Đồng thời, C khai nhận đó là ma túy của C mua được của một người đàn ông không quen biết với giá 50.000 đồng mục đích để sử dụng cho bản thân. Căn cứ vào hành vi vi phạm, tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ, niêm phong vật chứng có liên quan để điều tra, xử lý.

Ngày 27/5/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La tiến hành test ma túy đối với Đinh Văn C. Kết quả: Đinh Văn C dương tính với chất ma túy.

Ngày 27/5/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La tiến hành xác định: Khối lượng hỗn hợp chất bột màu trắng và màu hồng nghi là ma túy thu giữ của Đinh Văn C được 0,14 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu C.

Tại bản kết luận giám định số 908/KL-KTHS ngày 02 tháng 6 năm 2026 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu giám định ký hiệu C là ma túy; Loại Methamphetamine và Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và 2025) và Nghị định số 28/2026/NĐ-CP ngày 19/01/2026 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu giám định là 0,14 gam. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định”.

Quá trình điều tra Đinh Văn C khai nhận: Bản thân là người sử dụng ma túy. Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 27/5/2026, do muốn sử dụng ma túy C một mình đi từ nhà tại bản P, xã V, tỉnh Sơn La sang khu vực xóm T, xã P, tỉnh Phú Thọ để tìm mua ma túy về sử dụng. Khoảng 9 giờ 00 phút cùng ngày C đến xóm T, xã P, tỉnh Phú Thọ. Trên đường dân sinh xóm T, C gặp một người đàn ông, khoảng 45 tuổi, không quen biết, qua trao đổi C đã hỏi và mua được của người đàn ông 01 gói hỗn hợp ma túy Heroine và Hồng phiến được gói bên ngoài bằng một nilon màu hồng và một mảnh giấy bạc với giá 50.000 đồng. Sau khi mua được ma túy C nhặt mảnh nilon màu xanh rồi xé ra thành 03 mảnh nhỏ rồi tiếp tục quấn bên ngoài gói ma túy vừa mua được. Sau đó C cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi về nhà. Trên đường đi về đến khu vực đường dân sinh thuộc bản H, xã V, tỉnh Sơn La thì bị tổ công tác Công an xã V kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Tại bản Cáo trạng số 112/CT- VKSSLA - KV ngày 22 tháng 8 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Sơn La đã truy tố bị can Đinh Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn C phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử lý đối với bị cáo như sau:

- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Xử phạt Đinh Văn C từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 09 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS đề nghị:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 03 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh giấy bạc, 01 mảnh nilon màu hồng.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Đinh Văn C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 27/5/2026 bị cáo Đinh Văn C đã có hành vi tàng trữ 0,14 gam, loại Methamphetamine và Heroine nhằm mục đích để sử dụng.

Đinh Văn C tàng trữ hai chất ma túy, căn cứ Điều 4 Nghị định số 19 ngày 02 tháng 02 năm 2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 8 Nghị định số: 184/2025/NĐ-CP ngày 01/7/2025 quy định phân định thẩm quyền khi tổ chức chính quyền địa phương 02 cấp và sửa đổi, bổ sung một số điều của các Nghị định của Chính phủ trong lĩnh vực an ninh, trật tự, tổng khối lượng của hai chất Methamphetamine và Heroine của Đinh Văn C là: 0,14 gam.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2025 quy định mức hình phạt tù từ 03 năm đến 05 năm.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng sử dụng chất ma túy và đã bị xét xử về tội phạm ma tuý, tuy đã được xoá án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện mà tiếp tục lún sâu vào con đường phạm tội.

Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đinh Văn C, do Cường không thuộc diện nào theo quy định tại Điều 256a của Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025. Ngày 12/8/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đinh Văn C về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Đinh Văn C như bị cáo khai, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Đinh Văn C 03 (Ba) năm, 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 27/5/2026.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 03 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh giấy bạc, 01 mảnh nilon màu hồng.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

4. Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.