Bản án 235/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên khoảng 09h00’ ngày 06/6/2018, Đỗ Hải Đ đi xe ôm từ Bến xe Mỹ Đình đến nhà của Nguyễn Thị Huyền Tr ở số 1, ngõ 105 đường Đình Thôn, Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, Đăng mua của Tr 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng. Sau đó, Đăng cầm gói ma túy đi về đến trước cửa số nhà 116 đường Đình Thôn thì bị Công an phường Mỹ Đình 1 kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra, trước đó vào khoảng 18h00’ ngày 04/6/2018, Đăng đã mua 01 gói ma túy đá của Tr với giá 300.000 đồng để sử dụng.Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy.

Tại Bản Kết luận giám định số: 5353/KLĐG-PC54 ngày 15 tháng 6 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,404 gam.

Khoảng 13h00’ ngày 15/6/2018, Bùi Thanh Kh điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Avenue mang BKS: 30K3-0375 đến nhà Nguyễn Thị Huyền Tr ở số 1, ngõ 105 đường Đình Thôn, Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội mua 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng để sử dụng. Khi Kh về đến đường Đình Thôn, Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 1 kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra, khoảng 01h00’ ngày 15/6/2018, Kh còn mua 01 gói ma túy đá của Tr với giá 100.000 đồng để sử dụng.Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 điện thoại di động Nokia màu trắng, xanh; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Avenue mang BKS: 30K3-0375.

Tại Bản Kết luận giám định số: 5545/KLĐG-PC54 ngày 22 tháng 6 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,272 gam.

Đến khoảng 15h00’ ngày 15/6/2018, Nguyễn Thị Huyền Tr đến Công an phường Mỹ Đình 1 để đầu thú và khai nhận về hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đỗ Hải Đ và Bùi Thanh Kh. Khi đầu thú, Tr đã giao nộp: 200.000 đồng; 01 điện thoại đi động Iphone 6.

Về nguồn gốc số ma túy: Nguyễn Thị Huyền Tr khai mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân) ở khu vực bãi rác Thành Công, phường Thành Công, Ba Đình, Hà Nội nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Avenue mang BKS: 30K3-0375: Là tài sản hợp pháp của Bùi Thanh Khoát là bố của Bùi Thanh Kh. Ông Khoát không biết Kh sử dụng chiếc xe máy trên để đi mua ma túy, nên ngày 30/8/2018, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy cho ông Khoát. Ông Khoát đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Huyền Tr, Đỗ Hải Đ và Bùi Thanh Kh đều đã khai nhận hành vi của mình.

Bản cáo trạng số 267CT-VKS ngày 18/09/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Thị Huyền Tr về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Truy tố bị cáo Đỗ Hải Đ và Bùi Thanh Kh về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo khai nhận như nội dung cáo trạng nêu và xin được giảm nhẹ hình phạt.

* Đại diện Viện kiểm sát luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Huyền Tr mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; Xử phạt bị cáo Đỗ Hải Đ mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù; Xử phạt bị cáo Bùi Thanh Kh mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Không phạt tiền đối với các bị cáo

Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chất ma túy, có chữ ký của Đỗ Hải Đ và giám định viên; 01 phong bì niêm phong chất ma túy, có chữ ký của Bùi Thanh Kh và giám định viên;

- Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động Nokia màu trắng, xanh (thu giữ của Bùi Thanh Kh); Số tiền 200.000 đồng; 01 điện thoại đi động Iphone 6 (thu giữ của Nguyễn Thị Huyền Tr) do có liên quan đến hành vi phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 13h00’ ngày 15/6/2018, tại nhà số 1, ngõ 105 đường Đình Thôn, Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội Nguyễn Thị Huyền Tr đã có hành vi bán trái phép 0,272 gam Methamphetamine với giá 200.000 đồng cho Bùi Thanh Kh để sử dụng, khi Kh mua ma túy xong đi ra đến đường Đình Thôn thì bị tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 1 Công an quận Nam Từ Liêm kiểm tra, phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng. Ngoài ra, khoảng 01h00’ ngày 15/6/2018, Kh còn mua 01 gói ma túy đá của Tr với giá 100.000 đồng để sử dụng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Huyền Tr đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo bán ma túy nhiều lần cho nhiều người, đây là tình tiết định khung tăng nặng quy định quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Do vậy, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi của các bị cáo Đỗ Hải Đ và Bùi Thanh Kh đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội danh và khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố các bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Mua bán, tàng trữ ma túy là hành vi gieo rắc cái chết trắng cho cộng đồng và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.

Trong vụ án có 3 bị cáo, để cá thể hóa hình phạt xét vai trò và nhân thân của từng bị cáo như sau: Bị cáo Nguyễn Thị Huyền Tr là người có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho nhiều người, nhiều lần với mục đích hưởng lợi. Hành vi của bị cáo cần áp dụng mức án tù giam nghiêm khắc nhất để nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung. Đối với bị cáo Đăng và bị cáo Kh là đối tượng nghiện ma túy, trực tiếp mua ma túy của bị cáo Tr với mục đích để sử dụng, hành vi của các bị cáo cũng cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để các bị cáo có điều kiện cai nghiện và cải tạo các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội. Bị cáo Đăng có nhân thân xấu nên áp dụng mức án cao hơn so với bị cáo Kh.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo: Các bị cáo đều khai báo thành khẩn ăn năn hối cải. Bị cáo Tr và bị cáo Kh phạm tội lần đầu, nhân thân không có tiền án tiền sự. Sau khi phạm tội, bị cáo Tr đã đến cơ quan công an để đầu thú. Bị cáo có con nhỏ, dưới 36 tháng tuổi, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Tr và Kh; áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Đăng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chất ma túy, có chữ ký của Đỗ Hải Đ và giám định viên; 01 phong bì niêm phong chất ma túy, có chữ ký của Bùi Thanh Kh và giám định viên;

Các bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Huyền Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bị cáo Đỗ Hải Đ và bị cáo Bùi Thanh Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1- Áp dụng điểm b, c Khoản 2 Điều 251; điều 38; điểm s khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự

- Xử phạt Nguyễn Thị Huyền Tr 07 ( bẩy ) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2- Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điều 38; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Đỗ Hải Đ 18 ( mười tám ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/06/2018;

Xử phạt Bùi Thanh Kh 12 ( mười hai ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/06/2018.

- Áp dụng Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội năm 2016:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chất ma túy, có chữ ký của Đỗ Hải Đ và giám định viên; 01 phong bì niêm phong chất ma túy, có chữ ký của Bùi Thanh Kh và giám định viên;

+ Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động Nokia màu trắng, xanh (thu giữ của Bùi Thanh Kh); Số tiền 200.000 đồng; 01 điện thoại đi động Iphone 6 (thu giữ của Nguyễn Thị Huyền Tr)

Số tang vật trên hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo biên bản giao nhận vật chứng số 210 ngày 19/09/2018 và số tiền 200.000 đồng hiện ở Kho bạc nhà nước tài khoản số 3949.

Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- TT lý lịch-SởTư pháp Hà Nội

- VKSND quận Nam Từ Liêm;

- VKSND thành phố Hà Nội;

- TAND thành phố Hà Nội;

- Công an quận Nam Từ Liêm;

Bùi Thị Thu Hồng

- Chi cục THADS quận NamTừ Liêm;

- Lưu HS - VP.