- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hoàng A - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 234/2025/HS-ST Ngày: 26/11/2025. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thúy Anh;
- Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thu Hà
Bà Trần Thu Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Ánh, Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Trần Nam, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 11 năm 2025, tại Trụ sở Toà án nhân dân Khu vực 4 – Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 253/2025/TLST-HS ngày 12/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 263/2025/QĐST-HS ngày 14/11/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hoàng A, sinh năm 2004
Tên gọi khác: Không Giới tính: Nam
Nơi thường trú: Thôn B, xã S, thành phố Hà Nội
Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc : Kinh;
Tôn giáo: Không
Văn hóa: 12/12;
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Bố đẻ: Nguyễn Văn C - Đã chết
Mẹ đẻ: Nguyễn Thị H – sinh năm: 1975
Gia đình có 02 con, bị cáo là con thứ hai
Tiền án, tiền sự: Không
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 06/8/2025. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an T.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/8/2025, Tổ công tác Công an phường T trên đường làm nhiệm vụ, khi đến khu vực cổng trường Đại học H1 ngã tư đường B - L, phường T, TP Hà Nội phát hiện hai nam thanh niên đang đứng trao đổi, có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thì một nam thanh niên bất ngờ bỏ chạy thoát, đánh rơi số tiền 20.000 đồng, kiểm tra nam thanh niên còn lại phát hiện, thu giữ 02 lọ nhựa chứa dung dịch màu trắng đục (01 lọ trong lòng bàn tay trái và 01 lọ trong túi quần bên trái). Tại chỗ nam thanh niên khai tên là Nguyễn Hoàng A dung dịch màu trắng đục bên trong 02 lọ nhựa là tinh dầu tên CBD chứa chất ma túy của Hoàng A mang đi bán cho nam thanh niên vừa bỏ chạy với số tiền là 800.000 đồng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Hoàng A về trụ sở để giải quyết. (BL 25-27)
Vật chứng thu giữ gồm:
- 02 lọ nhựa chứa dung dịch màu trắng đục
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 6s plus màu hồng có số thuê bao 0367253666
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH màu xanh đen có BKS: 29X1-475.49 có số khung RLHKF1439FY017441, số máy: KF14E0117468
- 01 máy tính nhãn hiệu MSI màu đen.
- Tiền Ngân hàng N: 20.000 đồng
Tại Bản kết luận giám định số 4883/KL-KTHS ngày 14/8/2025 của Phòng K - Công an thành phố T kết luận: Dung dịch màu trắng bên trong 02 lọ nhựa có tổng thể tích 0,7 ml, đều có ma túy loại MDMB-4en-PINACA và ma túy loại MDMB-INACA. (BL 35)
Quá trình điều tra xác định: Do không có công việc, thu nhập ổn định và là người nghiện ma túy nên trưa ngày 05/8/2025, Hoàng A sử dụng tài khoản Facebook “Nguyễn Hoàng A” nhắn tin đến tài khoản “Nguyễn Việt A1” hỏi mua 10ml tinh dầu chứa chất ma túy thì được người này báo giá tiền là 700.000 đồng. Khoảng 20 phút sau, Hoàng A đến điểm hẹn ở cổng trường THPT H2, xã S, TP Hà Nội thì được một người phụ nữ (không xác định được thông tin lai lịch) đưa cho 01 hộp giấy, bên trong có 02 lọ tinh dầu, Hoàng A đưa cho người này số tiền 700.000 đồng rồi cất giấu số tinh dầu trên trong người để khi nào có khách hỏi mua thì mang ra bán. Sau đó Hoàng A sử dụng tài khoản Facebook “Tổng chill” đăng các bài viết quảng cáo bán tinh dầu vào các diễn đàn về tinh dầu trên mạng xã hội Facebook và để lại số điện thoại 0367253666 cho khách mua liên lạc. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 05/8/2025 có tài khoản zalo tên “Giang Tử” nhắn tin cho Hoàng A hỏi mua 10ml tinh dầu. Hoàng A nhắn tin mật khẩu của tài khoản Facebook “Tổng Chill”, yêu cầu khách mua đăng nhập để nói chuyện. Hoàng A sử dụng tài khoản Facebook “Nguyễn Hoàng A” để nhắn tin với khách mua qua tài khoản “Tổng Chill”. Cả hai thống nhất giá tiền mua tinh dầu là 800.000 đồng và địa điểm giao dịch tại khu vực cổng trường Đại học H1 (ngã tư đường B - L). Hoàng A điều khiển xe máy hiệu Honda SH gắn BKS: 29X1-475.49 đến điểm hẹn và gặp khách mua ma túy. Hoàng A lấy 01 lọ tinh dầu trong túi quần ra đưa cho người này xem thử; khách mua lấy tiền ra định đưa cho Hoàng A thì bị Tổ công tác Công an phường T kiểm tra, phát hiện đưa người cùng tang vật về trụ sở Công an phường T giải quyết. (BL 50-64)
Về xử lý vật chứng:
Đối với chiếc xe máy hiệu Honda SH gắn BKS: 29X1-47549, xác định xe không nằm trong dữ liệu cơ sở xe vật chứng, số khung: 1439FY017441, số máy: KF14E0117468. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an T xác định chủ sở hữu hiện tại là anh Nguyễn Văn Đ (SN: 18/01/1993, HKTT: TDP Chiến Thắng, xã X, TP Hà Nội). Sau khi cho Hoàng A mượn xe, anh Đ không biết Hoàng A sử dụng xe để mua bán trái phép chất ma túy nên ngày 28/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an T đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả lại chiếc xe máy trên cho anh Nguyễn Văn Đ và không có yêu cầu gì về dân sự.
Chuyển đến Phòng thi hành án dân sự Khu vực 4 - TP Hà Nội để xử lý theo thẩm quyền gồm:
- 02 lọ nhựa chứa dung dịch màu trắng đục
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 6s plus màu hồng có số thuê bao 0367253666
- 01 máy tính nhãn hiệu MSI màu đen.
- Tiền Ngân hàng N: 20.000 đồng
Đối với đối tượng mua, bán ma túy cho Nguyễn Hoàng A, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố T đã tiến hành xác minh, điều tra nhưng không xác định được đối tượng, nên không có căn cứ xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Hoàng A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án.
Tại bản cáo trạng số 44/CT - VKS ngày 11/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Hà Nội, bị cáo Nguyễn Hoàng A bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà, bị cáo Hoàng A khai nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Hà Nội giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Nguyễn Hoàng A đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ:
+ Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A từ 36 tháng đến 42 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu huỷ 01 (Một) Phong bì dán kín có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng A và giám định viên.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
+ 01 (Một) Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu hồng gắn 01 sim (Máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, tình trạng máy – Tại thời điểm bàn giao không xác định được số sim).
+ 01 (Một) Máy tính nhãn hiệu MSI màu đen (Máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, tình trạng máy).
+ Tiền Ngân hàng N: 20.000 đồng.
Do có liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng bị cáo thấy ăn năn về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố T, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 – Hà Nội và của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
Lời khai nhận tội bị cáo Hoàng A tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/8/2025, tại khu vực ngã tư đường B - L, phường T, thành phố Hà Nội. Nguyễn Hoàng A có hành vi bán trái phép 02 lọ tinh dầu chứa dung dịch màu trắng đục có tổng thể tích 0,7 ml, đều có ma túy loại MDMB-4en-PINACA và ma túy loại MDMB-INACA với số tiền 800.000 đồng để kiếm lời thì bị Tổ công tác Công an phường T bắt quả tang, lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa về trụ sở để giải quyết.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng A đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Bị cáo nhận thức rõ việc mua bán ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét vai trò, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng A thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn: bố bị cáo mất từ khi bị cáo còn nhỏ, mẹ bị cáo một mình nuôi ba chị em, bị cáo là con trai duy nhất - được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Không.
Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên: Xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian và áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt được quy định tại Điều 251 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có thu nhập ổn định vì vậy Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án đã bàn giao cho Phòng thi hành án dân sự Khu vực 4 – Hà Nội là:
- 01 (Một) Phong bì dán kín có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng A và giám định viên – cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (Một) Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu hồng gắn 01 sim (Máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, tình trạng máy – Tại thời điểm bàn giao không xác định được số sim); 01 (Một) Máy tính nhãn hiệu MSI màu đen (Máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, tình trạng máy); Tiền Ngân hàng N: 20.000 đồng – cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước do có liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng: khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/8/2025.
Hình phạt bổ sung: Không.
2. Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu huỷ 01 (Một) Phong bì dán kín có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng A và giám định viên.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
+ 01 (Một) Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu hồng gắn 01 sim (Máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, tình trạng máy – Tại thời điểm bàn giao không xác định được số sim).
+ 01 (Một) Máy tính nhãn hiệu MSI màu đen (Máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, tình trạng máy).
(Các vật chứng trên hiện Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4 – Hà Nội đang quản lý theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 84 ngày 24/11/2025).
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Tiền Ngân hàng N: 20.000 đồng (Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 18/11/2025).
Dân sự: Không.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa - VKSND Khu vực 4 – Hà Nội; - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - Công an TP Hà Nội; - TT lý lịch-Sở Tư pháp TP . Hà Nội; - Phòng THADS Khu vực 4 – Hà Nội; - Lưu HS - VP. Đỗ Thúy Anh | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM |