Bản án 234/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Các bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Y và Nguyễn Chí T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 17h47’ ngày 05/10/2023, Nguyễn Chí T đang ngồi tại cửa hàng xổ số tại 1084 La Thành thì có anh Trần Văn T1 (SN: 1964; trú tại: 987 Đê La Thành, Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội) đến mua số lô: 43, 46 mỗi con 20 điểm = 900.000 đồng; lô xiên 3: 43,48,69 = 120.000 đồng và 46.49.64 = 120.000 đồng. Tổng số tiền mua số lô và số lô xiên 3 của anh T1 là 1.140.000 đồng, nhưng T chỉ thu 1.100.000 đồng. Khi T vừa nhận tiền của anh T1 và đưa cáp tích kê cho T1 thì bị lực lượng Công an quận Ba Đình kiểm tra hành chính phát hiện bắt giữ, tạm giữ tiền, cáp tích kê và đưa T, anh T1 về trụ sở để điều tra làm rõ.

Nguyễn Thị Hoàng Y và Nguyễn Chí T khai do không có nghề nghiệp ổn định. Đầu tháng 7/2023, Nguyễn Thị Hoàng Y thuê nhà và thuê Nguyễn Chí T làm nhân viên bán bán xổ số kiến thiết Miền Bắc tại cửa hàng số 1084 Đê La Thành, Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội với mức lương là 5.000.000đồng/ tháng. Quá trình bán sổ xố kiến thiết, thấy nhiều người hỏi mua số lô, số đề nên Y hướng dẫn T bán số lô, số đề cho khách có nhu cầu. Y chuẩn bị tích kê, giấy than cho T để viết các số lô, đề cho khách. Tích kê được viết giấy than sao thành 02 bản, T giữ 01 bản tích kê giấy than còn khách mua sẽ giữ tích kê bản chính để khi trúng thưởng sẽ mang tích kê này đến cho T để nhận tiền. Y chỉ đạo T sau khi viết tích kê cho khách, T sẽ dùng điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 do Y cung cấp chụp ảnh tích kê, gửi qua ứng dụng Viber cho Y theo dõi rồi xé hủy cáp tích kê đó đi. Các cáp tích kê bản chính khách mang đến đối chiếu nhận thưởng xong, T cũng sẽ xé phi tang. Cuối ngày, T sẽ tổng hợp bảng lô đề, sổ xố kiến thiết bán được trong ngày và chụp ảnh gửi cho Y. Y sẽ trực tiếp qua cửa hàng để thu tiền bán số lô, số đề, sổ xố kiến thiết bán được trong ngày từ T hoặc T sẽ chuyển khoản internetbanking cho Y. Cách thức đánh bạc bằng hình thức bán số lô, đề của Y, T cụ thể như sau:

Khách chơi bỏ tiền ra mua số tự nhiên bất kỳ và chọn hình thức chơi rồi căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc của Nhà nước mở thưởng hồi 18h20’ cùng ngày để so sánh số lô, số đề mình đã mua với các giải xổ số. Nếu trùng nhau tức là thắng, khách chơi sẽ được hưởng tiền thắng tương ứng theo hình thức chơi. Cụ thể có các hình thức chơi như sau:

- Số đề: Khách chơi bỏ tiền ra mua cặp số bất kỳ từ 00 đến 99. Sau đó so sánh với 2 số cuối (hàng chục, hàng đơn vị) của giải đặc biệt xổ số kiến thiết miền Bắc, nếu trùng nhau tức là thắng. Mức thắng cược là gấp 70 lần số tiền bỏ ra mua.

- Số lô thường (lô tính điểm), theo qui ước 01 điểm lô bằng 22.500 đồng. Khách chọn số có 02 chữ số từ 00 đến 99 để mua, sau đó so với 27 bộ số của kết quả xổ số kiến thiết, nếu trùng 02 số đuôi (hàng đơn vị, hàng chục) của bộ số bất kỳ là trúng thưởng. Mức thắng cược là 01 điểm lô trúng thưởng được trả 80.000 đồng (tám mươi nghìn đồng). Nếu trùng với 02 giải (gọi là 2 nháy) thì thắng cược gấp đôi, trùng 03 giải thắng gấp 03...

- Số lô xiên 2: Khách chơi bỏ tiền ra mua 02 cặp số bất kỳ từ 00 đến 99, sau đó so với 27 bộ số của kết quả xổ số kiến thiết, nếu trùng 02 số đuôi (hàng đơn vị, hàng chục) của 02 bộ số bất kỳ là trúng thưởng. Mức thắng cược là gấp 10 lần số tiền đã bỏ ra mua.

- Số lô xiên 3: Khách chơi bỏ tiền ra mua 03 cặp số từ 00 đến 99, sau đó so với 27 bộ số của kết quả xổ số kiến thiết, nếu trùng 02 số đuôi (hàng đơn vị, hàng chục) của 03 bộ số bất kỳ là trúng thưởng. Mức thắng cược là gấp 40 lần số tiền đã bỏ ra mua.

- Số lô xiên 4: Khách chơi bỏ tiền ra mua 04 cặp số từ 00 đến 99, sau đó so với 27 bộ số của kết quả xổ số kiến thiết, nếu trùng 02 số đuôi (hàng đơn vị, hàng chục) của 04 bộ số bất kỳ là trúng thưởng. Mức thắng cược là gấp 100 lần số tiền đã bỏ ra mua.

Ngoài ra đối với hình thức mua số đề và số lô xiên, Nguyễn Thị Hoàng Y chỉ đạo Nguyễn Chí T khuyến mại cho khách bằng hình thức tăng thêm 20% vào số tiền khách bỏ ra mua và viết thẳng vào tích kê cho khách. Nếu khách thắng sẽ nhận tiền tương đương với tỷ lệ ăn thua của từng hình thức chơi. Còn nếu thua, khách chỉ mất số tiền thực tế bỏ ra mua số lô số đề, phía cuối tích kê T vẫn ghi số tiền là tổng tiền thu thực tế của khách.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ của Nguyễn Chí T: 04 cáp tích kê ngày 04/10/2023 đã bị xé rách; 01 bảng tổng hợp số lô, đề ngày 04/10/2023 và một phần nội dung số lô, số đề đang tổng hợp dở của ngày 05/10/2023; 02 tích kê ngày 05/10/2023 còn nguyên vẹn; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu ghi xám, gắn 1 sim số vietnamobile, số Imei: 359486085xxxxxx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A9 màu xanh, sim số 032804XXXX, số Imei 1: 860028040xxxxxx, số Imei 2: 86002804226821; 04 (bốn) cáp tích kê bản chính đã bị xé rách ngày 04/10/2023.

Diễn giải xác định:

Cáp tích kê số 1 có nội dung: “L: 36x5', Đ: 090x12n”. Tổng tiền mua số lô đề là 136.500 đồng, tiền trúng thưởng 5 điểm số lô số 36 là 400.000 đồng. Tổng tiền đánh bạc là 536.000 đồng.

Cáp tích kê số 2 là tích kê Trần Văn T1 mua và trúng thưởng ngày 04/10/2023 đến nhận thưởng đưa lại cho T có nội dung: “L: 60, 65 x 20', Đ: 60,65 x 60n, Đầu 6 x 24n”. Tổng tiền mua lô đề là 1.260.000 đồng, tiền trúng thưởng 20 điểm lô số 65 là 1.600.000 đồng, tổng tiền đánh bạc là 2.860.000 đồng.

Cáp tích kê số 3 có nội dung: “L 686,393,080,505 x 5', Đ: 343 x 24n”. Tổng tiền mua lô đề là 940.000 đồng, tiền trúng thưởng số Lô: 86 x 2 nháy, 39,93,80 mỗi số 5 điểm là 2.000.000 đồng, tổng tiền đánh bạc là 2.940.000 đồng.

Cáp tích kê số 4 có nội dung: “L: 45,75 x 10', Lx: 45.77 x 60n”. Tổng tiền mua số lô là 510.000 đồng, tiền trúng thưởng 10 điểm lô số 77 là 800.000 đồng. Tổng tiền đánh bạc là 1.310.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc ngày 04/10/2023 theo 04 tích kê đã thu giữ là 7.646.000 đồng. (Bảy triệu sáu trăm bốn mươi sáu nghìn đồng).

* 02 (hai) cáp tích kê bản sao giấy than ngày 05/10/2023.

Diễn giải xác định:

Cáp tích kê số 1 có nội dung: “L: 43,46 x 20', Lx:43.48.69 x 120n, Lx: 46.49.64 x 120n”. Diễn giải xác định tiền đánh bạc là 1.140.000 đồng.

Cáp tích kê số 2 có nội dung: “Đ 15,54 x 60n”. Diễn giải xác định tiền đánh bạc là 120.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc ngày 5/10/2023 là: 1.260.000 đồng

Thu giữ của Trần Văn T1:

- 01 (một) cáp tích kê bản chính ngày 05/10/2023 nội dung L: 43,46 x 20', Lx:43.48.69 x 120n, Lx: 46.49.64 x 120n”. Phù hợp với tích kê bản sao số 1 ngày 05/10/2023 thu giữ của Nguyễn Chí T.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen (đã qua sử dụng).

Kiểm tra phát hiện giao dịch nhận số tiền thưởng 1.600.000 đồng trúng 20 điểm số lô 65 ngày 04/10/2023 từ Nguyễn Chí T.

Ngày 11/10/2023, Nguyễn Thị Hoàng Y đến Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của Nguyễn Hoàng Y phù hợp với lời khai của Nguyễn Chí T, phù hợp với lời khai của người liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Đối với Trần Văn T1 mua số lô, số đề của Nguyễn Chí T tại 1084 Đê La Thành, Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội với số tiền đánh bạc ngày 04/10/2023 là 2.860.000 đồng; ngày 05/10/2023 là 1.140.000 đồng. Nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc. Do vậy, hành vi mua bán số lô, số đề của Trần Văn T1 đã vi phạm khoản 1, điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Trần Văn T1 bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 350.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc điện thoại SamSung Galaxy Note 20 màu đen cho Trần Văn T1.

Đối với khách vãng lai mua số lô, đề của T không có thông tin của khách nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Tại cáo trạng số 221/CT-VKS ngày 29/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Nguyễn Thị Hoàng Y, Nguyễn Chí T về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng. Các bị cáo khai do không hiểu biết pháp luật và có hoàn cảnh khó khăn nên đã nhất thời hám lợi và thực hiện hành vi phạm tội. Các bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét xử phạt mức án nhẹ nhất, cho các bị cáo cải tạo ngoài xã hội để các bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm vụ án và đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo phạm tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Y và Nguyễn Chí T chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu, thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Đề nghị về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 65 Bộ Luật hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Y mức án từ 08 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 16 đến 24 tháng. Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T mức án từ 08 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 16 đến 24 tháng.

Không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo do các bị cáo không có thu nhập ổn định.

Xử lý vật chứng: Tịch thu nộp Ngân sánh Nhà nước số tiền 5.960.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu ghi xám, sim không hoạt động, in nhãn hiệu nhà mạng Vietnamobile, số Imei: 359486085xxxxxx (Đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A9 màu xanh, gắn sim số 032804XXXX, số Imei 1: 860028040xxxxxx, số Imei 2: 860028040xxxxxx (Đã qua sử dụng); 01 đầu thu camera an ninh màu trắng không có thiết bị lưu trữ (Đã qua sử dụng).

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố, không có tranh luận gì.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:

[1] Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự;

[2] Nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định: Ngày 04/10/2023, tại số 1084 Đê La Thành, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, các bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Y và Nguyễn Chí T đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán trái phép số lô, số đề cho Trần Văn T1 với số tiền 2.860.000 đồng, bán cho khách vãng lai với số tiền 4.786.000 đồng. Tổng số tiền bán số lô, số đề ngày 04/10/2023 là 7.646.000 đồng. Khoảng 17h ngày 05/10/2023 bị Công an quận Ba Đình kiểm tra hành chính, phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Y và Nguyễn Chí T phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự năm 2015.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây mất trật tự trị an xã hội, cần phải xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để đảm bảo răn đe giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên xét nhân thân các bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Y và Nguyễn Chí T chưa có tiền án tiền sự, bị cáo phạm tội lần đầu, có nơi cư trú ổn định rõ ràng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình, Vì vậy cần áp dụng các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo; Đồng thời áp dụng quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 cho các bị cáo được hưởng án treo, cải tạo ngoài xã hội để thể hiện tính khoan hồng của Nhà nước.

Các bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Đối với Trần Văn T1 mua số lô, số đề của Nguyễn Chí T tại 1084 Đê La Thành, Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội với số tiền đánh bạc ngày 4/10/2023 là 2.860.000đồng; ngày 5/10/2023 là 1.140.000đồng. Nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc. Do vậy, hành vi mua bán số lô, số đề của Trần Văn T1 đã vi phạm khoản 1, điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Trần Văn T1 bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 350.000đồng.

Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc điện thoại SamSung Galaxy Note20 màu đen cho Trần Văn T1.

Đối với khách vãng lai mua số lô, đề của T không có thông tin của khách nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Xử lý vật chứng: Đối với số tiền 5.960.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu ghi xám, sim không hoạt động, in nhãn hiệu nhà mạng Vietnamobile, số Imei: 359486085xxxxxx (Đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A9 màu xanh, gắn sim số 032804XXXX, số Imei 1: 860028040xxxxxx, số Imei 2: 860028040xxxxxx (Đã qua sử dụng); 01 đầu thu camera an ninh màu trắng không có thiết bị lưu trữ (Đã qua sử dụng) có liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi Cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 05/12/2023 và biên bản giao nhận vật chứng số: 46 ngày 05/12/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.

[4] Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ các nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 47; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ Luật hình sự 2015; Căn cứ Điều 106; Điều 299; Điều 331; Điều 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Y và Nguyễn Chí T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Y 09 (Chín) tháng tù về tội Đánh bạc nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 18 tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Y về Ủy ban nhân dân phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bản án. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí T 08 (Tám) tháng tù về tội Đánh bạc nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 16 tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Chí T về Ủy ban nhân dân xã Minh Châu, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bản án. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Xử lý vật chứng: Tịch thu nộp Ngân sánh Nhà nước số tiền 5.960.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu ghi xám, sim không hoạt động, in nhãn hiệu nhà mạng Vietnamobile, số Imei: 359486085xxxxxx (Đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A9 màu xanh, gắn sim số 032804XXXX, số Imei 1: 860028040xxxxxx, số Imei 2: 860028040xxxxxx (Đã qua sử dụng); 01 đầu thu camera an ninh màu trắng không có thiết bị lưu trữ (Đã qua sử dụng).

Các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi Cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 05/12/2023 và biên bản giao nhận vật chứng số: 46 ngày 05/12/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.

Án phí HSST: Bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Y, bị cáo Nguyễn Chí T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Y và Nguyễn Chí T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM