Bản án 234/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 16/3/2021, Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Phước Sơn (gọi tắt là chủ đầu tư) ký Hợp đồng số 01/2021/HĐ-XD với Công ty T Z do ông Nguyễn Quốc T làm giám đốc (gọi tắt là đơn vị thi công) nhận thi công trồng rừng thay thế với diện tích 20ha tại khoảnh 3, 4, 5 tiểu khu 689 thuộc xã Phước Kim, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam với số tiền là 950.135.000 đồng. Cuối tháng 4/2021, Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Phước Sơn ký hợp đồng số 02/2021/HĐ-TVGS đề ngày 16/3/2021 với Công ty TNHH TM&DV Đ do bà Trần Thị Tích Đ làm giám đốc (gọi tắt là đơn vị tư vấn giám sát) thực hiện việc tư vấn giám sát trồng rừng thay thế.

Theo hồ sơ thiết kế kỹ thuật đã được Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Nam phê duyệt tại Quyết định số 186/QĐ-UBND, ngày 19/01/2021, phương pháp xử lý thực bì là phát theo băng, băng chặt 5m, băng chừa 1m; băng chặt được bố trí song song với đường đồng mức, trên băng chặt phát dọn sạch thực bì, chiều cao gốc chặt dưới 10cm, chừa lại toàn bộ cây gỗ tái sinh có tiêu chí phòng hộ lâu dài trên lô thiết kế trồng rừng.

Ngày 18/3/2021, chủ đầu tư, đơn vị thi công và đơn vị tư vấn giám sát tiến hành bàn giao mặt bằng diện tích trồng rừng thay thế đã được phê duyệt là 20ha và đơn vị thi công bắt đầu giai đoạn xử lý thực bì (phát dọn) để trồng rừng thay thế.

Quá trình xử lý thực bì, Nguyễn Quốc T đã giao cho Dương Văn N làm chỉ huy trưởng công trình thuê nhân công lao động nhân công phát thực bì theo phương pháp phát trắng, chỉ chừa lại những cây có mục đích tái sinh, phát đến đâu thì làm ranh cản lửa đến đó để khi đốt đảm bảo an toàn phòng cháy rừng. Đến ngày 08 và ngày 09/5/2021, Dương Văn N cùng nhân công đốt diện tích rừng đã phát thực bì, do quá trình đốt ông Dương Văn N không thực hiện đúng các biện pháp bảo đảm an toàn phòng cháy rừng nên đã cháy lan ra ngoài diện tích rừng được phê duyệt.

Theo biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 28/5/2021 xác định: Tổng diện tích rừng phòng hộ bị cháy 164.500m2, trong đó nằm trong thiết kế 133.900m2; nằm ngoài thiết kế 30.600m2 (có 30.000m2 là rừng phòng hộ, 600m2 là rừng ngoài quy hoạch lâm nghiệp). Tổng lâm sản bị thiệt hại 2.465 cây có khối lượng 245,575m3 gỗ tròn các loại.

Tại kết luận định giá tài sản số 02/KL-ĐG ngày 01/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam kết luận: Giá trị thiệt hại khối lượng 245,575m3 gỗ tròn là 479.026.000 đồng; thiệt hại về môi trường 958.052.000 đồng.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2023/HS-ST ngày 31/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Áp dụng: Điểm c khoản 3 Điều 243; điểm b, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung N 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 03 (ba) N tù về tội “Hủy hoại rừng”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 12/9/2023, bị cáo Nguyễn Quốc T có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Quốc T về tội “Hủy hoại rừng” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 243 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung N 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo 03 N tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc T, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đồng thời áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử bị cáo Nguyễn Quốc T mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt áp dụng 03 N tù là có cơ sở. Tại cấp phúc thẩm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Thị Tích Đ có đơn xin có ý kiến giảm nhẹ cho bị cáo nhưng xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và mức hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, không nặng, đảm bảo tính răn đe giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc T xin giảm nhẹ hình phạt, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2023/HS-ST ngày 31 tháng 8 N 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam về phần hình phạt.

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 243; điểm b, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự N 2015 (sửa đổi, bổ sung N 2017);

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Quốc T 03 (Ba) N tù về tội “Hủy hoại rừng”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

2. Bị cáo Nguyễn Quốc T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 23/11/2023).