Bản án 234/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 09 giờ ngày 04/3/2022, tại quán nước của gia đình Nguyễn Văn P thuộc ấp Bà Trường, xã PA, huyện N, tỉnh Đồng Nai gồm có Hán Văn M, Nguyễn Đức T, Nguyễn Văn P và Nguyễn Văn V rủ nhau đánh bài bằng hình thức bài cào 03 lá được thua bằng tiền. M là người làm cái. Hình thức đánh bạc như sau: 01 bộ bài 52 lá, chia đều mỗi người chơi 03 lá, một người làm cái còn những người còn lại đặt cược số tiền từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Sau đó, so điểm trên 03 lá bài, nếu người làm cái cộng điểm trên 03 lá lớn hơn những người đặt cược thì nhà cái sẽ thắng được số tiền các con bạc đã đặt cược và ngược lại nếu cộng điểm 03 lá bài nhỏ hơn những người đặt cược thì người làm cái sẽ chung tiền cho các con bạc.

Số tiền tham gia đánh bạc của từng người cụ thể như sau:

Hán Văn M mang theo 3.675.000 đồng để đánh bạc, thua 75.000 đồng. Khi bị phát hiện, M để trên chiếu bạc 3.600.000 đồng và bị thu giữ.

Nguyễn Đức T mang theo 1.777.000 đồng để đánh bạc, không thắng, không thua. Khi phát hiện, T để trên chiếu bạc số tiền 1.777.000 đồng.

Nguyễn Văn V mang theo 140.000 đồng để đánh bạc và thắng 95.000 đồng. Khi bị phát hiện, V để trên chiếu bạc số tiền 235.000 đồng và bị thu giữ.

Nguyễn Văn P mang theo 220.000 đồng để đánh bạc và thua 20.000 đồng. Khi bị phát hiện, P để tiền trên chiếu bạc số tiền 200.000 đồng và bị thu giữ.

Đến 10 giờ 00 cùng ngày, khi những đối tượng nêu trên đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:

- 01 bộ bài tây 52 lá dùng để đánh bạc;

- Số tiền dùng vào việc đánh bạc thu giữ tại chiếu bạc: 5.812.000 đồng;

- Tài sản thu giữ không liên quan đến việc đánh bạc đã trả lại cho chủ sở hữu gồm: Hán Văn M 10.000.000 đồng và 01 điện thoại di động Oppo màu đen; Nguyễn Văn V 01 điện thoại di động Nokia màu đen, Nguyễn Đức T 01 điện thoại di động Oppo màu đen, Nguyễn Văn P 01 điện thoại di động Samsung màu đen và 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn P.

- Ngoài ra, Cơ quan cảnh sát điều tra còn thu giữ 01 xe mô tô biển số 52U-1530; 01 xe mô tô biển số 18F9-4938; 01 xe mô tô biển số 60Y5-4746 do M, V, T điều khiển đến quán nước. Hiện cơ quan cảnh sát điều tra đã có văn bản xác minh chủ sở hữu nhưng chưa nhận được kết quả trả lời.

Quá trình điều tra, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 161/CT-VKS-NT ngày 15/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Hán Văn M, Nguyễn Đức T, Nguyễn Văn V, Nguyễn Văn P về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với hành vi đánh bạc của các bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hán Văn M từ 25 đến 30 triệu đồng; bị cáo Nguyễn Đức T từ 25 đến 30 triệu đồng; bị cáo Nguyễn Văn P từ 20 đến 25 triệu đồng; bị cáo Nguyễn Văn V từ 25 đến 30 triệu.

+ Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2015), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Toà tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá là công cụ đã dùng vào việc phạm tội.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: Số tiền 5.812.000 đồng là tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc.

Đối với các xe mô tô biển số 52U-1530; 18F9-4938; 60Y5-4746 do chưa xác minh là rõ chủ sở hữu nên cơ quan cảnh sát điều tra tách ra tiếp tục làm rõ xử lý sau.

Sau khi nghe xong bản luận tội, các bị cáo không có ý kiến gì đối về bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N.

Lời nói sau cùng của các bị cáo tại phiên tòa: Các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào ngày 04/3/2022, tại quán nước gia đình Nguyễn Văn P tại ấp B xã PA, các bị cáo Hán Văn M, Nguyễn Đức T, Nguyễn Văn V, Nguyễn Văn P đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bài cào 03 lá được thua bằng tiền với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 5.812.000 đồng.

Hành vi của các bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo biết rõ pháp luật nghiêm cấm hành vi “đánh bạc” được thua bằng tiền dưới mọi hình thức nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức “ bài cào 03 lá” ăn thua bằng tiền, với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 5.812.000 đồng để thu lợi bất chính. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử các bị cáo với mức hình phạt tương xứng để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt và nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 khi lượng hình để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Không có.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá là công cụ đã dùng vào việc phạm tội.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: Số tiền 5.812.000 đồng là tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc.

(Số tiền đang tạm giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện N theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/12/2022).

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N về tội danh, hình phạt, xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

- Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hán Văn M, Nguyễn Đức T, Nguyễn Văn V, Nguyễn Văn P phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Hán Văn M số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

- Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tuyên:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá là công cụ đã dùng vào việc phạm tội.

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước: Số tiền 5.812.000 đồng là tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc.

(Số tiền đang tạm giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện N theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/12/2022).

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo M, T, V, P mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.